grondrechten + trias politica

• Maatschappijleer
• Voortgezet speciaal onderwijs
• Middelbare school
• vwo
• Leerroute V
• Leerjaar 4

Leerdoelen 

• Je begrijpt de werking van grondrechten aan de hand van casus Baudet over botsende grondrechten
• Je begrijpt de werking van de trias politica aan de hand van casus wetsvoorstel 2G Beleid. 

Voorwaarden voor een Rechtsstaat 

-  Legaliteitsbeginsel 

- Grondrechten 

- Trias Politica 

- Soevereiniteitsbeginsel

Vraag 1 en 2 

Welke grondrechten botsen hier met elkaar en waarom? 

Gaat het om klassieke of sociale grondrechten? 

Stellingen

De grondrechten zijn gerangschikt op volgorde van belangrijkheid. 

Grondrechten absoluut waardoor ze niet ingeperkt kunnen worden. 

Vraag 3

Gaat het hier om de verticale of horizontale werking van grondrechten? 

Antwoord 

Een horizontale werking gaat over de werking van grondrechten tussen burgers onderling. Of rechtspersonen. Dit kunnen organisaties of bedrijven zijn. Bij een verticale werking gaat het over de verhouding tussen de overheid en burgers. In deze zaak treedt Baudet op als burger. het gaat dus om een horizontale werking van grondrechten. 

Vraag 4

Waarom was hier geen sprake van wederzijdse erkenning 

Antwoord 

Omdat het uitoefenen van Baudet's vrijheid van meningsuiting ten koste gaat van het recht op gelijke behandeling van Joodse burgers en minderheden. 

"Mijn recht om mijn arm te strekken houdt op waar jouw neus begint"

Tot welke van de macht binnen de trias politica hoort FVV leider Thierry Baudet?

1. De uitvoerende macht
2. De wetgevende macht
3. De rechterlijke macht
4. De controlerende macht

Uitleg 

Baudet hoort tot de wetgevende macht. Hij is namelijk een tweedekamer lid en heeft doordoor wetgevende macht wat betekent dat hij beslist over wetten samen met de rest van de tweede kamer. Iemand uit de oppositie kan overigens nooit uitvoerende macht hebben. Die ligt namelijk bij de ministers en staatssecretarissen en die komen uit de coalitiepartijen. 

Gaat het in dit dilemma om een verticale of horizontale werking van grondrechten?

Antwoord

Het gaat om de verticale werking van grondrechten. Als de overheid 2G invoert beperkt dit de grondrechten van burgers. De overheid heeft meer macht dan burgers en staat dus boven hen. Het gaat dan ook om een verticale werking van grondrechten hierdoor. Een horizontale werking zou aan de orde zijn wanneer een bedrijf of organisatie de grondrechten van burgers inperkt of wanneer een burger de grondrechten van een andere burger in de weg zit.

Wie hebben het wetsvoorstel 2G (uitbreiding coronatoegangsbewijs) ingediend?

1. De minister van Volksgezondheid welzijn en sport
2. De Minister van Binnenlandse Zaken
3. Het Parlement
4. De minister van Justitie en Veiligheid

Leg uit van welke macht de indieners van het wetsvoorstel gebruik maken?

Antwoord

Hoewel de indieners van het wetsvoorstel (minister van Justitie en Veiligheid, Minister van Volksgezondheid en Minister van Binnenlandse Zaken) tot de uitvoerende macht behoren, hebben zij ook beschikking over wetgevende macht, zij mogen namelijk wetsvoorstellen indienen. Maar stemmen hier niet zelf over mee. Dit doen namelijk de leden van de Eerste en Tweede Kamer.

Leg uit welke van de drie machten beslist of het voorstel wordt aangenomen? Welke route moet het wetsvoorstel doorlopen voordat het een wet wordt?

Antwoord

De wetgevende macht. Eerst stemt de Tweede Kamer over het voorstel. Vervolgens de Eerste kamer. Als laatst ondertekent de koning en de verantwoordelijke minister de Wet.

Op welk grondrecht(en) zal de regering zich proberen te beroepen en wat hoe zullen ze uitleggen dat daarbij grondrechten worden ingeperkt

Antwoord

Artikel 22 : het recht op volksgezondheid. Sinds de start van de pandemie baseert de regering zich op de ernst van de situatie en de volksgezondheid en de plicht die ze hebben om die te garanderen, om andere grondrechten in te perken. De tijdelijke wet maatregelen covid-19 zorgt ervoor dat de regering maatregelen kan instellen zoals bijvoorbeeld de avondklok die tegen essentiele grondrechten ingaan.

Stel je voor de 2G wordt aangenomen. Jullie zijn Actiegroep Viruswaarheid en spannen een rechtszaak tegen de staat aan. Leg uit op welke grondrechten je je zal beroepen in je zaak tegen de staat?

Antwoord

Bijvoorbeeld het recht op vereniging (artikel 8) omdat mensen niet meer kunnen samenkomen die ongevaccineerd zijn. Het recht op onaantastbaarheid van het lichaam (artikel 11). Hoewel men niet wordt vastgebonden en er geen vaccinatieplicht geld is dit wel een vorm van dwang. Artikel 14 het recht op eigendom. Restauranthouders kunnen dan bijvoorbeeld niet zelf doen met hun bezit wat zij willen namelijk ongevaccineerden binnen laten.

Vinden jullie dat het 2g beleid proportioneel is. Dat wil zeggen rechtvaardigt het middel het doel?

Antwoord 

Voorbeeld van een juist antwoord: Op dit moment is het middel van 2G te zwaar (niet proportioneel) voor de situatie en ernst hiervan. Sinds Omikron zijn intrede heeft gedaan zijn er weliswaar veel meer besmettingen, maar dalende ziekenhuis en IC opnames. Daarnaast is deze variant zo besmettelijk dat ook gevaccineerden het doorgeven aan elkaar. Wellicht als covid dreiging weer toeneemt in ziekenhuizen er dan over 2G kan worden nagedacht als optie. Echter, hier sluit je een grote groep mensen mee uit.