Goederenrecht B3

• rechten
• WO
• Studiejaar 3

Wat is de de definitie van het goederenrecht?

Wat is het verschil tussen goederen, zaken en vermogensrechten (benoem ook de artikelen)?

Leg uit of een woonboot een roerende of onroerende zaak is.

Wat is het verschil tussen natuurlijke vruchten en burgerlijke vruchten

Wat wordt bedoeld met het feit dat het goederenrecht absoluut en exclusief is?

Noem de beginselen van het Goederenrecht en wat ze inhouden.

Wat is het verschil tussen een eigenaar en een rechthebbende?

Leg het verschil uit tussen macht, bezit en houderschap.

Casus: Mia woont met haar familie op Brievengat. De grond is officieel van de overheid, maar al meer dan 100 jaar geleden is de familie begonnen met daarop te wonen. Is er in deze casus sprake van een bezitsdaad of houdersdaad?

Casus: Tammy erft van haar overleden oudoom Anthon zijn volkswagen polo uit 2015. Op de volkswagen polo rust een vruchtgebruik door tante Suzy, die de auto in het weekend tot haar beschikking heeft. Erft Tammy de auto met of zonder het vruchtgebruik?

Bob en Harry kopen in januari 2002 ieder een kavel van Hans. In de overeenkomst staat dat Hans tussen de twee kavels een weg zal aanleggen en dat het tussenstuk waarop de weg moet komen van Hans is. In juni 2015 is er nog altijd geen weg aangelegd tussen de twee kavels. Bob en Harry stappen naar het gerecht en eisen van Hans schadevergoeding. Hans verweert zich echter door te zeggen dat hij het stuk land waarop de weg moet komen in juli 2006 heeft verkocht aan Billy en dat Billy de weg dus maar moet aanleggen. Wat zal de rechter oordelen?

Hubertus leent het wiel van zijn fiets uit aan Jesper. Jesper monteert het wiel op zijn eigen fiets en verkoopt de fiets aan Huub. Hubertus is woedend en zegt eigenaar te zijn van het wiel en eist het terug van Huub. Jij bent de rechter, hoe oordeel je?

Sammy verkoopt zijn huis aan Julia. In de koopovereenkomst is een beding opgenomen waarin staat dat Julia het huis niet mag verkopen. Julia verkoopt het huis vervolgens aan Romeo. Kan dit en wat zijn de gevolgen?

Damian heeft een mooie nieuwe auto gekocht bij de Kia-dealer op 1 juni 2020. Op 8 juni 2020 wordt zijn Kia gestolen door Dief A. Dief A verkoopt op 19 juni 2020 de auto via marktplaats aan Wario voor 29.000 gulden. Wario en Dief A spreken af dat de auto nog even bij Dief A blijft en op 26 juni wordt geleverd. Op 30 juni 2020 komt de politie erachter dat de auto bij Wario is en daarmee ook Damian. Damian wil de auto terug en claimt de rechtmatige eigenaar te zijn. Wario doet een beroep op derdenbescherming. Kan dat?

Ontbindende en opschortende voorwaarden

Het opnemen van een ontbindende voorwaarde in een overeenkomst laat de overeenkomst gewoon direct ontstaan. Alle verplichtingen moeten en kunnen dus ook gewoon worden nagekomen. Zodra een bepaalde gebeurtenis intreedt, verval(len) één, enkele of alle verplichtingen. Er ontstaat in dat geval een zogenaamde ongedaanmakingsverbintenis.

Het opnemen van een opschortende voorwaarde in een overeenkomst laat bepaalde verplichtingen nog niet ontstaan. Het nakomen van die verplichtingen zorgt dan ook voor een mogelijkheid tot terugvordering op grond van onverschuldigde betaling. Zodra een bepaalde gebeurtenis intreedt, ontstaat de verplichting of ontstaan de verplichtingen. Vanaf dat moment kunnen ze gewoon worden nagekomen zonder een mogelijkheid tot terugvordering.

Marry levert op 7 september een machine een L-corp onder ontbindende voorwaarden dat als L-corp met de machine dozen gaat maken de ontbindending intreedt. L-corp begint op 9 september met dozen maken met de machine. Op 11 september verkopen zij de machine aan Doosjesmakerij Samsom. op 19 september beroept Marry zich op de ontbindende voorwaarden, omdat ze erachter is gekomen dat L-corp dozen heeft gemaakt. Wie is eigenaar op 19 september?

Klaas verkoopt zijn bedrijfsauto aan Wutwut BV onder eigendomsvoorbehoud op 1 oktober 2020 voor 8000 gulden. Op 4 oktober betaald WutWut BV 4000 gulden aan Klaas. Op 20 oktober gaat WutWut BV failliet. Op 25 oktober claimt Klaas nog steeds eigenaar van de auto te zijn, de curator is het daar niet mee eens. Wie denkt u dat de eigenaar is?

Pipi heeft een groot huis. Flapstaart wil het graag kopen. Op 1 april spreken Pipi en Flapstaart af dat Pipi op 20 mei het huis zal verkopen aan Flapstaart. Op 8 mei verkoopt Flapstaart het huis aan Bommeltje. Wie is eigenaar op 14 mei?

vertegenwoordiging

1. Onmiddelijke vertegenwoordiging (tussenpersoon handelt in naam van vertegenwoordigde) 

        - kan altijd (zowel vervreemding al verkrijging) want in naam van vertegenwoordigde en dus bij BB kijken naar vertegenwoordigde

2. Middellijke vertegenwoordiging (tussenpersoon handelt in eigen naam, maar voor rekening en risico van vertegenwoordigde )

        - vervreemden via middellijke vertegenwoordiging

                     a. registergoed kan niet

                     b. roerend goed, niet registergoed mag wel (Mesdag 2 - arrest)

       - verkrijgen via middellijke vertegenwoordiging

                   a. registergoed kan wel, maar tussenpersoon wordt eigenaar (Modehuis Nolly 1 - arrest)

                   b. niet registergoed, roerend goed is mogelijk via 3:110 BW (tussenpersoon houdt voor de vertegenwoordigde)

Bobbo's lunchroom wil een lening afsluiten bij Vidanova Bank om uit te breiden. Vidanova Bank wil de lening wel geven, maar eist eigenaar te worden van de meubels van Bobbo's. Vidanova bank koopt de meubels voor 20.000 gulden en Bobbo's least de meubels van Vidanova bank voor 500 gulden per maand voor een periode van 4 jaar. In het contract is opgenomen dat na de periode van 4 jaar Bobbo's een optie heeft om de meubels te kopen voor NAf 100,-. De meubels staan ook op de balans van Bobbo's. Na 6 maanden gaat Bobbo's failliet. Vidanova bank zegt eigenaar te zijn van de meubels. Werk uit of dit zo is volgens Nederlands recht en Curacaos recht.