De Hannibalis exitu_Nepos

• Latijn
• Secundair onderwijs

De Hannibalis exitu_Nepos

Welke moeilijkheden trotseerden de Carthagers in de Alpen?

Moeilijkheden

1. montium altitudo niviumque moles

hoogte van de bergen en de massa sneeuw

2. fessis militibus = vermoeide soldaten

3. nivis casus gravior (grotere sneeuwval) -> terrorem (paniek)

4. per loca nive oppleta: volledig met sneeuw bedekte plaatsen/wegen

5. -> segniter agmen incedebat: lusteloos; geen zin

-> desperatio: wanhoop

Hoe praatte Hannibal zijn soldaten moed in?

Hannibal toont vanuit de bergen Italië en zegt: Zie, hierover, over de stad Rome die in de verte ligt, zullen jullie binnenkort heersen. Wat je nu ziet, is binnenkort van jullie.

Punische Oorlog II 

1. Na Cannae: Romeinen geen open confrontatie met Carthagers
2. lange uitputtingsoorlog van 10 jaar
- Hannibal isoleren in Italië
- de Carthaagse gebieden in Spanje aanvallen
3. Publius Cornelius Scipio met zijn legermacht in Noord- Afrika 
-> Hannibal teruggeroepen naar Noord-Afrika
4. veldslag bij Zama (202 v. Chr.)
-> Carthagers verslagen en verplicht aanvaarden harde vredesvoorwaarden  5. triomftocht in Rome, maar Hannibal ontsnapt.

Na Cannae, geen open veldslag meer met de Carthagers. De Romeinen concentreerden zich volledig op het behouden of herwinnen van hun bondgenoten: er volgde een uitputtingsoorlog van meer dan 10 jaar, maar het kwam nooit tot een echte veldslag. 

Bij veldslag in Zama hoopte Hannibal met zijn gevechtsolifanten de Romeinse gelederen nog in verwarring te brengen, maar zelfs daarop waren de Romeinen voorbereid. Carthago werd voor een tweede keer verslagen.

uitgeweken naar Bithynië, bij koning Prusias

huidige Turkije

R1-2

Accidit cāsū ut lēgātī Prūsiae Rōmae apud T. Quīntium Flāminīnum cōnsulārem cēnārent atque ibi dē Hannibale mentiōne factā ex iīs ūnus dīceret eum in Prūsiae rēgnō esse. 

R1 Accidit cāsū ut lēgātī Prūsiae Rōmae apud T. Quīntium Flāminīnum cōnsulārem cēnārent ...
Welke ut-bijzin heb je hier?

R2 Welk soort bijzin is 'eum in Prusiae regno esse'?

Vat in je eigen woorden samen wat de legant meedeelt.

R1-2

Accidit cāsū ut lēgātī Prūsiae Rōmae apud T. Quīntium Flāminīnum cōnsulārem cēnārent atque ibi dē Hannibale mentiōne factā ex iīs ūnus dīceret eum in Prūsiae rēgnō esse. 

R3-5

Id posterō diē Flāmīninus senātuī dētulit. Senātōrēs, quī Hannibale vīvō (LA zonder part) numquam sē sine īnsidiīs futūrōs exīstimārent, lēgātōs in Bīthȳniam mīsērunt.
                menen

Hoe komt de senaat de schuilplaats van Hannibal te weten?

1. via voormalig consul Flaminius
2. via Scipio
3. via de gezanten van Prusias

R3-5 Senātōrēs, quī ... exīstimārent ... De functie van het betrekkelijk voornaamwoord hangt niet af van het antecedent, maar van de zinsfunctie in de bijzijn. Qui is lijdend voorwerp. Waar of niet waar? Verbeter indien nodig.

R4 Wanneer zullen de Romeinen pas rust hebben?

R3-5

Id posterō diē Flāmīninus senātuī dētulit. Senātōrēs, quī Hannibale vīvō (LA zonder part) numquam sē sine īnsidiīs futūrōs exīstimārent, lēgātōs in Bīthȳniam mīsērunt.
                menen

R6-8

Quī ab rēge petīvērunt ne inimīcissimum suum sēcum habēret
                          vragen
sed dēderet. Prūsiās recūsāre ausus nōn est, sed dēmōnstrāvit
                                            weigeren      audere: durven
sē impedītum esse nē id faceret, quod adversus iūs hospitiī esset.

id faceret, quod adversus iūs hospitiī° esset.

 

R6 Welk soort bijzin is 'Qui ab rege petiverunt ne ... haberet sed dederet'?

1. LV-zin (volitief)
2. LV-zin (vragend)
3. betrekkelijke bijzin
4. BWB-zin van doel

R7 Geef de V-zin (LV) bij demonstravit.

R6 Wat vroegen de Romeinse senatoren aan de koning van Bithynië, Prusias?

R7-8 Vul aan: 'Quod adversus ius hospitii esset' is een ... (soort bijzin)

1. O/LV-zin
2. BWB-zin van reden
3. BWB-zin van tijd
4. BWB-zin van doel

R7-8 Welk excuus verzit Prusias om het overleveringsverzoek van de Romeinen te weigeren?

R6-8

Quī ab rēge petīvērunt ne inimīcissimum suum sēcum habēret
                          vragen
sed dēderet. Prūsiās recūsāre ausus nōn est, sed dēmōnstrāvit
                                            weigeren      audere: durven
sē impedītum esse nē id faceret, quod adversus iūs hospitiī esset.

id faceret, quod adversus iūs hospitiī° esset.

 

R8-10

Rogāvit ut ipsī eum comprehenderent,
                                         grijpen
                cum locum,
                                         ubi esset,
                facile invenīre possent.

10 Hannibal enim ūnō locō sē tenēbat in castellō, quod eī ā rēge
                                                          zich ophouden fort
 Prūsiā datum erat.

R9 Waar bevindt Hannibal zich?

R8 Welke tussenoplossing suggereert Prusias?

1. Prusias toont de weg naar het verblijf van Hannibal.
2. Prusias misleidt de Romeinen, en, stuurt ze de verkeerde kant op.
3. Prusias geeft weginstructies en zegt dat de Romeinen Hannibal zelf mogen halen.
4. Prusias zegt dat de Romeinen Hannibal zelf kunnen opsporen.

R9-10 Welk soort bijzin is 'quod datum erat'?

1. betrekkelijke bijzin
2. BWB-zin van reden

R11-12

Idque sīc aedificāverat,
Que (=et) id 
              ut in omnibus partibus aedificiī exitūs habēret,
                              scīlicet verēns nē ūsū venīret.

                                 namelijk               van pas zou komen

Welk soort bijzin is 'idue sic aedificaverat ut ... haberet'?

Vertaal 'Idque sīc aedificāverat,
ut in omnibus partibus aedificiī exitūs habēret'.

Welk soort bijzin is 'Rogavit ut comprehenderent'?

Wat weet je nog over De Hannibalis exitus ... ? 

Waar houdt Hannibal zich schuil?

a. Hoe probeert Prusias een uitlevering eerst te verhinderen?
b. Wat doet hij uiteindelijk?

Welke belegering zal er volgens jou volgen?
Hoe loopt het volgens jou af voor Hannibal?