Drogredenen

• Nederlands
• MBO
• Studiejaar 2

Drogredenen

Nodig voor toets

oefen oefentoets

Lesdoelen

- je weet wat drogredenenen zijn

- je hebt geoefend met drogredenenen

Drogredenen

Onjuiste argumenten noemen we drogredenen. Het argument lijkt aannemelijk, maar klopt dus niet.

Bijvoorbeeld: 

'Mijn oma rookte een pakje sigaretten per dag en is 100 jaar oud geworden, dus roken is helemaal niet slecht voor je.'

Extra:
In dit argument wordt een overhaaste generalisatie gemaakt. Er wordt gesteld dat omdat oma oud is geworden, ondanks het roken van een pakje sigaretten per dag en dat dit voor iedereen zou gelden. Dit is echter niet het geval, waardoor het argument foutief is en dus een drogreden.

Drogredenen

• Onjuiste oorzaak-gevolgrelatie
• Cirkelredenering
• Verkeerde vergelijking
• Generalisatie
• Ontduiken van bewijslast
• Verkeerd autoriteitsargument
• Beroep op traditie
• Persoonlijke aanval

De onjuiste oorzaak-gevolgrelatie

Er wordt tussen twee zaken een oorzaak-gevolgrelatie gelegd, terwijl die er niet is.

Veel ouderen die op een e-bike rijden hebben een ongeval gehad, dus het rijden met een e-bike is gevaarlijk.

Onjuiste oorzaak-gevolgrelatie

'Sinds de jaren tachtig worden er computers gebruikt in het basisonderwijs. 

En sinds de jaren tachtig hebben jongeren minder parate kennis. 

Door het gebruik van computers op school, hebben jongeren dus minder parate kennis.'

 De cirkelredenering

Bij een cirkelredenering herhaal je je standpunt, alleen anders geformuleerd.

Ik vind haar niet aardig, want ik mag haar niet.

Cirkelredenering

'Dit kabinet maakt er echt een puinhoop van, want het kabinet doet helemaal niets goed!

Zij is altijd erg goed met jongeren, dus zij zou een goede docent zijn.

1. Cirkelredenering
2. Onjuist oorzaak-gevolg
3. geen van beiden

De verkeerde vergelijking

Je vergelijkt onterecht twee zaken met elkaar.

Volgens de NS hoeft in de sprinter geen wc te zitten, want in een bus zit die toch ook niet ?

Verkeerde vergelijking

'Het geschiedenisonderwijs kan beter worden afgeschaft. Wat gebeurd is, is gebeurd. Een versleten jas gooi je toch ook weg!'

De overhaaste generalisatie 

Op grond van een of een enkel voorval, wordt er een conclusie getrokken die voor alle gevallen geldt.

Mijn opa dronk elke dag een paar glazen jenever en is 98 jaar oud geworden, alcohol drinken is dus helemaal niet ongezond. 

Overhaaste generalisatie

'Hardlopen is helemaal niet gezond. Bij de marathon van vorige week is een man in elkaar gezakt en ter plekke overleden aan een hartaanval!'

Ontduiken van bewijslast

Je formuleert je argument zo dat je je tegenstanders ervan weerhoudt het standpunt tegen te spreken:

'Natuurlijk ben ik tegen de doodstraf. Ieder weldenkend mens is daar toch tegen!'

Ontduiken van bewijslast

'De aarde is plat. Bewijs maar dat het niet zo is!'

Verkeerd autoriteitsargument

Je gebruikt iemand als bewijs die helemaal geen autoriteit of expert is op het gebied van het onderwerp.

Verkeerd autoriteitsargument

'Ik weet zeker dat deze maaltijd gezond is, want dat heeft mijn fitnesstrainer gezegd.'

Beroep op traditie

Je geeft een argument dat gebaseerd is op het idee dat iets zo moet blijven omdat het altijd al zo geweest is.

'Waarom zou ik een mobiele telefoon aanschaffen? Vroeger had niemand een mobiele telefoon en de communicatie verliep altijd prima.'

Beroep op traditie

Natuurlijk moeten leerlingen met pen en papier blijven werken, dit is altijd zo geweest.

Persoonlijke aanval

Wat weet jij nu van gezondheid, jij weegt zelf 105 kilo!

Nederland stelt niets voor, want het is maar een klein kikkerlandje.

1. Verkeerd autoriteitsargument
2. Beroep op traditie
3. Persoonlijke aanval
4. Ontduiken van bewijslast

Ik praat helemaal niet te veel. Geef me één goede reden waarom ik minder zou moeten praten.’

1. Verkeerde vergelijking
2. Ontduiken van bewijslast
3. Cirkelredenering

We eten nooit later dan zes uur, dus nu ook niet.

1. Verkeerd autoriteitsargument
2. Beroep op traditie
3. Persoonlijke aanval
4. Ontduiken van bewijslast

Werklozen zijn te beroerd om te werken, dat zie je wel aan mijn buurman.

1. onjuiste oorzaak-gevolgrelatie
2. verkeerde vergelijking
3. cirkelredenering
4. generalisatie

Op basis van te weinig gegevens stelt iemand een algemene regel vast

Welke drogreden gebruikt Johan Derksen hier?

1. Verkeerde vergelijking
2. Vertekenen van het standpunt
3. Persoonlijke aanval
4. Cirkelredenering

C

Epke Zonderland had wereldkampioen rekstok moeten worden. Louis van Gaal vond dat ook.’

1. Verkeerd autoriteitsargument
2. Verkeerde vergelijking
3. Onjuist oorzaak-gevolgrelatie

Dat hoef ik niet te bewijzen, dat is gewoon zo!

1. Verkeerd autoriteitsargument
2. Beroep op traditie
3. Persoonlijke aanval
4. Ontduiken van bewijslast