Betrouwbare bronnen

• Ondernemen
• MBO
• Studiejaar 3

Betrouwbare bronnen

Hoeveel zin hebben jullie in deze periode?

😒🙁😐🙂😃

Wat zou je doen als je een miljoen euro wint?

1. De wereld rond reizen
2. Je droomhuis kopen
3. Alles aan vrienden en familie geven
4. Investeren in een bedrijf

Wat is je favoriete seizoen?

1. Lente
2. Zomer
3. Herfst
4. Winter

Wat zou je kiezen voor een ideale vakantiebestemming?

1. Een tropisch eiland
2. Een avontuurlijke trektocht door de bergen
3. Een stedentrip in een grote wereldstad
4. Een rustige natuurplek

Theorie

Lesdoelen

- Studenten begrijpen de kenmerken van een betrouwbare bron.

- Studenten kunnen betrouwbare bronnen onderscheiden van onbetrouwbare bronnen.

- Studenten oefenen met het selecteren en beoordelen van bronnen voor zakelijke beslissingen.

Wat is voor jou het belangrijkste bij het kiezen van een bron?

Heb je ooit informatie gevonden die achteraf onbetrouwbaar bleek? Wat gebeurde er?

Wat zou je doen twijfelen of een bron betrouwbaar is?

Kun je een bron noemen die vaak als betrouwbaar wordt gezien in de dierensector?

Waarom is een betrouwbare bron belangrijk?

Belang van een betrouwbare bron

• Goede beslissingen: Betrouwbare informatie helpt bij het nemen van weloverwogen beslissingen.

• Geloofwaardigheid: Betrouwbare bronnen versterken je reputatie en betrouwbaarheid.

• Voorkomen van misleiding: Ze beschermen tegen misleidende of gekleurde informatie.

Welke bronnen zijn betrouwbaar?

1. BBC news
2. The New York Times
3. Wikipedia
4. Youtube

Waarom zijn Youtube en wikipedia geen betrouwbare bron?

Waarom zijn BBC news en The New York Times wel betrouwbare bronnen?

Hoe vaak gebruik je chatgpt?
0 = nooit
10 = elke dag

0100

is chatgpt een goede bron om te gebruiken? Waarom wel en waarom niet?

Waar kan je Chatgpt wel voor gebruiken?

Voorbeeld chatgpt

Waar houdt je allemaal rekening mee, als je opzoek bent naar een betrouwbare bron?

Waar houdt je rekening mee?

Auteurschap: Wie heeft het geschreven? Is de auteur deskundig?

Bronnen en onderbouwing: Wordt informatie ondersteund door bronnen of onderzoek?

Doel en objectiviteit: Wat is het doel van de bron? Is er sprake van reclame of een bepaalde agenda?

Actualiteit: Hoe recent is de informatie, en is actualiteit van belang voor het onderwerp?

Checklist

• Wie heeft de bron geschreven, en is deze persoon deskundig?
• Is er sprake van feitelijke onderbouwing, zoals cijfers of onderzoeken?
• Wat is het doel van de bron, en bevat het een mogelijk commercieel belang?
• Hoe recent is de bron, en is dit relevant voor het onderwerp

Vragen

Hoe controleer je of een auteur deskundig is?

Waar zou je betrouwbare bronnen kunnen vinden omtrent het opstarten van je eigen bedrijf?

Hoe belangrijk is actualiteit voor jou bij het lezen van nieuws?

0100

Opdracht: Bronnen beoordelen

Ga op zoek naar 6 verschillende bronnen:

- Drie betrouwbare bronnen over duurzaamheid binnen de diersector

- Drie onbetrouwbare bronnen over duurzaamheid binnen de sector

Beantwoord de volgende vragen en schrijf hier een korte (20-30 woorden) samenvatting over waarin je uitlegt welke kenmerken volgens jou het meest doorslaggevend is of een bron bruikbaar is. 

Vragen voor Betrouwbare Bronnen:

Auteurschap: Wie is de auteur, en heeft deze persoon deskundigheid of ervaring in het onderwerp?

Objectiviteit: Lijkt de informatie neutraal en feitelijk, of is er sprake van een agenda of mening?

Onderbouwing: Wordt de informatie ondersteund door andere bronnen, data, of onderzoeken?

Actualiteit: Hoe recent is de bron, en is dat belangrijk voor dit onderwerp?

Vragen voor Onbetrouwbare Bronnen:

Gebrek aan auteurschap: Is het onduidelijk wie de auteur is of wat zijn/haar expertise is?

Gebrek aan objectiviteit: Lijkt de informatie gekleurd of bedoeld om iets te verkopen?

Geen onderbouwing: Is er een gebrek aan data, bronnen, of onderzoeksresultaten?

Oudere informatie: Is de bron verouderd en mogelijk niet relevant voor het onderwerp?

Vragen voor Betrouwbare Bronnen:

Auteurschap: Wie is de auteur, en heeft deze persoon deskundigheid of ervaring in het onderwerp?

Objectiviteit: Lijkt de informatie neutraal en feitelijk, of is er sprake van een agenda of mening?

Onderbouwing: Wordt de informatie ondersteund door andere bronnen, data, of onderzoeken?

Actualiteit: Hoe recent is de bron, en is dat belangrijk voor dit onderwerp?

Vragen voor Onbetrouwbare Bronnen:

Gebrek aan auteurschap: Is het onduidelijk wie de auteur is of wat zijn/haar expertise is?

Gebrek aan objectiviteit: Lijkt de informatie gekleurd of bedoeld om iets te verkopen?

Geen onderbouwing: Is er een gebrek aan data, bronnen, of onderzoeksresultaten?

Oudere informatie: Is de bron verouderd en mogelijk niet relevant voor het onderwerp?

Plaats hier je samenvatting

Opdracht 2 Zelf opzoeken en beoordelen

Deze opdracht mag je individueel doen of in een tweetal.

Kies 1 van onderstaande vragen:

• Hoe beïnvloedt dierenwelzijn de bedrijfsvoering in de dierensector?
• Welke rol speelt duurzaamheid binnen de dierensector, bijvoorbeeld in voeding of dierenverzorging?
• Wat zijn de belangrijkste trends in huisdiermanagement en hoe betrouwbaar zijn de claims over nieuwe producten of diensten?

Vragen

Ga opzoek naar 1 betrouwbare bron en 1 onbetrouwbare bron

Werk de volgende vragen uit:

Auteurschap: Wie is de auteur, en heeft deze deskundigheid in het onderwerp?

Objectiviteit: Lijkt de informatie feitelijk en onpartijdig, of is er een verborgen agenda?

Onderbouwing: Wordt de informatie ondersteund door data, onderzoeken, of referenties?

Actualiteit: Hoe recent is de bron, en waarom is dat belangrijk voor dit onderwerp?

 schrijf hier een korte (20-30 woorden) samenvatting over waarin je uitlegt welke kenmerken volgens jou het meest doorslaggevend is of een bron bruikbaar is. 

De eerste opdracht focust meer op de algemene vaardigheid van het beoordelen van bronnen, de tweede opdracht daagt de student uit om die vaardigheid toe te passen binnen een specifiek vakgebied.

Plaats hier jou samenvatig

Vandaag hebben we geleerd hoe we betrouwbare bronnen kunnen herkennen aan kenmerken zoals auteurschap, objectiviteit en actualiteit. Door kritisch te zoeken en bronnen te beoordelen, zorgen we ervoor dat we alleen met betrouwbare informatie werken. Dit is essentieel voor het maken van weloverwogen beslissingen in de dierensector en helpt je als professional om betrouwbaar over te komen. Blijf altijd kritisch naar je bronnen kijken!

Wat vond je van deze les?

Volgende week gaan we het hebben over het maken van enquêtes en het voeren van een interview. Zijn er dingen die jij graag wilt zien in die les?