les 8 eis in reconventie en dagvaardingsprocedure - deel 2

• Rechten
• MBO
• Studiejaar 3

Deze les: 

We gaan deze les kijken naar:

•  de eis in reconventie en 
• oefenen met dagvaardingsprocedure

Vorige les

• hoe start je een procedure bij de rechtbank?
• hoe heet de rechter die bepaalt wanneer er een nieuwe proceshandeling plaatsvindt?
•  Met welk stuk reageert de gedaagde op de dagvaarding?
• hoe noem je de zitting na die daarna volgt?
• met welke 2 schriftelijke proceshandelingen kan een procedure nog worden uitgebreid?
• Wie doet welke proceshandeling?
• Is er een rol in kantonzaken?
• Moet je bij kantonzaken altijd schriftelijk reageren?  

Variant tijdens de procedure

• Als de gedaagde wordt gedagvaard, dan kan ook hij zelf iets te eisen hebben van de eiser
• hier hoeft hij géén aparte procedure over te voeren, maar kan hij in déze procedure doen
• deze eis van de gedaagde heet: een eis in reconventie

 

volgorde proceshandelingen

1. na de dagvaarding van eiser, reageert gedaagde hierop met CvA én tegelijk met een eis in reconventie
2. de eiser mag vervolgens uiteraard weer reageren op de eis in reconventie (hoor en wederhoor) 

Hoe heten partijen dan?

De eiser in conventie = gedaagde in reconventie

De gedaagde in conventie = eiser in reconventie

Jaap zit in een procedure met Maartje. hij is de gedaagde en mag nu voor de 1e keer reageren op de eis van Maartje. Hoe heet dit processtuk?

1. eis in reconventie
2. conclusie van repliek
3. conclusie van antwoord
4. conclusie van dupliek

Machnas heeft een procedure lopen tegen Iness. De rechter heeft bepaald dat Machnas schriftelijk mag reageren op de conclusie van antwoord. Hoe heet dit processtuk?

1. eis in reconventie
2. conclusie van repliek
3. conclusie van antwoord
4. conclusie van dupliek

Frituur Piet heeft een contract met Aard Appelen bv. over de leveringen van friet en snacks. Frituur Piet is niet tevreden over de kwaliteit van de friet en snacks en beeindigd het contract met Aard Appelen. Aard Appelen wil dit niet en schakelt advocaat Ad Vocaatje in die een procedure hierover aanspant tegen Piet. Piet schakelt Advocaat Frans Recht in om hem bij te staan.
vraag a: zet de volgende processtukken in de juiste volgorde: 1. dagvaarding ; 2. conclusie van repliek; 3.conclusie van antwoord ; 4. conclusie van dupliek
b: Geef aan welke processtukken van Ad Vocaatje zijn en welke van Frans Recht

Zelfde casus: Frituur Piet heeft een contract met Aard Appelen bv. over de leveringen van friet en snacks. Frituur Piet is niet tevreden over de kwaliteit van de friet en snacks en beeindigd het contract met Aard Appelen. Aard Appelen wil dit niet en schakelt advocaat Ad Vocaatje in die een procedure hierover aanspant tegen Piet. Piet schakelt Advocaat Frans Recht in om hem bij te staan.
vraag: Piet heeft heeft ook nog geld tegoed van Aard en wil dit nu ook verhalen bij Aard.
a. Kan hij dat in dezelfde procedure doen?
b. hoe heet dit dan?

Je gaat nu weer met max 3 personen een casus zelf maken met minimaal 3 vragen die gaan over de dagvaardingsprocedure. 1 vraag gaat over welke proceshandeling wordt genomen, 1 gaat over door wie en de 3e vraag gaat over een van de mogelijke uitbreidingen van de standaard procedure. Als je het af hebt, lever je dit vervolgens hier in(noteer de antwoorden op de vragen apart!)

Geef over je zojuist gemaakte casus aan waar partijen wonen etc en maak vervolgens ook nog 3 vragen die gaan over de absolute én relatieve competentie in je casus. Zet deze vervolgens weer hierin en noteer je antwoorden apart.