Hoofdstuk 7. Het procesrecht

• Bedrijfseconomie
• MBO
• Studiejaar 1

Hoofdstuk 7.

Het procesrecht

Procedures 

Competentieregels : welk rechterlijk college mag een zaak behandelen qua onderwerp en qua plaats

1. Absolute competentie : Welke rechter mag een zaak qua inhoud voor het eerst behandelen (rechtszaak in eerste aanleg) 
2. Relatieve competentie : Bij welke van de elf rechtbanken in Nederland meot de zaak worden aangebracht
   

Procedures in het recht zijn :

1. Formeel recht
2. Materieel recht

Een procedure in het Strafrecht

Alle strafzaken gaan in eerste aanleg naar een van de elf rechtbanken in ons land. 

In het strafrecht kan een zaak behandeld worden door de volgende colleges bij de rechtbank : 

• Door de kantonrechter
• Door de politierechter
• Door de meervoudige strafkamer

Absolute competentie

Kantonrechter

Behandelt zaken over overtredingen. Dit zijn de minder zware verboden gedragingen (strafbare feiten)

Lees art. 453 Sr

Is dit materieel of formeel recht ?

Absolute competentie

Politierechter

• Spreekt recht bij misdrijven
• Bevoegd bij zaken waarbij een gevangenisstraf staat van ten hoogste 1 jaar. 

Lees art. 368 Sv

Is dit materieel of formeel recht ?

Absolute competentie

Meervoudige strafkamer

• Spreekt recht bij alle overige strafzaken
• Bestaat uit tenminste 3 rechters 

Relatieve competentie

Bij welke van de elf rechtbanken moet de zaak worden aangebracht.

Uitgangspunten : 

1. De woonplaats van de verdachte
2. De plaats waar het verdachte strafbare feit is gepleegd

Strafzaak in eerste aanleg

3 stappen in een eenvoudige strafzaak :

1. Dagvaarding
2. Zitting
3. Vonnis

Procespartijen : Officier van Justitie, verdachte en advocaat van de verdachte.

Tijdens de zitting heeft iedereen een vast plek

Strafzaak in eerste aanleg

• Slachtoffer wordt ook uitgenodigd tijdens de zitting en heeft spreekrecht.
• Als benadeelde partij kan hij schadevergoeding eisen

Binnen 2 weken doet de rechter een uitspraak :

• Vrijspraak
• Vervolging
• OVAR
• Voorwaardelijke straf

Wat is het verschil tussen de uitspraak Vrijspraak en OVAR?

Vrijspraak 

Vrijspraak betekent dat de rechter de verdachte onschuldig verklaart omdat er onvoldoende bewijs is om de schuld van de verdachte wettig en overtuigend aan te tonen. De verdachte wordt dan vrijgelaten en er wordt geen straf opgelegd.

Voorbeeld: Stel dat iemand beschuldigd wordt van diefstal, maar er zijn geen getuigen en het enige bewijs is een vage videobeelden waarop de dader niet goed te herkennen is. De rechter kan in dat geval tot de conclusie komen dat er onvoldoende bewijs is en de verdachte vrijspreken.