Is de mens goed of slecht Hobbes vs Rousseau

• Filosofie
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 4

Filosofie

Wat is filosofie?

Filosofie is 

nadenken over vragen waar geen juiste antwoorden op bestaan. We kunnen wel allemaal antwoorden verzinnen, maar we hebben geen antwoordenboekje waarin staat wat het goede antwoord is. Het enige wat we kunnen doen is over de vragen nadenken en onze eigen meningen en gedachten verzinnen...

Mensen: vrienden of vijanden

Rousseau vs. Hobbes

Is de mens van nature een...

Vredelievend wezen: die vanuit zichzelf die in volle vrijheid, maar wel beschermd op moet groeien, het liefst niet in al te grote gemeenschappen - Rousseau

Kwaadaardig wezen: een grenzeloze egoïst die alles voor zichzelf wil houden en over anderen de baas wil spelen. Die alleen kan leven in een geordende maatschappij waar je mensen die de wet overtreden keihard straft - Hobbes

Filosoof Rene Descartes

Filosofen denken na over de mens.

Mensbeeld Rousseau: (1712-1778)

• Een pas geboren kind is nog niet door de maatschappij aangetast en daardoor onbedorven.
• De mens is van nature goed. Vredelievend en een goed wezen.
• Voorwaarden is de mensen volop vrijheid moeten krijgen om zich te ontplooien.

    Waar komt dan oorlog/hebzucht/uitbuiting vandaan?

Filosofen denken na over de mens.

Mensbeeld van Hobbes: (1588-1679)

• de mens wordt gedreven door eigenbelang: de mens is van nature egoïst. 
  
• Mensen streven met alle mogelijke middelen hun eigenbelang na ten koste van anderen. De natuurtoestand van een verzameling individuen die absoluut niet sociaal zijn.
• Integendeel, mensen zijn van nature asociaal en pure egoïsten.

'Een oorlog van allen tegen allen'

Zelf nadenken...

Discussieer/overleg met je buurman/buurvrouw over de volgende vraag:

Met wie ben jij het eens....met Hobbes of Rousseau.

Is de mens van nature goed of slecht?

Zelfstandig werken

Werk in duo's aan je werkkaart

OF 

Ga verder met de vragen van de reader