Les 2 - Economie

• Burgerschap
• MBO
• Studiejaar 3

Burgerschap

Voortgang

Waar hebben we het vorige week over gehad? 

1 student heeft deze opdrachten gedeeltelijk gemaakt. De rest niet. 

Vandaag:

- Ongelijkheid van de wereld 

Petje op/petje af

Bij elke stelling kan je kiezen ja of nee. 

Ben je het eens met de stelling ga je aan de linkerkant van de U staan. 

Ben je het oneens met de stelling ga je aan de rechterkant van de U staan. 

Een slechte economische positie in de maatschappij vergroot de kans op het krijgen van een ziekte zoals: Hart en Vaatziekte of diabetes. 

In Afrika is honger niet meer het grootste probleem. Dat is ongezond eten. Voor 1 dollar kan je veel meer gefrituurd eten op de markt kopen dan gezonde groentes en fruit. Er is geen geld om naar een arts te gaan of om medicijnen te kopen. 

Een voormalig kolonie heeft vaker een slechte economie dan het 'moederland'. 

De bevolking heeft nooit geleerd op eigen benen te staan en moet dat nu plots wel zelf doen. 
Een andere reden is dat het moederland nog geïnvesteerd heeft in onderwijs en infrastructuur o.i.d. 

Politieke instabiliteit of oorlog zorgen voor armoede en een slechte economische positie. 

Zorgt onrust in een land voor armoede: ja. Investeerders trekken zich terug. Bedrijven vluchten het land uit. Er is minder werk. De overheid besteed veel geld aan zaken zoals: leger en wapens. 

Politieke instabiliteit zorgt ervoor dat er geen democratische beslissingen genomen kunnen worden die goed zijn voor het LAND. 

Het is onze plicht om voor andere landen te zorgen die het minder hebben. 

Nederland gaf vorig jaar 4,7 miljard euro aan ontwikkelingshulp uit. 

Waarom wel/waarom niet. 

Derde wereld landen moeten leren hun eigen (economische) broek op te houden. 

Waarom wel/waarom niet?

De overheid in derde wereld landen zijn verantwoordelijk voor de economische status van hun land. 

Hoe komt het dat het ene land nooit ontwikkelingshulp heeft gekregen en in de top 20 staat van rijkste landen. Net zoals andere landen in Europa maar Afrika een zorgenkindje blijft? 

Omgerekend betaal je 240 euro per jaar mee aan ontwikkelingshulp waar de overheid van bepaald waar het naartoe gaat. 

In de toekomst mag iedereen voor zich weten waar het geld naartoe gaat. 

Gaan mensen dan überhaupt nog wel geld overmaken voor ontwikkelingshulp? 

Hoe weet je wat betrouwbare goede doelen zijn? 

Desmond tutu

Desmond Tutu was een mensenrechtenactivist en de eerste, zwarte aartsbisschop. Hij won de Nobelprijs voor de vrede voor zijn inspanningen tegen de apartheid. 

Hij zei ooit dit: 

Ontwikkelingshulp

Wat zou volgens jullie de beste manier zijn om ontwikkelingshulp door te zetten? 

Ontwikkelingshulp is iets anders dan noodhulp. Bij rampen zorgen goede doelen als eerst voor noodhulp door voor voedsel, water, medicijnen en onderdak te zorgen. 

Ontwikkelingshulp gaat meer over het verbeteren van het zorgsysteem, onderwijs, werk gelegenheid etc. 

Welvaartskloof

Wie is dit? 

Dit is Jeff Bezos. Vroeger was dit de rijkste man op aarde. (Nu is dat Elon Musk)

Jeff Bezos: De CEO van Amazon. Hij verdiend omgerekend 4 miljoen per uur. Hij heeft een vermogen van 100 miljard. 
Rijke mensen worden gemakkelijker nog rijker omdat je geld voor je laat werken. Je kunt investeren. 

Welvaartskloof

Lees het stukje tekst in Generation 24/7

Ga naar > economisch burgerschap > economie en de wereld > ongelijkheid in de wereld (halverwege) 

En maak vraag 8 & 9.

Welvaartskloof

De welvaartskloof betrekt zich niet alleen tot de allerrijkste en de allerarmste maar ook tot geslacht. 

Het blijkt dat vrouwen nog steeds minder verdienen dan mannen. Waarom? 

Laat ze daarna het AD lezen (generation 24/7 over de verschillen tussen man en vrouw). 

Toch een stukje Nederland

De Krediet crisis

Wat weet je van de krediet crisis?

De crisis begon in de Verenigde Staten waar belangrijke banken (zoals Lehman Brothers) omvielen. Na 9/11 en een hoge inflatie bracht de overheid de rente naar 1%. Investeerders konden hierdoor minder verdienen en trokken zich terug. Banken verkochten zeer dure hypotheken aan mensen die dat eigenlijk niet konden betalen. Toen de economie aantrok ging ook de rente weer omhoog en konden die mensen hun dure huizen niet meer betalen. Mensen verkochten hun huizen met schuld of konden hun hypotheek niet meer betalen. Banken hadden met het geld risicovolle beleggingen gedaan en raakte in 1 keer al het geld kwijt. Doordat het in de VS misging is het als een olievlek verspreid over de wereld. 

Een nieuwe crisis

Economen waarschuwen voor een nieuwe crisis. Door de hoge inflatie neemt de koopkracht van consumenten af. Waardoor bedrijven minder winst maken. Investeerders zich terugtrekken. Banken de rentes omhoog moeten gooien en mensen hun huizen niet meer kunnen betalen. Als er geen geldstroom meer is kan het weer gigantische misgaan. 
Tot nu toe is er gelukkig voldoende werkgelegenheid

Opdrachten

Maak alle opdrachten uit deze paragraaf.