Binding (overheidsbeleid) 5H

• Maatschappijwetenschappen
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 5

Waar denk je aan bij onveiligheid en politiek?

Wat voor beleid moet de overheidmaken om veiligheid te vergroten?

Dit vinden politieke partijen van veiligheid

Op 17 maart gaan we naar de stembus om een nieuwe Tweede Kamer te kiezen. Vind jij veiligheid belangrijk? wat zeggen de politieke partijen in hun verkiezingsprogramma's over het bewapenen van buitengewoon opsporingsambtenaren (boa's), tekorten in de rechtspraak, ondermijning, defensie-uitgaven en radicalisering en extremisme.
Buitengewoon opsporingsambtenaren (boa's) bewapenen?

Buitengewoon opsporingsambtenaren (boa's) bewapenen?

Tekst

JA

NEE

NIET GENOEMD

onduidelijk

PvdA

VVD

Groen Links

D66

50Plus

FvD

PVV

CU

SGP

CDA

DENK

PvdD

SP

VVD: Ja. Met onder meer een wapenstok of pepperspray.
D66: Nee. Boa's niet inzetten als verkapte politieagenten. Samenwerking met de politie verbeteren en ze een noodknop geven met directe toegang tot de meldkamer van de politie.
PvdA: Nee. Ze zijn voldoende opgeleid en uitgerust.

Partij voor de Dieren: Nee.

DENK: Nee. Het geweldsmonopolie ligt bij de politie. Wel een extra
training voor de-escalatie en een betere samenwerking met de politie.

SGP: Onduidelijk. Wel meer uniforme regels rond bevoegdheden en uitrusting nodig.

CDA: Onduidelijk. De positie en bevoegdheden van de boa zijn wel toe aan een "herbezinning die recht doet aan hun steeds belangrijkere taak".
SP: Deels. Op voorwaarde dat ze onderdeel worden van de politieorganisatie en een politieopleiding krijgen.

Geld- en personeelsgebrek in de rechtspraak aanpakken?

Tekst

JA

NEE

NIET GENOEMD

PvdA

VVD

Groen Links

D66

50Plus

FvD

PVV

CU

SGP

CDA

DENK

PvdD

SP

VVD: Niet genoemd. Wel meer mogelijkheden om geschillen buiten de rechtszaal te beslechten. Het Openbaar Ministerie (OM) kan sneller deals sluiten met verdachten.

D66: Ja. De rechtspraak met meer investeringen "stressbestendig" maken.

PvdA: Ja. Met een stabiel en toereikend budget, ook voor digitalisering.

GroenLinks: Ja. De rechtspraak en het OM krijgen meer middelen.

ChristenUnie: Ja. De capaciteit en financiële middelen moeten passen bij steeds complexere regels.

CDA: Ja. De rechtspraak is een belangrijke publieke taak.
SP: Ja. Veel aangiften blijven te lang op de plank liggen.
Partij voor de Dieren: Ja. Financiële problemen in de rechtspraak worden opgelost en we draaien bezuinigingen terug.

SGP: Deels. Meer budget voor het OM, omdat doorlooptijden te lang zijn.

Aanpak radicalisering en extremisme?

Tekst

vrijheid van meningsuiting inperken

europese aanpak

ouders, docenten en jeugdwerkers ondersteunen bij herkennen radicalisering.

grenscontroles invoeren

sympathisanten preventief opsluiten

Preventie via wijkagent, of via scholen

doodstraf

integrale aanpak

inzet veiligheidsdiensten

PvdA

VVD

Groen Links

D66

FvD

PVV

CU

SGP

CDA

DENK

SP

Ondermijning (vermenging boven-

en onderwereld) tegen gaan?

JA

NEE

NIET GENOEMD

PvdA

VVD

Groen Links

D66

50Plus

FvD

PVV

CU

SGP

CDA

DENK

PvdD

SP

VVD: Ja. Het verdienmodel van drugscriminelen moet onderuit worden gehaald en ondermijnende criminaliteit moet harder en creatiever worden aangepakt.
D66: Ja. Investeren in een effectieve bestrijding van ambtelijke corruptie.
PvdA: Ja. Breed offensief tegen ondermijnende criminaliteit uitbreiden. Betere informatievoorziening voor burgemeesters.
GroenLinks: Ja. Harde en langjarige samenwerking van het OM, de Belastingdienst, gemeenten en woningbouwcorporaties.
ChristenUnie: Ja. Met een omvangrijk deltaplan tegen ondermijnende criminaliteit.
SGP: Ja. Meer investeren in de bestrijding hiervan en specialistische kennis bij de politie en rechterlijke macht vergroten.
CDA: Ja. Introductie van het Deltaplan Ondermijning met alle relevante partijen: van de politie tot banken en van gemeenten tot het bedrijfsleven.
SP: Ondermijning van het bestuur door criminelen bestrijden. Meer geld afpakken van veroordeelde criminelen.

VVD: Veiligheid staat voorop in de strijd tegen radicalisering en terrorisme, ook als de vrijheid van meningsuiting van haatpredikers of de godsdienstvrijheid moet worden ingeperkt.
Forum voor Democratie: Grensoverschrijdende criminaliteit en terrorisme aanpakken door grenscontroles opnieuw in te voeren.
PVV: Jihadisten en sympathisanten preventief opsluiten via administratieve detentie.
ChristenUnie: Geen podium voor haatpredikers, preventie via scholen en in de wijk. Een robuust budget voor inlichtingen- en veiligheidsdiensten.
SGP: De financiering van veiligheidsdiensten moet voor meerdere jaren vaststaan. Meer aandacht voor grensbewaking. Doodstraf kan ingevoerd worden voor terroristische misdrijven.

D66: Bestrijding van terrorisme en extremisme moet zoveel mogelijk in Europees verband plaatsvinden. Alleen samen kunnen terrorisme en extremisme effectief worden aangepakt.

PvdA: Ouders, docenten en jeugdwerkers ondersteunen om radicalisering vroeger te herkennen. Inlichtingendiensten in Europa gaan beter samenwerken om een vuist te maken tegen internationale onveiligheid.

GroenLinks: De nadruk ligt op het gericht verzamelen inlichtingen in plaats van massasurveillance. Preventie begint ook bij de wijkagent. Strenger toezicht op terrorismefinanciering.

CDA: Alert blijven op risico's van aanslagen en terrorisme door integrale aanpak van vroegtijdige signalering, strafrechtelijke vervolging en bestuursrechtelijke maatregelen.

DENK: Preventie van radicalisering voortzetten, actieplan tegen extreemrechts terrorisme. Moskeeën beveiligen.

SP: Democratie en vrijheid beschermen tegen extreemrechtse groeperingen en extreme salafisten. Ronselaars en haatpredikers moeten worden geweerd of vervolgd. Financiering van politieke en religieuze organisaties uit het buitenland niet toestaan.

Stel je bent morgen 18!
Op welke partij ga je woensdag stemmen?

Stel je bent morgen 18!
Op wie ga je woensdag stemmen?