Toeslagenaffaire

1 / 23
suivant
Slide 1: Diapositive
MaatschappijleerMiddelbare schoolvmbo tLeerjaar 3

Cette leçon contient 23 diapositives, avec quiz interactifs et diapositives de texte.

time-iconLa durée de la leçon est: 45 min

Éléments de cette leçon

Slide 1 - Diapositive

Lesdoelen.
Aan het einde van de les:
  • Weten jullie wat de toeslag affaire is.
  • Inzicht hebben in de rol van de overheid in deze affaire.
  • Begrip van wat institutionele discriminatie is.

Slide 2 - Diapositive

Wat is een toeslag?

  • Sterke schouders dragen de zwaarste lasten
  • Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen.
  • Uitkeringsinstantie toeslagen: Belastingdienst

Slide 3 - Diapositive

Slide 4 - Diapositive

  • recht van vestiging binnen de EU
  • criminele bendes uit Bulgarije
  • aanvragen toeslagen op groot schaal



Slide 5 - Diapositive

Reactie overheid.
  • Wet aanpak fraude toeslagen
  • Speciale afdeling Belastingdienst
  • Zwarte lijst 'zogenaamde' fraudeurs'

Slide 6 - Diapositive

1. Wat houdt de wet aanpak fraude toeslagen in?

Slide 7 - Question ouverte

2. Wie wilde dat de wet strenger werd?

Slide 8 - Question ouverte

Wie bracht de affaire aan het licht?-1
  • 2014: Ombudsman rapport: Geen powerplay maar FairPlay 
  • Stopzetten toeslag bij 'mogelijk misbruik'.
  • Gerede twijfel?
  • dossiers  waren niet goed  onderzocht en zonder oog voor de ernstige gevolgen voor een grote groep ouders.

Slide 9 - Diapositive

Citaat Ombudsman:
“De Haagse politieke cultuur is erg gesloten, heeft een houding van: wij weten het beter. En deze populistische, strenge benadering lag toen ook goed in de samenleving en de media. Het hele idee dat deze wetgeving misschien onheus was, geen redelijke benadering van het probleem, raakte gewoon buiten buiten beeld. Alles draaide om law en order.”

Slide 10 - Diapositive

Slide 11 - Diapositive

Wie bracht de affaire aan het licht?-2
  • Media:  de krant Trouw en RTL-4
  • WOB
  • CAF-Team Belastingdienst: Combiteam Aanpak Facilitators

Slide 12 - Diapositive

Rol van de media in democratie.
Jan Kleinnijenhuis (Trouw) en Pieter Klein (RTL4)

Slide 13 - Diapositive

Wie bracht de affaire aan het licht?-3
  • Tweede kamerleden:CDA- Pieter Omtzigt en SP-Renske Leijten
  • Wat is de rol van de Tweede Kamer?

Slide 14 - Diapositive

Slide 15 - Diapositive

Slide 16 - Diapositive

Parlementaire ondervragingscommissie

Slide 17 - Diapositive

Vernietigende conclusie
  • Rechtstatelijke principe is geschonden:
Bij maken en uitvoeren van wetten moet zoveel mogelijk rekening gehouden worden met belangen van mensen.
  • Geen rechtsbescherming van individuele burgers 
  • Regering informeerde de kamer niet volledig
  • Op alle fronten gefaald


Slide 18 - Diapositive

De gedupeerden
  • van 300 naar 26.000
  • Ouders geen schijn van kans
  • levens geruïneerd 
  • zelfmoord
  • schadevergoeding en overnemen schulden

Slide 19 - Diapositive

Slide 20 - Diapositive

1. Wat is er zo erg aan de institutionele discriminatie die heeft plaatsgevonden in de toeslagenaffaire?

Slide 21 - Question ouverte

2. Hoe is het nu met de gedupeerden van de toeslagenaffaire?

Slide 22 - Question ouverte