maatschappijleer

• Maatschappijleer
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 5

maatschappijleer

Mensen met een ongezonde leefstijl moeten meer premie betalen 

Programma

introductie en leerdoelen (2 min)

voorkennis en onderwerp introduceren (5 min)

link met de verzorgingsstaat (10 min)

voor en nadelen van het dilemma (15 min)

discussie met de klas (5 min)

leerdoelen

• je kan uitleggen wat een ongezonde leefstijl inhoudt en de gevolgen daarvan voor de gezondheid.

• je begrijpt de basisprincipes van de verzorgingsstaat en hoe deze gerelateerd zijn aan het dilemma van zorgpremies. 

• je weet en begrijpt de voor en nadelen van dit dilemma 

wat doen mensen in een
ongezonde levensstijl

hoe zie je dat iemand een ongezond leefstijl heeft

ongezonde leefstijl

• voeding
• alcohol 
• roken
• drugs
• lichaamsbeweging
• ziektes en gezondheidsproblemen

5.1 Wat is een verzorgingsstaat?

Wat is de verzorgingsstaat?

verzorgingsstaat

• systeem
• basisniveau van welzijn
•  basisinkomen, gezondheidszorg,
•  onderwijs en huisvesting
  
• solidariteit 
• gelijkheid

voorbeeld 1:

Jeroen raakt werkloos: Jeroen verliest zijn baan door een economische crisis. Dankzij de werkloosheidsuitkering kan hij toch zijn rekeningen blijven betalen en hoeft hij niet direct in armoede te vervallen. Ondertussen krijgt hij ook hulp van de overheid bij het zoeken naar een nieuwe baan.

voorbeeld 2:

Sanne komt uit een gezin met een laag inkomen, maar dankzij de gratis of betaalbare toegang tot onderwijs kan ze toch naar de universiteit. Dit geeft haar de kans om een goede opleiding te krijgen en later een goede baan te vinden, waardoor ze haar sociale positie kan verbeteren.

verzorgingsstaat en dilemma

• solidariteit 
• premie 
•  hogere zorgkosten

waarom zou je eens kunnen zijn
met dit dilemma?
(voorkennis)

waarom zou je oneens kunnen zijn met dit dilemma?
(voorkennis)

voorstanders en tegenstanders

• eerlijk door hogere zorgkosten
• aanmoediging om gezonder te leven
•  lagere zorgkosten

• discriminerend door mogelijkheden
• sociale en genetische omstandigheden
• vrijheid van keuze
• solidariteit 

klopt dit?
de totale zorgkosten worden hoger als dit word uitgevoerd

1. klopt
2. klopt niet

klopt dit?
als dit word uitgevoerd houden we ons niet meer goed aan de solidariteit

1. klopt
2. klopt niet

hebben jullie nog andere voor of nadelen?

stelling 1:

Marie is een 45-jarige vrouw die al meer dan 20 jaar rookt. Ze heeft verschillende pogingen gedaan om te stoppen, maar zonder succes. Naast roken, drinkt ze regelmatig alcohol en heeft ze een voorliefde voor fastfood. Marie werkt als administratief medewerker, wat betekent dat ze veel zit en weinig beweegt. Haar ongezonde leefstijl heeft geleid tot verschillende gezondheidsproblemen, waaronder hoge bloeddruk. Ze heeft regelmatig medische zorg nodig en haar medische kosten zijn hoog. Marie is zich bewust van de negatieve impact van haar leefstijl, maar heeft moeite om haar gewoontes te veranderen.

Gezien Marie's situatie, zou het ethisch zijn om haar hogere zorgpremies te laten betalen vanwege haar ongezonde leefstijl? Waarom wel of waarom niet?

1. ja
2. nee

stelling 2:

Johan is een 35-jarige man die in een laagbetaalde baan werkt en in een wijk woont met weinig toegang tot gezonde voeding en sportfaciliteiten. Hij heeft een drukke baan met lange uren en zorgt daarnaast voor zijn zieke moeder. Door de stress en tijdgebrek eet Johan vaak fastfood en heeft hij geen tijd om te sporten. Hij rookt om de stress te verminderen. Zijn gezondheid is daardoor verslechterd, met als gevolg overgewicht en beginnende diabetes. Johan heeft weinig financiële middelen om aan een gezondere leefstijl te werken, zoals lid worden van een sportschool of deelnemen aan een programma om te stoppen met roken.

In het geval van Johan, zou het gerechtvaardigd zijn om hem hogere zorgpremies te laten betalen vanwege zijn ongezonde leefstijl? Waarom wel of waarom niet?

1. ja
2. nee

wat vinden jullie en waarom?