Drogredenen

• Nederlands
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 4

Vandaag

• Herhalen argumentatieschema's
• Drogredenen 
• Zelfstandig werken
  

Drogredenen: fouten in argumentaties

Er zijn twee groepen drogredenen: 

- Er wordt een argumentatieschema onjuist gebruikt

- Er wordt een discussieregel overtreden

Overtreden van een discussieregel (5)

• Persoonlijke aanval
• Ontduiken van de bewijslast
• Vertekenen van het standpunt
• Bespelen van het publiek
• Cirkelredenering

Onjuist gebruik van het argumentatieschema (6)

• Oorzaak-gevolgschema (ook wel: beroep op causaliteit)
• Kenmerk- of eigenschapsschema
• voor- en nadelenschema (overdrijven én vals dilemma)
• Voorbeeldschema (overhaaste generalisatie)
• Vergelijkingsschema (verkeerde vergelijking)
• Autoriteitsschema

Ik ben de directeur omdat ik het hier voor het zeggen heb.

1. Persoonlijke aanval
2. Ontduiken van de bewijslast
3. Cirkelredenering
4. Onjuiste vergelijking

De jury bij de turnwedstrijd had geen enkele fout gemaakt. Dat vond premier Rutte ook.

Mobiele telefoons moeten tijdens de les uit staan. In het theater en in de bioscoop moet dat namelijk ook.


Van welk argumentatieschema is hier sprake?

1. Autoriteit
2. Kenmerk of eigenschap
3. Vergelijking
4. Voorbeeld

Onze geschiedenisleraar is opgegroeid in een Indisch gezien: hij zal dit pittige gerecht zeker waarderen.


Van welk argumentatieschema is hier sprake?

1. Autoriteit
2. Kenmerk of eigenschap
3. Vergelijking
4. Voorbeeld

Nederland moet een groot vliegveld in de Noordzee aanleggen. Er is daar geen gebrek aan ruimte en niemand zal klagen over geluidsoverlast.

Van welk argumentatieschema is hier sprake?

1. Autoriteit
2. Oorzak en gevolg
3. Vergelijking
4. Voor-en nadelen

Diederik is een hooligan (standpunt), want hij zit onder de tattoos (argument).

Van welk argumentatieschema wordt hier onjuist gebruik gemaakt?

1. Autoriteit
2. Kenmerk of eigenschap
3. Vergelijking
4. Voorbeeld

Zo erg is het toch ook weer niet dat bijen uitsterven (standpunt). De dinosauriërs zijn ook ooit van de aardbodem verdwenen (argument).


Van welk argumentatieschema wordt hier onjuist gebruik gemaakt?

1. Autoriteit
2. Kenmerk of eigenschap
3. Vergelijking
4. Voorbeeld

Je wilt niet mee naar het feest?
Je gaat dus liever saai in je eentje thuis op de bank zitten.

1. Cirkelredenering
2. Vertekenen van het standpunt
3. Vals dilemma
4. Persoonlijke aanval

Bewijst u maar eens dat u daar niet te hard reed.

1. Onjuist beroep op een kenmerk of eigenschap
2. Bespelen van het publiek
3. Onjuist beroep op autoriteit
4. Ontduiken van bewijslast

De man van het Chinese restaurant begreep mij niet. Nederlands is blijkbaar moeilijk voor Chinezen.

1. Verkeerde vergelijking
2. Onjuiste oorzaak-gevolgrelatie
3. Overdrijven van de voor- of nadelen
4. Overhaaste generalisatie

Er zijn tegenwoordig veel computers op school, daardoor weten de leerlingen nu minder.

1. Verkeerde vergelijking
2. Onjuiste oorzaak-gevolgrelatie
3. Overdrijven van de voor- of nadelen
4. Overhaaste generalisatie

Dus u bent in aanraking geweest met justitie? Denkt u nu echt dat we u kunnen geloven?

1. Cirkelredenering
2. Vertekenen van het standpunt
3. Vals dilemma
4. Persoonlijke aanval

Alleen een zieke geest zal protesteren tegen deze maatregel.

1. Onjuist beroep op een kenmerk of eigenschap
2. Bespelen van het publiek
3. Onjuist beroep op autoriteit
4. Ontduiken van bewijslast