1.6 Natuurwetenschappelijk onderzoek

• Biologie
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 4

discussie

- verklaar je conclusie (waarom trek je deze conclusie)

- als je hypothese verworpen moet worden, geef dan zoveel mogelijk redenen waarom.

- beschrijf de betrouwbaarheid van je onderzoek (hoe zeker ben je van je conclusie)

- bedenk vervolg onderzoek (nieuwe hypothesen)

Validiteit en betrouwbaarheid

De belangrijkste grondbeginselen van wetenschappelijk onderzoek zijn validiteit en betrouwbaarheid. Met validiteit wordt bedoeld dat de resultaten die tijdens het onderzoek worden verkregen ook echt antwoord geven op de onderzoeksvraag. Je moet hiervoor met je methode of onderzoeksmodel hebben gemeten wat je wilde meten. Betrouwbaarheid betekent dat de resultaten op een objectieve manier zijn verkregen en dat herhaling van het onderzoek mogelijk is. Andere onderzoekers moeten bij herhaling van het onderzoek dezelfde resultaten krijgen

De kroonbasilisk of Jezus Christus-hagedis uit Costa Rica kan
over het water lopen. Hij doet dat om voedsel te verzamelen of aan roofdieren te ontsnappen. Volgens de Groningse hoogleraar Videler liep ook de
Archaeopteryx, een reptielachtige oervogel die 140 miljoen jaar geleden leefde, over het water. Hoe noemt men de bewering van Videler?

1. Conclusie
2. Hypothese
3. Probleemstelling
4. Verklaring

De lijfarts van Napoleon, baron Larrey, meldde dat soldaten die op het
slagveld waren achtergebleven met wonden die vol maden zaten, vaak een
beter wondherstel hadden dan hun collega’s die meteen naar het veldhospitaal waren afgevoerd om door chirurgen te worden behandeld. Wat kun je over de melding van baron Larrey zeggen?

1. Hij beschreef een proefresultaat
2. Hij beschreef een waarneming
3. Hij formuleerde een hypothese
4. Hij trok een conclusie