7. Drogredenen 2

• Nederlands
• Middelbare school
• havo, vwo
• Leerjaar 4

Drogredenen, deel 2

Na deze les...

• Kun je een drogreden van een argument onderscheiden
• Kun je drogredenen van de eerste groep (onjuist gebruik van argumentatieschema's) herkennen en benoemen

Welke drogreden? Een onjuist beroep op...
Bij Monique thuis hadden ze vroeger geen enkel huisdier; geen wonder dat ze zo bang voor honden is.

1. Kenmerk- of eigenschapsschema
2. Oorzaak-gevolg
3. Vergelijkingsschema: verkeerde vergelijking
4. Voorbeeldschema: overhaaste generalisatie

Welke drogreden? Een onjuist beroep op...

Ik denk wel dat hij zijn rijexamen in één keer haalt: hij haalde zijn vwo-examen ook op zijn gemak.

1. Kenmerk- of eigenschap
2. Oorzaak - gevolg
3. verkeerde vergelijking

Drogredenen, groep 2

Na deze les...

• Kun je onjuist gebruik van argumentatieschema's herkennen en verbeteren
  
• Kun je overtredingen van de discussieregels herkennen en verbeteren

Van welke drogreden is hier sprake?
Als jij altijd naar de formule 1 zit te kijken, geef je mijn inziens niets om het milieu.

1. Bespelen van het publiek
2. Cirkelredenering
3. Ontduiken van bewijslast
4. Vertekenen van het standpunt

Van welke drogreden is hier sprake?
Iedereen heeft het recht op vrije meningsuiting, want iedereen mag zeggen wat hij wil.

1. Bespelen van het publiek
2. Cirkelredenering
3. Ontduiken van bewijslast
4. Persoonlijke aanval

Welke drogreden gebruikt Gordon hier?

1. bespelen van het publiek
2. persoonlijke aanval
3. overhaaste generalisatie
4. cirkelredenering

Welke drogreden gebruikt Gordon hier, naast de persoonlijke aanval?
( tot 1 min.)

1. bespelen van het publiek
2. onjuiste oorzaak-gevolgrelatie
3. overhaaste generalisatie
4. cirkelredenering

Van welke drogreden is hier sprake?
Je moet zo'n veganistische hipster nooit geloven.

1. Bespelen van het publiek
2. Ontduiken van bewijslast
3. Persoonlijke aanval
4. Vertekenen van het standpunt

Met welke drogreden sluit deze reclame af?

1. verkeerde vergelijking
2. verkeerd oorzaak-gevolg
3. vertekenen standpunt
4. cirkelredenering

Van welke drogreden is hier sprake?
Het is toch pure verspilling van gemeenschapsgeld om deze nutteloze, zogenaamde kunst te exposeren in een rijksmuseum!

1. Bespelen van het publiek
2. Ontduiken van bewijslast
3. Cirkelredenering
4. Vertekenen van het standpunt

Welke optie is een overhaaste generalisatie?

1. Geschiedenislessen zijn helemaal niet belangrijk. Oude kleren gooi je toch ook gewoon weg?
2. Jij weet helemaal niks over gezond en gevarieerd eten, je bent zelf veel te zwaar!
3. Kim en Jasper hadden een onvoldoende voor de toets. Die toets was dus veel te moeilijk voor iedereen.
4. Ik vind Piet niet aardig want ik mag hem niet.

Voor wiskunde heb je talent nodig, want je kunt nog zoveel oefenen, bijles nemen enz.,
uiteindelijk moet je het in je hebben.

1. onjuist gebruik van voorbeelden
2. cirkelredenering
3. overhaaste generalisatie
4. onjuiste vergelijking

Welke drogreden?

1. vals dilemma
2. verkeerde vergelijking
3. persoonlijke aanval
4. ontduiken bewijslast

Welke drogreden? 

bespelen van het publiek: het gaat om effect (grappen, populisme, zielig doen, bespotten)

Van welke drogreden is dit een voorbeeld?

Cirkelredenering

Het standpunt wordt ondersteund door het herhalen van het argument.

Wij hebben dit voorjaar in een hotel in Dresden gelogeerd. Het was er superschoon: de douche, het bed en de vloer waren om van te eten. Zie je wel dat Duitsers zeer net en hygiënisch zijn.

1. Ontduiken van de bewijslast
2. Overhaaste generalisatie

Ben je geen deel van de oplossing, dan ben je deel van het probleem.

1. Vals dilemma
2. Onjuist beroep op oorzaak-gevolgschema

Jij mag niks over roken zeggen. Je rookt zelf!
Drogreden:

1. Persoonlijke aanval
2. cirkelredenering
3. Vals dilemma

"Elke keer dat ik mijn schoolboeken onder mijn kussen leg voor het slapen gaan, haal ik de volgende dag een voldoende!"

1. Onjuist beroep op autoriteit
2. Onjuist beroep op oorzaak-gevolgrelatie
3. Vals dilemma

Ik vind dat je die beugel moet nemen. Als je straks volwassen bent en dan glimlacht, zullen ze om je vechten.

1. vals dilemma
2. onjuiste vergelijking
3. onjuist gebruik van voorbeelden
4. overdrijven van voor-/nadelen

In de bijbel staat dat het verboden is, dus moeten we het verbieden.

1. Drogreden: verkeerde vergelijking
2. Drogreden: ontduiken van bewijslast
3. Drogreden: onjuiste beroep op autoriteit
4. Drogreden: cirkelredenering.

Iedereen weet toch dat spruitjes heel smerig zijn?!

1. Drogreden: bespelen van het publiek
2. Drogreden: overhaaste generalisatie
3. Drogreden: persoonlijke aanval
4. Drogreden: ontduiken van bewijslast

Een kritische lezer zou in alinea 1 een drogreden kunnen herkennen.
Welke?

Wat zijn drogredenen?

1. Redenen die door een droge manier tot stand zijn gekomen.
2. Tegenargumenten die weerlegd worden.
3. Een argument dat niet klopt, maar wel waarschijnlijk lijkt.
4. Argumenten om je standpunt te onderbouwen.

De drogredenen

ik snap het wel

nou, kan beter

nog niet

Volgens Baudet gebruikt Grapperhaus een drogredenering van oorzaak-gevolg.

Je bent voor me of tegen me

Doe zelf rustig