Workshop Ethische dilemma

• LLB
• MBO
• Studiejaar 1

Workshop Ethische dilemma

Gemaakt door: Nisanur, Willianne en Kayleigh

De stelling: Is het plaatsen van een GPS-tracker bij ouderen wel of geen privacy schending?

Wat weten jullie al van een GPS-tracker?

Wat is er aan de hand en waarom is dit een ethische dilemma?

• Is het bevestigen van een GPS-tracker bij een dementerende zorgvrager een goede oplossing of is het een schending van privacy?
•  Er zijn mee beslissingen waardoor de kans op meningsverschillen erg groot kunnen zijn.
• Er kunnen gevaarlijke situaties ontstaan.
• Ook gebruikt de gps-tracker persoonlijke gegevens waar de familie en/of zorgvrager bezwaar tegen kan hebben.
• Het is natuurlijk zelfregie, je kan natuurlijk wel adviseren maar niet iemand dwingen.

Welke normen en waarden spelen hier?

Norm= je respecteert iemands keuze, omdat ieder zichzelf de baas is. Waarde= respect.

Geschiedenis van het dilemma

• In 1981 komt het Verdrag tot bescherming van personen met betrekking tot de geautomatiseerde verwerking van persoonsgegevens tot stand.  
• Het is het eerste juridisch bindende internationale instrument op het gebied van gegevensbescherming.
• Het verdrag bestaat uit 27 artikelen.
• De verdrag persoonsgegevens.

Argumenten voor en tegen

Voor: veiligheid en verantwoordelijkheid.

Tegen: geen privacy voor de zorgvrager en niet het gevoel van vrijheid en zelfstandigheid hebben.

Zijn jullie voor of tegen en waarom?

Hoe raakt het de mensen in de maatschappij en wat vinden die ervan?

Wij hebben hier een korte casus die aangeeft hoe het een zorgvrager en de mensen om zich heen kunnen raken.

Bron: Leefstijlmonitoring of privacy? | Kennisplein Gehandicaptensector

Bas heeft een licht verstandelijke beperking en woont in een woongroep in Utrecht. Zijn ouders wonen in Amersfoort en hij reist daar al sinds een jaar zelfstandig naar toe. In het begin vonden zijn ouders dit heel spannend. Ze hebben hem een aantal keer moeten zoeken omdat hij in paniek was en niet wist waar hij was. Bas wil nu ook zelfstandig andere reisjes maken. Zijn ouders zien dit niet zitten. Maar de begeleiders kunnen Bas niet elke keer wegbrengen en ophalen. De woongroep stelt daarom voor om de reizen van Bas te monitoren met behulp van een gps-tracker. Zo kan Bas wel zelfstandig op pad en kunnen zijn ouders en begeleiders in de gaten houden waar hij is. Mocht hij weer verdwaald raken kunnen ze hem snel terugvinden. Het lijkt een win-win situatie voor alle betrokkenen. Bas sputtert echter tegen. Voor hem is die controle helemaal niet nodig. Hij vindt het gedoe en gênant want zijn andere vrienden mogen wel zelfstandig reizen. ‘Jullie hoeven niet steeds te weten waar ik ben, ik kan wel voor mezelf zorgen’, zegt hij.

vinden jullie het de keuze van de Zorgvrager, zorgprofessional of de familie van het bevestigen van een gps-tracker?

Wat vonden jullie van deze workshop?

😒🙁😐🙂😃