klas 4 Drogredenen droge uitleg

• Nederlands
• Middelbare school
• havo, vwo
• Leerjaar 4

Klas 4

Drogredenen: argumentatie die niet acceptabel is

Doelen van deze les

Terugblik op de zes argumentatieschema's

Deze schema's kun je ook verkeerd gebruiken: drogreden

Tweede vorm van drogredenen: overtreden van een discussieregel.

In totaal dertien vormen van drogredenen.

Weet jij welke het zijn en kun je ze herkennen?

Eerst: korte herhaling

Argument = bewijs bij uitspraak/stelling

.

Feitelijke argumenten en waarderende argumenten.

Op welke relatie zijn de zes argumentatieschema's gebaseerd?

De drogredenen

De relaties waarop de  argumentatieschema's zijn gebaseerd verkeerd gebruiken (meestal met opzet soms vanuit onkunde)

Onjuist beroep op causaliteit

Het gevolg kan ook andere oorzaken hebben of

de oorzaken zijn niet voldoende voor het optreden van het gevolg.

Onjuist beroep op causaliteit

WOII was onvermijdelijk (sp: gevolg),

want de overwinnaars van WOI hebben Duitsland in een diepe economische crisis gestort (arg: oorzaak).

Vraag: leidt een economische crisis automatisch tot een wereldoorlog of zijn er andere oorzaken nodig?

Onjuist beroep op kenmerk- of eigenschapschema

Je haalt slechts één kenmerk sterk naar voren, terwijl je andere belangrijke kenmerken negeert.

Onjuist beroep op kenmerk- of eigenschapsschema

Alexander is een echte hooligan (sp), want hij zit onder de tattoos (arg: kenmerk).

Een hooligan heeft misschien wel vaak tattoos, maar is dat het enige kenmerk van een hooligan? Kun je ook tattoos hebben en geen hooligan zijn?

Wat zijn de kenmerken van een hooligan?

Drogredenen obv voor- of nadelen

Bij dit argumentatieschema kun je vier soorten drogredenen onderscheiden

Het overdrijven van voor- of nadelen 1

Veel huwelijken eindigen in en nare vechtscheiding (arg: nadeel). Daarom kunnen mensen maar beter niet meer gaan trouwen (st).

Als de gevolgen heel erg overdreven worden dan is er sprake van een drogreden obv nadelen.

Hellend vlak (voor- nadelen 2)

Hier wordt ten onrechte gesuggereerd dat een bepaalde oplossing of maatregel leidt tot een doemscenario: van kwaad tot erger.

Als Nederland softdrugs legaliseert (st) dan  komen er veel meer drugsverslaafden. Nederlands wordt een onbetrouwbare narcostaat en we verliezen ons aanzien en invloed in Europa.

Vals dilemma (voor- nadelen 3)

Je moet kiezen tussen twee mogelijkheden met nadelige gevolgen, terwijl er ook andere mogelijkheden zijn.

Of je voedt je kinderen streng op met als gevolg dat ze gefrustreerd raken of je laat ze vollegig vrij met als gevolg dat ze volledig ontsporen.

Overhaaste generalisatie (voor- nadelen  4)

Op basis van te weinig of niet representatieve voorbeelden wordt een conclusie getrokken.

De winnaar van het Groot Nederlands dictee heeft gewonnen met acht spelfouten (arg: één vb). Met het Nederlandse spellingsonderwijs is het dus droevig gesteld (sp).

Verkeerde vergelijking

Je vergelijkt twee situaties met elkaar die eigenlijk helemaal niet zo goed met elkaar te vergelijken zijn.

Het is helemaal niet zo erg dat de wilde bijen uitsterven (sp). De dinosauriërs zijn ook uitgestorven (arg, vgl)

Onjuist beroep op autoriteit

De autoriteit is onbetrouwbaar door een belang of ondeskundigheid of door zichzelf tegen te spreken.

Wc-eend adviseert wc-eend.

FBTO is een geweldige verzekeraar. Dat zegt Benny Joling van Normaal ook.

Andere vormen drogredenen

Overtreden van een discussieregel

De argumentatie is gekleurd en er worden vaak geen argumenten gegeven.

Persoonlijke aanval

Je gaat niet in op de argumenten van de ander. Je maakt de ander zwart

Ander begrip: op-de-manspelen.

Dit rapport over discriminatie is geschreven door professor Chamenai. Is dat niet de man die wordt beschuldigd van ongewenste intimiteiten?

Ontduiken bewijslast

Je vraagt de tegenpartij om met bewijslast te komen tegen iets wat jij beweert.

Overbevissing bestaat niet. Laat Greenpeace eerste maar eens met bewijzen komen dat het wel zo is.

Ik heb nog geen enkel argument tegen mijn stelling gehoord.

Vertekenen standpunt

Je herhaalt het standpunt van een ander, maar je verdraait het. Daarmee leg je de ander iets in de mond.

De figuur zwarte piet staat ter discussie en daar moeten we iets mee.

Dus jij vindt dat we al onze normen en waarden maar bij het vuilnis moeten zetten.

Bespelen publiek

Van te voren het publiek aan je kant proberen te krijgen door op hun gevoel te werken.

Iedereen die een beetje gevoel in zijn lijf heeft, zal het met me eens zijn dat de terrassen weer open moeten.

Cirkelredenering

Je herhaalt je standpunt met een argument dat hetzelfde is als het standpunt, maar dan iets anders geformuleerd.

Ik voel me bij mijn schoonouders nooit op mijn gemak (sp), omdat ik me daar niet thuis voel (arg = sp).

Hoe wordt dit gevraagd?

Bij examens wordt er vaak een keuze gegeven.

Uitzondering: examen vwo 2019

Wat moet je na deze les weten?

Er zijn zes argumentatieschema's die kloppen.

Als je een argumentatieschema verkeerd gebruikt dan is dat een drogreden.

Als je tegen een discussieregel ingaat dan is dat ook een drogreden.

Drogredenen zijn per definitie fout.

Reflectie: weet je nu welke drogredenen er zijn en denk je ze te kunnen herkennen?

😒🙁😐🙂😃

Volgende les

Argumentatiestructuren en aanvaardbaarheid van argumentatie.

Opdracht

Beheersen stof tot nu toe.

Maken: opdracht 11 tot en met  18 blz 17 tot en met 20