Herhaling en nieuwe theorie

• Nederlands
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 4

Argumentatie 

Toetsstof

Reader argumentietheorie - theorie + opdrachten (zie studiewijzer op som). 

Daar vind je ook de antwoorden. 

Zie ook de uitgedeelde lessen op LessonUp.

8/1 Leesdossier - 7 punten --> som. 

Toets

Opgave 1 -  Reproductievragen -->  letterlijke theorievragen.

Opgave 2 - Noteren van welke drogreden er sprake is.

Opgave 3 - Blokjesschema’s maken.

Opgave 4 - Argumentatieschema’s --> noteer standpunt, argument(en) en van welk schema sprake is.

Opgave 5 - Combinatie van bovenstaande.

Wat hebben we al behandeld?

•  Standpunt (positief standpunt, negatief standpunt en        standpunt van twijfel) en argumenten

 

Signaalwoorden:

Standpunt - ik vind, volgens mij, daarom, kortom, etc.

Argument - want, omdat, immers etc.

Wat hebben we al behandeld?

•  Tegenargumenten (je ontkracht een   standpunt)                          en weerleggingen (je ontkracht een argument)
• Feitelijke en waarderende argumenten

Argumentatiestructuren

1. Enkelvoudige argumentatie
2. Nevenschikkende argumentatie
3. Onderschikkende argumentatie

Argumentatieschema's --> het verband tussen argument(en) en standpunt. 

Argumentatie op basis van:

•  oorzaak en gevolg
•  kenmerk of eigenschap
•  voor- en nadelen
•  voorbeelden
•  vergelijking
•  autoriteit (expert)

Drogredenen

Drogreden = fout in de argumentatie

• verkeerd beroep op een argumentatieschema

Onjuist gebruik van  argumentatieschema's

• onjuist oorzaak-gevolg
• onjuist kenmerk/ eigenschap
• overdrijven voor- of nadelen
• vals dilemma
• overhaaste generalisatie
• verkeerde vergelijking
• onjuiste autoriteit

Onjuist oorzaak-gevolg

Oorzaak leidt niet tot het gevolg/er zijn ook andere oorzaken

Het is logisch dat minder havisten zich voor een hbo-studie opgeven (gevolg + standpunt). Ze moeten nu namelijk veel meer lenen dan eerst (oorzaak + argument).

1/7

Onjuist beroep op kenmerk/eigenschap

Bepaald kenmerk krijgt veel aandacht/andere eigenschappen worden genegeerd

Diederik is een hooligan (standpunt), want hij zit onder de tattoos (kenmerk + argument).

2/7

Onjuist beroep op voor- of nadelen: overdrijven voor- of nadelen

Gevolgen worden heel erg overdreven

Veel huwelijken eindigen in een nare vechtscheiding (nadeel + argument). Daarom kunnen mensen maar beter niet meer trouwen (standpunt).

3/7

Onjuist beroep op voor- of nadelen: vals dilemma

Er wordt gedaan alsof er maar twee mogelijkheden zijn, terwijl er veel meer opties zijn

De regering moet nu maar eens een duidelijke keuze maken: óf meer lessen Nederlands óf een slechtere beheersing van de Nederlandse taal. (standpunt) Het vals dilemma is het standpunt; er worden geen argumenten voor gegeven.

4/7

Onjuist beroep op voorbeelden: overhaaste generalisatie

Een algemene conclusie trekken op basis van een of enkele voorbeelden

Ik had laatst meer dan een halfuur vertraging toen ik met de trein reisde (argument). De NS is dus absoluut niet te vertrouwen (standpunt).

5/7

Onjuist beroep op vergelijking: verkeerde vergelijking

Een algemene conclusie trekken op basis van een of enkele voorbeelden

Zo erg is het nou toch ook weer niet dat de bijen uitsterven (standpunt). De dino's zijn ook ooit van de aardbodem verdwenen (argument).

6/7

Onjuist beroep op autoriteit

Een autoriteit is onbetrouwbaar/iemand is geen autoriteit op dat gebied

De directeur van KLM zei het laatst ook al (argument) het valt reuze mee met de CO2-uitstoot van vliegtuigen (standpunt).

7/7

Oefenen

De jury bij de turnwedstrijd had geen enkele fout gemaakt. Dat vond premier Rutte ook.

1. onjuist kenmerk/eigenschap
2. onjuist oorzaak-gevolg
3. overhaaste generalisatie
4. onjuiste autoriteit

Deze nieuwe medicijn heeft bijna geen bijwerkingen, dus het is volkomen veilig

1. Verkeerde vergelijking
2. Overhaaste generalisatie
3. Overdrijven voor- of nadelen
4. Onjuist oorzaak/gevolg

Als je niet voor ons bent, ben je tegen ons

1. Vals dilemma
2. Onjuist oorzaak/gevolg
3. Onjuist kenmerk/eigenschap
4. Onjuiste autoriteit

De meeste mensen vinden dat deze nieuwe wet een slecht idee is, dus moeten wij dat ook vinden.

1. Overdrijven voor- of nadelen
2. Onjuiste autoriteit
3. Verkeerde vergelijking
4. Onjuist kenmerk/eigenschap

Ofwel stemmen we voor de nieuwe belastingwet, ofwel zullen we allemaal in armoede leven.

1. vals dilemma
2. bespelen van publiek
3. ontduiken bewijslast
4. verkeerde vergelijking

To do...

Maak van §4 opdr. 2-4

Drogredenen

Drogreden = fout in de argumentatie

• verkeerd beroep op een argumentatieschema
• overtreden van een discussieregel --> deze drogredenen  hoor je het vaakst in discussies en debatten, maar ze kunnen ook in geschreven teksten voorkomen. Bij het overtreden van een discussieregel worden er vaak geen argumenten gegeven.

Overtreden discussieregels

• persoonlijke aanval
• ontduiken bewijslast
• cirkelredenering
• vertekenen standpunt
• bespelen van publiek

Persoonlijke aanval

Niet de argumenten, maar de tegenstander als persoon aanvallen

Jij weet helemaal niks over gezond en gevarieerd eten (standpunt), je bent zelf veel te zwaar! (argument)

1/5

Ontduiken van de bewijslast

Er wordt niks bewezen/er wordt gedaan alsof er geen bewijs nodig is

Die voetballer had rood moeten krijgen voor die actie! (standpunt) Iedereen kent toch de regels van voetbal? (argument)

2/5

Cirkelredenering

Er wordt eigenlijk helemaal geen argument gegeven, maar het standpunt wordt in andere woorden herhaald

Ik vind vrijheid van meningsuiting erg belangrijk (standpunt/argument), omdat ik vind dat iedereen moet kunnen zeggen wat hij of zij denkt. (standpunt/argument)

3/5

Vertekenen van het standpunt

Er worden woorden in de mond van de ‘tegenstander’ gelegd die hij of zij helemaal niet zo bedoelde/woorden verdraaien

De Amerikaanse president zegt dat Europa meer geld aan zijn defensie moet uitgeven. Zie je wel dat liever hij liever niets meer met Europa te maken heeft. 

4/5

Bespelen van het publiek

Er wordt iets beweerd waar je als publiek niet snel tegenin durft te gaan

Mensen die ook maar een beetje goede smaak hebben, zullen zich echt niet verlagen om naar een concert van Snelle te gaan. 

5/5

Oefenen

Ieder weldenkend mens zal het ermee eens zijn dat Wilders een slechte politicus is.

1. bespelen van het publiek
2. vertekenen van standpunt
3. persoonlijke aanval
4. cirkelredenering

Ik heb dat niet gestolen, want ik ben geen dief.

1. bespelen van het publiek
2. vals dilemma
3. ontduiken bewijslast
4. cirkelredenering

Ik vind dit een goed plan. Bent u het niet met mij eens? Kom dan eerst maar eens met argumenten!

1. bespelen van het publiek
2. onjuist oorzaak-gevolg
3. ontduiken bewijslast
4. verkeerde vergelijking

To do...

Maak van §4 opdr. 5-8

Handige filmpjes!

https://www.youtube.com/playlist?list=PLHhHafFcp92W45Y-xCFrGgZ7wiNW6hATe