Lesverzorging LB

• Levensbeschouwing
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 4

Kernenergie

Quinley Vissers en Maureen Cornelissen - 4H

Lesdoelen:

- Je weet wat kernenergie is

- Je weet hoe kernenergie wordt opgewekt

- Je weet hoe verschillende optieken en visies erover denken

- Je kan voor en nadelen noemen van kernenergie

- Je kan een eigen mening vormen over het onderwerp 

- Je kan de ethische vraag beantwoorden

Ethische vraag:

'Maakt kernenergie deel uit van een milieuvriendelijke toekomst?'

Wat weet je al over kernenergie?

Wat is kernenergie?

• Kerncentrales
• Uranium atomen
• Stoom -> turbine 
• Energie opwekken
• Radioactieve straling  
• 1 kerncentrale in NL          

Hoeveel kerncentrales zijn er wereldwijd?

1. 92
2. 450
3. 133
4. 321

Radioactief afval

• Winning uranium en kernenergie -> impact mens & milieu
• Radioactieve straling
• Schadelijk voor de gezondheid
• Opslag kernafval 100 - 100.000 jaar

Kernrampen

• Radioactieve stoffen/straling komt vrij
• International Nuclear Event Scale 
• Ramp door natuurverschijnsel of                                         menselijke fout
• Schuilen/evacuatie

Tsjernobyl

• 26 april 1986
• Grootste kernramp uit de geschiedenis
• Oorzaak: verkeerd uitgevoerde test
• Radioactieve wolk verspreid over Europa
• 31 doden 
• Duizenden mensen overleden -> straling

Zou je zelf ooit een keer Tsjernobyl willen bezoeken?

1. Ja
2. Nee

Voordelen kernenergie

• Geen CO2 en broeikasgassen
  
• Uranium -> relatief goedkoop
  
• Constant veel stroom 

Nadelen kernenergie

• Radioactief afval
• CO2 uitstoot -> bouw, winning, transport, verwerking en opslag
• Kans op kernrampen

Dilemma: De overheid wil een kerncentrale bij jou in de buurt gaan bouwen. Zou je een voorstander zijn van dit plan?

1. Ja
2. Nee

Beginselethiek

• Intentie/morele principes
• Niet naar handeling of gevolgen
• Niet duidelijk voor/tegen
• Voorbeeld:
  zelf rijker = fout, ongeacht goede gevolgen

Plichtsethiek

• Intentie achter handeling
• Handelen uit neiging en handelen uit plichtsbesef
• Morele plicht, Algemeen belang
• Voorbeeld: Gevolgen aan de kant voor vergroten van eigen winst

Christendom

• Tegenstander 
• Bedreiging mensheid.
• Niet duurzaam -> geen kerncentrales
• Alternatieve energiebronnen

Humanisme

• Schone en diverse leefomgeving 
• Aandacht voor natuur en dieren
• Investeren in schone energie
  
  

Politiek optiek

• Strijdig met duurzame ontwikkeling
• Veel partijen -> geen voorstander
• Klimaatcrisis in volle gang
• Kosten zijn hoog

Medisch optiek

• Schadelijk voor gezondheid
• Stralingsziektes
• Jodiumtabletten 
• Slecht alternatief

Dilemma: 'Vind je dat er geld geïnvesteerd moet worden in de bouw van nieuwe kerncentrales?'

1. Ja
2. Nee

Waardenconflict

• Bouw van een kerncentrale

• Zo veel mogelijke energie op een veilige manier opwekken
• Effecten en risico's in omliggend gebied

Vind je dat we moeten doorgaan met het winnen van kernenergie?

1. Ja
2. Nee

Zou je gaan voor kernenergie of een alternatieve manier van energie opwekken? (bijv. zonne energie)

1. Kernenergie
2. Alternatieve manier

Ethische vraag: 'Maakt kernenergie deel uit van een milieuvriendelijke toekomst?'

Bronnen:

• https://www.alletop10lijstjes.nl/top-10-grootste-nucleaire-rampen-ooit/
• https://www.businessinsider.nl/dit-zijn-11-vreemde-dingen-die-na-de-kernramp-van-tsjernobyl-gebeurden/
• https://www.christenunie.nl/k/n29626/news/view/286564/347467/overleg-over-kernenergie.html
• https://www.greenpeace.org/static/planet4-netherlands-stateless/2018/06/kernenergie-weggegooid-geld.pdf
• https://groenlinks.nl/standpunten/klimaat/kernenergie
• https://www.milieucentraal.nl/klimaat-en-aarde/energiebronnen/kernenergie/