Horizon College
Word de beste versie van jezelf

1.5 Op de stoel van de rechter

Wat hebben we tot nu toe besproken?
De ideale samenleving
Klassieke en sociale grondrechten
De grondwet
Verkiezingen: waar sta ik? (m.b.v. stemwijzer en kieskompas)


1 / 29
volgende
Slide 1: Tekstslide
BurgerschapMBOStudiejaar 1,2

In deze les zitten 29 slides, met interactieve quizzen, tekstslides en 1 video.

time-iconLesduur is: 70 min

Onderdelen in deze les

Wat hebben we tot nu toe besproken?
De ideale samenleving
Klassieke en sociale grondrechten
De grondwet
Verkiezingen: waar sta ik? (m.b.v. stemwijzer en kieskompas)


Slide 1 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Slide 2 - Video

Deze slide heeft geen instructies

Democratische rechtsstaat: Scheiding der machten

Slide 3 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Wetgevende macht:
Het parlement (= de Eerste en Tweede Kamer), 
de Provinciale Staten en de gemeente

Via verkiezingen kiezen de burgers mensen die hen vertegenwoordigen in de politiek. Deze volksvertegenwoordigers stemmen samen over nieuwe wetten. De meerderheid beslist. Daarnaast controleren de volksvertegenwoordigers of de uitvoerende macht haar taken goed uitvoert.

Slide 4 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Uitvoerende macht:
Regering (= de koning en alle ministers) en het kabinet (= alle ministers en staatssecretarissen)
Commissaris van de Koning (CvK) en Gedeputeerde Staten (GS), 
burgemeester en wethouders (B&W)

Deze mensen zijn verantwoordelijk om alle gemaakte wetten goed uit te voeren en het land, de provincie of de gemeente te leiden. Zij worden hierbij gecontroleerd door de volksvertegenwoordigers.

Slide 5 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Rechtsprekende macht:
Onafhankelijke rechters spreken recht op basis van bestaande wetten, internationale verdragen en jurisprudentie.

Symboliek van Vrouwe Justitia: 3 kenmerken

Slide 6 - Tekstslide

Bij de behandeling van een zaak gaat een rechter na wat andere rechters eerder in eenzelfde soort zaak besloten hebben. Een eerdere rechterlijke uitspraak kan op die manier als voorbeeld dienen. Dat noem je jurisprudentie.
Beschrijving van situatie


Je rijdt op je fiets. Plotseling word je van achteren aangereden door een auto die veel te hard door de bebouwde kom rijdt. Je valt hard op de grond en de auto rijdt gewoon door.

Omstanders zien het ongeval gebeuren, zij noteren het kenteken van de auto en waarschuwen de politie.

Slide 7 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

De rechtspraak

De bestuurder van de auto wordt via de politie alsnog gevonden. Een tijdje later komt de zaak voor bij de rechter. De rechter oordeelt:

De verdachte is de zoon van de minister van Justitie. Hij heeft weliswaar te hard gereden en hij is na het ongeluk niet gestopt, maar hij zegt ook dat hij voortaan beter zal opletten. Daarom spreek ik hem op alle punten vrij. Einde rechtszaak.”


Slide 8 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Wat vind je van deze uitspraak?

Slide 9 - Open vraag

Deze slide heeft geen instructies

Wat vind je een gepaste straf?

Slide 10 - Open vraag

Deze slide heeft geen instructies

Wat gaan we doen?
Waarde van een democratie
Kenmerken democratische rechtsstaat

kernopdracht PJD: "Op de stoel van de rechter"

Slide 11 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

kernopdracht 2 PJD: "Op de stoel van de rechter"
Stel je voor: jij mag voor één dag op de stoel van de rechter gaan zitten. Als rechter moet jij je eerlijk, onafhankelijk en rechtvaardig opstellen.

Slide 12 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

kernopdracht 2 PJD: "Op de stoel van de rechter"
Maak een groepje van 2 - 3 medestudenten. Er zijn 8 strafzaken. Bij iedere zaak hebben jullie steeds vier mogelijkheden waaruit jullie kunnen kiezen:

  1. Vrijspraak
  2. Een boete opleggen (zelf het boetebedrag noemen)
  3. Een taakstraf (zelf het aantal uren noemen; maximaal 240 uur)
  4. Een gevangenisstraf (geef ook aan hoe lang deze moet duren)

Je mag eventueel een deel van de straf ook voorwaardelijk opleggen.

Slide 13 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

kernopdracht 2 PJD: "Op de stoel van de rechter"
Verplaats jullie ècht in de rechter: geef in jullie uitwerking dus steeds een duidelijke onderbouwing en goede uitleg WAAROM jullie de gegeven straf  of vrijspraak rechtvaardig vinden. 


Slide 14 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Oordeel in zaak 1 en 2

Slide 15 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

"Zaak 1: de vervelende Eskimo’s"
Wat is volgens jou een passende straf?
vrijspraak
boete
taakstraf
boete en een taakstraf
taakstraf en (voorwaardelijke) gevangenisstraf
gevangenisstraf

Slide 16 - Poll

Deze slide heeft geen instructies

"Zaak 2: cybercrime"
Wat is volgens jou een passende straf?
vrijspraak
boete
taakstraf
boete en een taakstraf
taakstraf en (voorwaardelijke) gevangenisstraf
gevangenisstraf

Slide 17 - Poll

Deze slide heeft geen instructies

Oordeel in zaak 3 en 4

Slide 18 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

"Zaak 3: de mislukte overval"
Wat is volgens jou een passende straf?
vrijspraak
boete
taakstraf
boete en een taakstraf
taakstraf en (voorwaardelijke) gevangenisstraf
gevangenisstraf

Slide 19 - Poll

Deze slide heeft geen instructies

Slide 20 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

"Zaak 4: de slechte scheidsrechter"
Wat is volgens jou een passende straf?
vrijspraak
boete
taakstraf
boete en een taakstraf
taakstraf en (voorwaardelijke) gevangenisstraf
gevangenisstraf

Slide 21 - Poll

Deze slide heeft geen instructies

strafzaak: dood grensrechter Richard Nieuwenhuizen
  • 2 december 2012: grensrechter bij SC Buitenboys B3 - SV Nieuw Sloten B1
  • Na de wedstrijd aangevallen door meerdere spelers en één vader van SV Nieuw Sloten aangevallen. 
  • Meerdere malen geschopt, geslagen en geschopt (o.a. tegen hoofd en hals). Als gevolg hiervan één dag later overleden.
  • Daders veroordeeld voor "doodslag":
Voetbalvader (51jr) 6 jaar celstraf. Vijf spelers (15-16jr) kregen de toenmalige maximumstraf van 2 jaar jeugddetentie, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. Een zesde speler (zoon van de voetbalvader) kreeg één jaar jeugddetentie waarvan twee maanden voorwaardelijk opgelegd.

Slide 22 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Oordeel in zaak 5 t/m 8
Zaak 5: de verlamde inbreker
Zaak 6: rijden onder invloed (bestaat uit twee delen)
Zaak 7: harde muziek
Zaak 8: de vergissing

Slide 23 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

"Zaak 5: de verlamde inbreker"
Wat is volgens jou een passende straf?
vrijspraak
boete
taakstraf
boete en een taakstraf
taakstraf en (voorwaardelijke) gevangenisstraf
gevangenisstraf

Slide 24 - Poll

Deze slide heeft geen instructies

"Zaak 6: rijden onder invloed"
Wat is volgens jou een passende straf?
vrijspraak
boete
taakstraf
boete en een taakstraf
taakstraf en (voorwaardelijke) gevangenisstraf
gevangenisstraf

Slide 25 - Poll

Deze slide heeft geen instructies

"Zaak 7: harde muziek"
Wat is volgens jou een passende straf?
vrijspraak
boete
taakstraf
boete en een taakstraf
taakstraf en (voorwaardelijke) gevangenisstraf
gevangenisstraf

Slide 26 - Poll

Deze slide heeft geen instructies

"Zaak 8: de vergissing"
Wat is volgens jou een passende straf?
vrijspraak
boete
taakstraf
boete en een taakstraf
taakstraf en (voorwaardelijke) gevangenisstraf
gevangenisstraf

Slide 27 - Poll

Deze slide heeft geen instructies

Wat vond je van de les?
😒🙁😐🙂😃

Slide 28 - Poll

Deze slide heeft geen instructies

Wat onthoud je van deze les?

Slide 29 - Open vraag

Deze slide heeft geen instructies