Hfdst 2: de paradox van Russell/abductie/methoden voor overtuiging

• Filosofie
• Secundair onderwijs

Hfdst 2: de paradox van Russell/abductie/methoden voor overtuiging

3 waarheidstheorieën

Correspondentietheorie

Coherentietheorie

Pragmatisme

Een uitspraak is waar als ze in de praktijk ook succesvol blijkt

Een uitspraak is waar als ze overeenkomt met de feitelijke waarheid

Een uitspraak is waar als ze kan worden afgeleid uit een ware theorie

Lesdoelen

• Ik leg de paradox van Russell uit.
• Ik leg uit waarom abductie volgens Peirce wel een goede manier van redeneren is.
• Ik leg de vier methoden voor overtuiging van Peirce uit en gebruik het in de juiste context;

Correspondentietheorie: Bertrand Russell, verzamelingenleer en paradox

• Waarheid vinden door juiste proposities te vinden.
• Proposities = gerechtvaardigde uitspraken die fundamenteel waar zijn
• propositie is waar als ze identiek zijn aan een feit
• Vertrok van 2 proposities

Russell en verzamelingenleer

• Russell vergeleek de eigenschappen van correspondentie van de verzamelingenleer uit de wiskunde
• Beschrijf wat de verzamelingenleer inhoudt aan de hand van de verzameling 'priemgetallen' pp 47

Russell's paradox

• paradox = tegenstrijdigheid
• Lees fragment op pp 48
• Paradox van Russell
• Leg de paradox van Russell uit;

Russell's paradox

De paradox van Russell ontstaat wanneer we een verzameling definiëren als 'de verzameling van alle verzamelingen die zichzelf niet bevatten'. Als die verzameling zichzelf bevat, doet ze dat niet. Als ze zichzelf niet bevat, doet ze dat juist wel. Dat leidt tot een logische tegenspraak.

Peirce: pragmatisme en abductie

• Uitspraak is niet goed of fout of zich
• Uitspraak is waar wanneer de uitspraak werkt
• nagaan of een overtuiging waar is: als je denkt dat iets zo is, handel ernaar en je achterhaalt zelf of het waar is.
• overeenkomst experimentele methode wetenschap 
• logica van abductie

Peirce: pragmatisme en abductie

• Abductie = redeneervorm waarbij gezocht wordt naar een algemeen principe vanuit een willekeurig waargenomen feit en waarbij van daaruit een waarschijnlijkheidsconclusie wordt getrokken
• best mogelijke verklaring blijft tot...er een betere is
• goede redeneervorm omwille van praktische bruikbaarheid

Peirce: pragmatisme en abductie

Abductie

Geef zelf een voorbeeld van een abductieve redenering met een bijpassende drogredenering, net als in bovenstaand voorbeeld.

Voorbeeld abductie

Welk voorbeeld klopt, welk niet?

Leg uit.