Europese Dilemma's

• Maatschappijleer
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 5

 Europese dilemma's

Welke argumenten spelen een rol bij het debat over 

de toelating en opvang van vluchtelingen?

• 8.1 Open of gesloten grenzen?
  
• 8.2 Hoe kijken we naar vluchtelingen?
  
• 8.3 Kan Europa één gemeenschap worden?
  

 Open of gesloten grenzen?

• Sinds 1985 heeft de EU gemeenschappelijke buitengrenzen.
• Belangrijk vraagstuk: Wat is ons grensbeleid?
• Kun je 1000-en kilometers kust- en landgrenzen bewaken en dicht houden?
• Is de politieke wil er om dat ook zo te willen? Is Europa een fort?

Moeten grenzen als MUREN zijn of als overgangen waar regels gelden (REGULEREN)?
Wat vind jij en beargumenteer.

Hoe kijken we naar vluchtelingen?

Soorten argumenten in de de discussie 

1. morele kant: het goed willen doen, Weber onderscheidt: 

-  overtuigingsethiek (nu goed doen, gevolgen komen later wel) en 

- verantwoordelijkheidsethiek - denk aan gevolgen .

2. belangenkant: bijv. eigen belang, bijv: 'immigratie lost vergrijzing op'

3. onmacht: je kunt niet iedereen tegenhouden dus vang ze op!

4. recht: vluchtelingenverdrag maakt indamming vluchtelingenstroom onmogelijk

Wat is een moreel argument?
(Moraal, Belang, Onmacht of Recht
- indeling argumenten)

1. Het is onze plicht te zorgen voor mensen in nood
2. Internationale verdragen worden niet consequent toegepast
3. Migranten zorgen voor overbevolking

Wat is een argument vanuit BELANG?
(Moraal, Belang, Onmacht of Recht - indeling argumenten)

1. Vluchtelingen zijn nodig als arbeidskrachten
2. Grenzen kun je nooit helemaal controleren
3. Iedereen heeft dezelfde rechten

Wat is een argument vanuit ONMACHT?
(Moraal, Belang, Onmacht of Recht - indeling argumenten)

1. Als je maar wil, kun je alle grenzen controleren
2. Migranten lossen probleem van vergrijzing niet op
3. Opvang is goed maar niet ten koste van eigen mensen

Wat is een argument vanuit RECHT?
(Moraal, Belang, Onmacht of Recht - indeling argumenten)

1. Als je maar wil, kun je alle grenzen controleren
2. Migranten lossen probleem van vergrijzing niet op
3. Opvang is goed maar ingezetenen moet niet in verdrukking komen
4. Migranten maken misbruik van bijstandsuitkeringen

Debat Rutte vs Klaver

1. Wat is het beste argument dat je hoort.

2. Past het argument past bij 

'morele', 'belangen', 'onmacht' of 'recht'? 

Hou p. 198 erbij.

05:35

Wat is het beste argument dat je hebt gehoord.
Past het argument past bij 'morele', 'belangen', 'onmacht' of 'recht'? (p. 198)

par 8.3 Kan Europa één gemeenschap vormen?

Mensen leven in steeds grotere gemeenschappen:

dorp -> gewest -> natie -> internationale gemeenschappen. 

=> ‘identificatie in een uitdijende kring’.

Maar: inlevingsvermogen dichtbij is makkelijker dan met mensen ver weg

Inlevingsvermogen kan o.b.v. taal, huidskleur, geloof, nationaliteit, sexe, gender enzovoort

Identificatie betekent
zowel
in-sluiting als uit-sluiting.
Leg uit.

Besluitvorming in de EU is steeds belangrijker. Maar soms staat het bestaanrechts van de EU ook onder druk (Brexit).
Wat is volgens jou goed voor het versterken van een Europees identeitsgevoel (zoals de VS dat heeft)?

Hoe kijk jij tegen Europa aan?
(p. 200, Tot slot)
(en ik vraag ook waarom)

1. Als protectionist
2. Als internationalist
3. Europa boeit me niet
4. Anders