Grieks: alle aoristi incl. imp en inf

• Grieks
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 2,3

Aoristus

Alle soorten + imperativus en infinitivus

In deze les oefen je met: thematische aoristus, (pseudo-)sigmatische aoristus en de stamaoristus

Een sigmatische aoristus herken je uiteraard aan de ... ( typ de naam voluit)

Vul het ontbrekende woord in. Bij een thematische aor is de .... veranderd

Wat gebeurt er ook alweer bij een pseudo-sigmatische aoristus?

Welk woord heeft een stamaoristus?

1. βαινω
2. λυω
3. φαινω
4. λειπω

De sigmatische en thematische aoristus

thematische aor

sigmatische aor

pseudo-sigm. aor

stamaor

ἐλυσας

ἐβησαν

ἐφηνε

ἐπαθον 

ηὑρομεν

ἐκελευσα

ἐγνω

νειματε

ἐταξαν

ἐβαλε

Imperativus aoristus

Een imperativus aoristus vertaal je als een normale gebiedende wijs: ga! loop! stop! pak! 

Je hoeft dus niks met de verleden tijd te doen in je vertaling

Sigmatische aor

Imperativus ev: λυσον

Imperativus mv: λυσατε

thematische aor

aoristus-stam (leren/opzoeken) + ε (ev) of ετε (mv)

λαμβανω: 

λαβε (imp ev)

λαβετε (imp mv)

pseudo-sigmatische aor

Imp ev: φηνον

Imp mv: φηνατε 

Vergelijk maar met de sigmatische aor. Alleen de σ is weggevallen

Stamaoristus

Imp ev: βηθι / γνωθι

Imp mv: βητε / γνωτε

Deze vorm zul je niet vaak tegenkomen

Waar

Niet waar

Een imperativus heeft een augment

De uitgang van de sigmatische aor imp ev is -σον

De stamaoristus heeft geen imperativus

Persoonsvorm aor

Imperativus

λιπετε

ἠγαγες

ἐκρυψα

νειματε

ἀπεκτειναν

φηνον

ἐπαθον

De infinitivus aoristus

• Thematische aoristus: βαλ-ειν (van βαλλω)
• Sigmatische aoristus: λυ-σαι
• Pseudo-sigmatische aoristus: φη-ναι
• Stamaoristus: βη-ναι, γνω-ναι

Let op!

Bij de thematische aoristus is de uitgang  (ειν) hetzelfde als bij de infinitivus praesens. Je herkent de thematische aoristus aan de veranderde stam (dus ook bij de imperativus en de infinitivus)

Deze Zweedse meneer noemt zichzelf op Twitter 'Aoristus'. De reden is onduidelijk

Persoonsvorm

Imperativus

infinitivus

ἐβησαν

ἐγνω

βαλειν

λιπετε

ἐκελευσα

φηνον

ἐπιομεν

ἀπεκτεινας

λυσαι

κριναι

ἠρωτησε

φηνατε

Welke uitspraak is waar?

1. Een infinitivus heeft een augment
2. Een imperativus heeft nooit een augment
3. λυω is een stamaoristus
4. λυσον vertaal je als 'ik maakte los'

Waar 

Niet waar

ἐπεμψαν is een sigmatische aor

βαινω heeft een stamaoristus

λαβειν is een imperativus

ἐψευσατε betekent 'jullie bedrogen'

Een imperativus heeft nooit een augment

Een infinitivus aor heeft altijd een augment

Je hebt nu alle aoristi gehad. Hoe goed beheers je de aoristus?

1. Ik snap er nog helemaal niks van
2. Ik snap het redelijk
3. Ik snap het goed
4. Ik begrijp en ken alles