Les 1: H1S1S2S3 geschreven/ongeschreven bronnen + primair en secundaire bronnen.

• Geschiedenis
• Middelbare school
• vmbo t
• Leerjaar 1

Wereld 

Bronnen

H1. Ik kan bronnen beoordelen op geschreven, ongeschreven, primair en secundair.

S1: Ik kan uitleggen wat bedoeld wordt met 'bronnen'.

S2: Ik kan onderscheid maken tussen geschreven en ongeschreven bronnen.

S3: Ik kan onderscheid maken tussen primaire en secundaire bronnen.   

Bronnen

Bronnen

Overblijfselen uit het verleden die gegevens voor historisch onderzoek verschaffen. Dit kunnen geschreven of ongeschreven bronnen zijn.

Noem voorbeelden van bronnen

Geschreven en ongeschreven bronnen.

Geschreven bron: een document dat tekst bevat. 

Een dagboek van een soldaat uit de Tweede Wereldoorlog kan gedetailleerde beschrijvingen geven van zijn ervaringen en gevoelens tijdens de oorlog.

Geschreven en ongeschreven bronnen.

Ongeschreven bron: een bron dat geen tekst bevat maar wel informatie over het verleden geeft.

 Een helm of een stuk uniform van dezelfde soldaat kan informatie geven over de uitrusting en de omstandigheden waarin hij vocht.

Wat is een geschreven bron?

1. 
2. 
3. 

Wat is een ongeschreven bron?

1. 
2. 
3. 

Wat is een ongeschreven bron?

1. 
2. 
3. 
4. 

Wat is een geschreven bron?

1. 
2. 
3. 
4. 

Primair en secundaire bron

Primaire bron

- Zijn in de tijd waarover ze gaan gemaakt

- Zijn meestal gemaakt door iemand die bij de gebeurtenis aanwezig was, maar dat hoeft niet altijd.

- Een bron die direct afkomstig is uit de tijd van de gebeurtenis of het onderwerp dat wordt bestudeerd. Het is een originele bron die niet door latere interpretaties is beïnvloed.

Directe bronnen

Kunnen heel betrouwbaar zijn, omdat de maker leefde in die tijd...

...maar ook onbetrouwbaar, omdat iemand zijn mening misschien wel wil geven of niet alle informatie heeft.

Primaire bronnen

Voorbeeld: Brieven, dagboeken, officiële documenten, foto’s, en artefacten uit de betreffende periode.

Secundaire bronnen

- Zijn gemaakt door iemand die er niet zelf bij was, bijvoorbeeld omdat hij later leefde óf omdat hij ergens anders woonde.

- Heeft de informatie gekregen via andere (geschreven of ongeschreven) bronnen.
- Een bron die is gebaseerd op de analyse, interpretatie of samenvatting van primaire bronnen. Het is een stap verwijderd van de oorspronkelijke gebeurtenis of het onderwerp.

Secundaire bron

- Kunnen heel betrouwbaar zijn, omdat de maker misschien zijn informatie uit veel bronnen heeft kunnen halen...

...maar ook onbetrouwbaar, omdat iemand niet bij de gebeurtenis aanwezig was.

Primaire bron

Secundaire bron

primair geschreven

Primair ongeschreven

secundair geschreven

secundair ongeschreven

Verder

1. Tijd voor geschiedenis

1.1 geschiedenis en vroeger

Opdracht 1 t/m 6

Verder:

Tijd voor Geschiedenis - Hoofdstuk 1
Paragraaf 1.5: Jagers en boeren, Egyptenaren - bronnen

Alle opdrachten

EN antwoord geven op de leerdoelen + schrijven in je schrift.
S1: Ik kan het verschil tussen geschreven en ongeschreven bronnen uitleggen.

S2: Ik kan bronnen verdelen in directe en indirecte bronnen.