Processen van Neurenberg en Tokio
1 / 21
Lesduur is: 50 minOnderdelen in deze les
Slide 1 - Tekstslide
Deze slide heeft geen instructies
Slide 2 - Tekstslide
Deze slide heeft geen instructies
Slide 3 - Tekstslide
Deze slide heeft geen instructies
Slide 4 - Tekstslide
Deze slide heeft geen instructies
Slide 5 - Tekstslide
Deze slide heeft geen instructies
Slide 6 - Video
Deze slide heeft geen instructies
Slide 7 - Tekstslide
Deze slide heeft geen instructies
Slide 8 - Video
Deze slide heeft geen instructies
Slide 9 - Video
Deze slide heeft geen instructies
Slide 10 - Tekstslide
Deze slide heeft geen instructies
Waarom was het belangrijk om dit proces zo eerlijk mogelijk te laten verlopen? (denk aan de opinie van de Duitse bevolking)
Slide 11 - Woordweb
Deze slide heeft geen instructies
Waarom vond het 'Proces van Neurenberg' plaats in Neurenberg?
A
Het was pittoresk om in een middeleeuwse stad het proces uit te voeren
B
Vanwege de symboliek: Neurenberg was dé plek van de nazi's
C
De geallieerden vertrouwden Stalin niet om het in Berlijn te doen
Slide 12 - Quizvraag
Deze slide heeft geen instructies
Slide 13 - Tekstslide
Deze slide heeft geen instructies
Slide 14 - Tekstslide
Het Internationaal Strafhof is in 2002 van start gegaan, nadat 139 landen het zogenaamde Statuut van Rome hadden ondertekend. Rusland tekende in 2000, maar ratificeerde niet, evenmin trouwens als onder meer de Verenigde Staten, Israel en Iran. Door ondertekening verplichtten de landen zich wel aan het Statuut van Rome te houden. Onder meer de VS hebben hun handtekening later ingetrokken. Rusland ontkent dat er een verband bestaan met de uitspraak van openbaar aanklager van het Hof, Fatou Bensouda, die bij de publicatie van het jaarrapport, deze week, de annexatie van de Krim betitelde als een gewapend conflict tussen Rusland en Oekraïne.
Slide 15 - Tekstslide
Deze slide heeft geen instructies
Slide 16 - Tekstslide
Deze slide heeft geen instructies
Slide 17 - Tekstslide
Deze slide heeft geen instructies
Slide 18 - Tekstslide
SU berecht unit 731 wel, Amerikanen niet.
Bombardementen van Japan niet inbegrepen, want VS was bang dat zij zich dan ook moesten verantwoorden voor de atoombommen.
Waarom vond men de geallieerden hypocriet bij het proces van Neurenberg?
A
Er was geen echte tegenspraak; als overwinnaars konden de geallieerden doen wat zij wilden
B
De rol van de Sovjet-Unie
C
De bombardementen van de VS en ENG op Duitse steden waren net zo erg als Duitse bommen
Slide 19 - Quizvraag
Deze slide heeft geen instructies
Waarom vond men de geallieerden hypocriet bij het Proces van Tokio?
A
Japanse bombardementen werden niet besproken uit angst dat de VS zich ook moesten verantwoorden
B
De geallieerden maakten misbruik van hun positie als overwinnaars door iedereen te executeren
Slide 20 - Quizvraag
Deze slide heeft geen instructies
Waarom werd de Japanse keizer niet berecht door de VS?
Slide 21 - Woordweb
Deze slide heeft geen instructies
