W4 L2: Utilisme II

• Filosofie
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 4

Welkom

1. Huiswerk bespreken
2. Uitleg: Hedonistische calculus
3. Uitleg: Kritiek op het utilisme

Programma

4. Ik het utilistische ethiek uitleggen, toepassen en bekritiseren.

Dat betekent:

• Ik kan uitleggen dat het utilisme een morele theorie is die bepaalt wat goed op basis van wat het meeste plezier oplevert voor de meeste mensen

• Ik kan het utilisme toepassen op een voorbeeld met gebruik van de hedonistische calculus

• Ik kan kritiek geven op het utilisme

Leerdoelen

Lees paragraaf 2.3 en 2.3.1 (pagina 47 en 48) 

1. Leg uit wat volgens het consequentialisme een handeling moreel rechtvaardigbaar maakt.
2. Leg uit wat het utilisme en het hedonisme met elkaar gemeen hebben.
3. Beargumenteer wat een utilist zou doen in het trolley probleem.

Aan de slag

Hedonisme: Het idee dat geluk het enige is met intrinsieke waarde.

Consequentialisme: Het idee dat alleen de uitkomsten van een actie de actie goed of slecht maken.

Hedonisme + Consequentialisme + gelijkheid=

4. Ik het utilistische ethiek uitleggen, toepassen en bekritiseren.

Dat betekent:

Hedonisme: Het idee dat geluk het enige is met intrinsieke waarde.

Consequentialisme: Het idee dat alleen de uitkomsten van een actie de actie goed of slecht maken.

Hedonisme + Consequentialisme + gelijkheid=

Utilisme: Morele theorie die zegt dat je altijd zo moet handelen dat je zo veel mogelijk geluk voor zo veel mogelijk mensen oplevert.

4. Ik het utilistische ethiek uitleggen, toepassen en bekritiseren.

Dat betekent:

https://neal.fun/absurd-trolley-problems/

Hedonistische calculus: Middel waarmee een utilist berekent of en welke handeling moreel wenselijk is.

Ik kan het utilisme toepassen op een voorbeeld met gebruik van de hedonistische calculus

https://neal.fun/absurd-trolley-problems/

Hedonistische calculus: Middel waarmee een utilist berekent of en welke handeling moreel wenselijk is.

Ik kan het utilisme toepassen op een voorbeeld met gebruik van de hedonistische calculus

https://neal.fun/absurd-trolley-problems/

Ga naar:

https://neal.fun/absurd-trolley-problems/

Pas de hedonistische calculus toe op de eerste vijf problemen en leg uit wat een utilist zou doen.

Doe het op dezelfde manier als het voorbeeld.

Ik kan het utilisme toepassen op een voorbeeld met gebruik van de hedonistische calculus

https://neal.fun/absurd-trolley-problems/

Casus 1: Je maakt een wandeling door het park. Plotseling hoor je een kind om hulp roepen. Je ziet een peuter verdrinken in de vijver. Je kan in het water springen om haar te redden, maar je hebt net nieuwe schoenen gekocht voor 150 euro.

Wat doe je?

Ik kan kritiek geven op het utilisme

https://neal.fun/absurd-trolley-problems/

Casus 2: Je staat in de winkel om hele mooie nieuwe schoenen te kopen voor 150 euro. Je wilt bijna afrekenen, maar plotseling bedenk je dat er in Nigeria veel kinderen Malaria hebben. Voor elke tien euro die je aan een goed doel geeft kan een kind gered worden van Malaria.

  

Wat doe je?

Ik kan kritiek geven op het utilisme

https://neal.fun/absurd-trolley-problems/

Kritiek 1: Utilisme is te veeleisend, bijna elke keer dat je iets voor jezelf doet in plaats van anderen te helpen ben je volgens utilisten slecht bezig.

Ik kan kritiek geven op het utilisme

https://neal.fun/absurd-trolley-problems/

Casus 3: Emely is jarig en gaat koekjes uitdelen aan HAVO4. Ze heeft precies 17 koekjes. Meneer Langhout vind koekjes alleen zo lekker dat hij meer plezier krijgt als hij alle 17 koekjes opeet dan wanneer iedereen 1 koekje eet.

Wat doe je?

Ik kan kritiek geven op het utilisme

https://neal.fun/absurd-trolley-problems/

Kritiek 1: Utilisme is te veeleisend, bijna elke keer dat je iets voor jezelf doet in plaats van anderen te helpen ben je volgens utilisten slecht bezig.

Kritiek 2: Utilisme is niet rechtvaardig omdat het soms zegt dat een kleine groep mensen veel geluk moeten krijgen.

Ik kan kritiek geven op het utilisme

https://neal.fun/absurd-trolley-problems/

Casus 4: Een man loopt een ziekenhuis binnen. Hij heeft een gezond hart, lever en nieren. In het ziekenhuis ligt 1 patiënt die een nieuw hart nodig heeft, 1 die een lever nodig heeft, en 1 die nieren nodig heeft anders gaan ze dood.

Wat doe je?

Ik kan kritiek geven op het utilisme

https://neal.fun/absurd-trolley-problems/

Kritiek 1: Utilisme is te veeleisend, bijna elke keer dat je iets voor jezelf doet in plaats van anderen te helpen ben je volgens utilisten slecht bezig.

Kritiek 2: Utilisme is niet rechtvaardig omdat het soms zegt dat een kleine groep mensen veel geluk moeten krijgen.

Kritiek 3: Utilisme staat te veel toe. Volgens het utilisme kan het goed zijn om te liegen, moorden of mensen pijn te doen als dat meer geluk oplevert.

Ik kan kritiek geven op het utilisme

https://neal.fun/absurd-trolley-problems/

Lees paragraaf 2.3.3, 2.3.4 en 2.3.5

Zorg dat alle drie de kritieken in je aantekeningen staan.

Ik kan kritiek geven op het utilisme

https://neal.fun/absurd-trolley-problems/

4. Ik het utilistische ethiek uitleggen, toepassen en bekritiseren.

Dat betekent:

• Ik kan uitleggen dat het utilisme een morele theorie is die bepaalt wat goed op basis van wat het meeste plezier oplevert voor de meeste mensen

• Ik kan het utilisme toepassen op een voorbeeld met gebruik van de hedonistische calculus

• Ik kan kritiek geven op het utilisme

Leerdoelen