V6 Keimfrei unglucklich

• Duits
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 6

V6 Keimfrei unglücklich (2022 TV3)

instructie

• Maak de tekst.
• Markeer in de tekst waar he het antwoord gevonden hebt.
• Controleer de juiste antwoorden met het antwoordmodel
• Antwoord fout? Kijk in deze LessonUp. Je vindt hier niet alleen de juiste antwoorden, maar ook waarom de andere opties afvallen.
• Formuleer het antwoord op meerkeuzevragen eerst zelf.

15

 Welche Aussage zur Gesellschaft der Zukunft, wie im Corpus Delicti

beschrieben, ist richtig? (1. Absatz)

A Das Wohlergehen der Bürger steht an erster Stelle.

B Die Bürger leben aus Angst vor Krankheiten voneinander isoliert.

C Für Krankenpflege ist nicht der Staat, sondern das Volk zuständig.

D Hilfeleistung für Kranke wird unterlassen.

Tip: Zorg dat je de dikgedrukte woorden min of meer begrijpt.

Waar vind je het antwoord?

 Denn Gesundheit „ist das Ziel des natürlichen Lebenswillens und deshalb natürliches Ziel von Gesellschaft, Recht

und Politik“.

Denn= want, reden

Ziel = doel

herhaling ( 2x Ziel)

Waarom zijn de andere opties fout?

B Die Bürger leben aus Angst vor Krankheiten voneinander isoliert.

niet in tekst, integendeel: Die Menschheit ist ruhig und wohlauf

C Für Krankenpflege ist nicht der Staat, sondern das Volk zuständig.

zie ondertitel: In Juli Zehs Roman Corpus Delicti ist der Mensch der Zukunft

gesund und staatlich überwacht. 

D Hilfeleistung für Kranke wird unterlassen. 

Onzin, er is geen ziekte meer:Das Kranke ist ausgerottet,

16

Welche Ergänzung passt in die Lücke im 1. Absatz?

A beängstigend

B glaubwürdig

C komisch

D verlockend

Tips:

onbekende woorden in antwoord opzoeken. komisch = vreemd, raar

zin voor en na het gat lezen

Hoe vind je het antwoord?

Niemand muss

mehr leiden. Eine Vorstellung, die bis zu diesem Punkt einigermaßen _______  klingen könnte. Das findet zumindest Ulrike Günther: „Wenn ich nur das sehe, bejahe ich erst mal viele Dinge. Klar ist es schön,

positieve woorden, positief antwoord

Waarom zijn de andere opties fout?

A beängstigend

Eerste reactie van  Ulrike is positief, dit is een negatief woord

B glaubwürdig

Dit is het antwoord om je te laten twijfelen. We kiezen voor D omdat aanlokkelijk en schön dichter bij elkaar liggen dan  schön en geloofwaardig

C komisch

vertaling vreemd, raar = negatief

17

Welche Aussage zum 2. Absatz ist richtig?

A Er bestätigt das vorher Gesagte mit neuen Beispielen.

B Er betont die Kehrseite der im 1. Absatz beschriebenen Gesellschaft.

C Er kritisiert Günthers Inszenierung von Corpus Delicti.

D Er zieht einen Vergleich zwischen Roman, Theaterstück und Realität.

Hoe vind je het antwoord? SIGNAALWOORDEN

De eerste zin sluit nog aan bij alinea 1 ( also = dus, conclusie)

Begehrenswert also ist das schmerzfreie Leben einerseits.

Aber geeft een tegenstelling aan, na de : volgt uitleg

 Der Preis aber, den die Menschen dafür zahlen, ist eine strenge, staatlich überwachte Lebensweise: 

Waarom zijn de andere opties fout?

A Er bestätigt das vorher Gesagte mit neuen Beispielen.

onmogelijk, omdat aber een tegenstelling aangeeft , geen bevestiging

C Er kritisiert Günthers Inszenierung von Corpus Delicti.

Twijfel zaaien omdat de laatste zin van de vorige alinea over Günthers Inszenierung ging. Voor twijfel worden vaak letterliljke woorden uit de tekst gebruikt

D Er zieht einen Vergleich zwischen Roman, Theaterstück und Realität.

de hele alinea gaat over het boek van Julia Zeh

18

Was sagt der 3. Absatz über Juli Zeh und Dave Eggers aus?

A Sie befürworten beide die Digitalisierung der Gesellschaft.

B Sie machen beide auf einen riskanten Umgang mit Informationen

aufmerksam.

C Sie warnen beide vor inkonsequenten Maßnahmen zum Schutz der

Privatsphäre.

D Sie wenden sich beide gegen populistische Stimmen auf Kosten des

Rechtsstaats. 

Waar vind je het antwoord? 

Die Autorin Juli Zeh setzt sich in Romanen und Zeitungsbeiträgen

immer wieder mit den Themen Demokratie und Datenschutz auseinander. 

das bereitwillige Zur-Verfügung-Stellen von

Informationen und Daten an Konzerne wie Google und Facebook das

andere. Letzteres beschreibt auch Dave Eggers in seinem Roman The

Circle von 2013, 

zich bezighouden met enbeschrijven past het beste bij de aandacht vestigen op = aufmerksam machen auf

Waarom zijn de andere opties fout?

A Sie befürworten beide die Digitalisierung der Gesellschaft.

ander thema + befürworten = aanmoedigen ( te sterk, staat nergens)

C Sie warnen beide vor inkonsequenten Maßnahmen zum Schutz der

Privatsphäre.

warnen = waarschuwen , sterk

Het gaat hier  echter niet  om maatregelen maar om het VRIJWILLIG verstrekken van info over jezelf. 

D Sie wenden sich beide gegen populistische Stimmen auf Kosten des

Rechtsstaats. 

onzin antwoord, niet in de tekst

19

„Vor einiger … jemand zuschaut.‘“ (Zeile 45-49)

1p 19 Was ist die Funktion dieser Zeilen?

A Sie beschreiben einen neuen Aspekt.

B Sie bilden ein Beispiel für das Vorangehende.

C Sie fassen den Absatz kurz zusammen.

D Sie ziehen das Vorangehende ins Lächerliche.

Waar vind je het antwoord? 

Letzteres beschreibt auch Dave Eggers in seinem Roman The

Circle von 2013, in dem eine Frau rund um die Uhr ihre Aktivitäten mit

einer digitalen Community teilen und sich bei allem beobachten lassen

muss. 

 Vor einiger Zeit bot die Firma Generali tatsächlich Ermäßigung bei

der Krankenversicherung an, wenn der Versicherte per App bewies, dass

er Sport treibe. Das Argument, das viele Nutzer da schulterzuckend

anbringen: „Ich habe ja nichts zu verbergen, also stört es mich auch nicht,

wenn mir jemand zuschaut.“ 

Waar vind je het antwoord? 

We gaan van het boek van Eggers naar de realiteit.

Door middel van een voorbeeld uit de realiteit wordt aangetoond , dat hetgeen Eggers beschrijft in het echt al voorkomt.

Voorbeelden herken je aan namen, getallen, data.

Let hier ook op de : ( uitleg, verklaring is de functie van een voorbeeld)

Waarom zijn de andere opties fout?

A Sie beschreiben einen neuen Aspekt.

nieuw kan niet, inderdaad is een bevestigend woord, benadrukt.

C Sie fassen den Absatz kurz zusammen.

Het voorgaande stukje ging over de boeken van Zeh en Eggers, dus geen samenvatting

D Sie ziehen das Vorangehende ins Lächerliche.

Dit is het onzin antwoord, wijkt te veel af van de vorige 3 ( functies)

20Geef van elk van de onderstaande beweringen aan of deze wel of niet

overeenkomt met alinea 4.

1 Günther ziet een gelijkenis tussen de maatschappij uit het theaterstuk

en de huidige maatschappij.

2 Het theaterstuk legt uit waarin de aantrekkingskracht van een

totalitaire staat ligt.

3 Volgens Günther staat in de huidige maatschappij de persoonlijke

vrijheid van mensen onder druk.

4 Met name ook de jeugd zou door het theaterstuk nieuwe inzichten op

kunnen doen. 

Waar vind je het antwoord? 

1 Günther ziet een gelijkenis tussen de maatschappij uit het theaterstuk

en de huidige maatschappij.

„Für mich ist das Stück eine Parabel“, sagt Regisseurin Günther.

„Dabei nimmt sie das Gesundheitsthema als Beispiel für etwas her, das

bei uns vielleicht eher das Thema Sicherheit wäre. 

Parabel = vergelijkend, gezondheid in stuk = veiligheid bij ons

Waar vind je het antwoord? 

2 Het theaterstuk legt uit waarin de aantrekkingskracht van een

totalitaire staat ligt.

...verbirgt sich ein totalitärer Staat.“ Roman und

Stück zeigten auf, worin die Verlockung solcher Systeme lägen,

verwijzing en synoniemen. Verlockung = aantrekkingskracht

Waar vind je het antwoord? 

3 Volgens Günther staat in de huidige maatschappij de persoonlijke

vrijheid van mensen onder druk.

 Günther selbst sieht die Bedrohung der Freiheit und Privatsphäre

Bedrohung ( bedreiging) als synoniem voor onder druk staan.

n. 

Waar vind je het antwoord? 

4 Met name ook de jeugd zou door het theaterstuk nieuwe inzichten op

kunnen doen.

Junge Menschen teilen oft recht sorglos

Privates im Netz, das macht das Thema des Stücks gerade auch für sie

 relevant. 

Hier staat je antwoord niet letterlijk in de tekst. Maar het is de bedoeling dat je ziet dat jonge mensen hier iets van kunnen leren= nieuwe inzichten