De uitspraak Donny M.

• Strafrecht
• MBO
• Studiejaar 3

Workshop LIH-Recht

De uitspraak Donny M.

Indeling workshop

Kennismaking en doelen workshop

Uitleg opleiding LIH

De zaak Donny M.

-De rechtsgebieden

-Rechtsbronnen

-Discussie

Doelen

• Mijn doelen voor vandaag:
• Mezelf en de opleiding Juridische Beroepen (Legal, Insurance &HR services specialist) voorstellen.
• Eerste kennismaking met: rechtsgebieden, rechtsbronnen en juridisch argumenteren.
• Wie zijn jullie en wat zijn jullie doelen voor vandaag?

De opleiding Juridische Beroepen

Keuzedelen

Op dit moment bieden wij zelf de volgende keuzedelen aan:

1. Voorbereiding hbo
2. Ondernemend gedrag
3. ARBO en kwaliteitszorg
4. Inleiding financiële dienstverlening
5. Internationalisering en internationaal recht
6. Strafrecht
7. Assisteren van de Vastgoedmakelaar
8. Assistent bewindvoerder
9. Verdieping HRM
10. (in ontwikkeling: Personen- en familierecht)

De uitspraak Donny M.

Rechtbank Limburg

27-11-2024

De rechtsgebieden

Privaatrecht

Publiekrecht

- Personenrecht

   *Personen- en familierecht

   *Rechtspersonenrecht

- Vermogensrecht

   *Goederenrecht

   *Verbintenissenrecht

     -> schadevergoeding

Staatsrecht

*Grondwet

*Staatsinrichting

Bestuursrecht

*Sociale Zekerheid

*Belastingen

*Ruimtelijke Ordening

*Vreemdelingen

Strafrecht

*Wetboek van strafrecht

   >misdrijven

   >overtredingen

*Wetboek van strafvordering

*Opiumwet

*WWM

*WVW

overheid - burger

burger - burger

Tenlastegelegde feiten

We maken eerst gebruik van de rechtsbron wetgeving, namelijk het wetboek van strafrecht (XI.1)

Zoek op in het wetboek: Hoe heet het strafbare feit en welke maximumstraf staat op het plegen van het feit?

Feit 1: art. 289 Sr = 

             subsidiair art. 288 Sr=

             meer subsidiair art. 287 Sr =

Feit 2:  art. 282 Sr = 

Feit 3: art. 244 jo. 248 lid 3 en lid 5 Sr=

              subsidiair jo. art. 45 Sr = 

Feit 4: art. 302 jo. 304 Sr =

Feit 5: art. 151 Sr =

Beoordeling door de RB

Moord of doodslag?

We maken nu gebruik van de rechtsbron jurisprudentie.

Lees het uittreksel van de uitspraak. 

1. Wat is het theoretische verschil tussen moord en doodslag?
2. Wanneer is er volgens vaste jurisprudentie sprake van voorbedachte raad?
3. Wat spreekt voor moord en wat spreekt tegen moord?

Welke straf?

Bij straftoekenning moet rekening gehouden worden met de ernst van de feiten  en de persoonlijke omstandigheden en de persoon van de verdachte.

Ernst van de feiten: houdt rekening met de strafdoelen vergelding, preventie, voorkomen eigenrichting en resocialisatie. 

De persoon van de verdachte: ongespecificeerde persoonlijkheidsstoornis, pedofiele stoornis en stoornissen in middelengebruik.

Fase van vrijheidsberoving: verdachte was volledig toerekeningsvatbaar

Fase van misbruik en doding: verdachte was (enigszins) verminderd toerekeningsvatbaar

Fase na het doden: verdachte was volledig toerekeningsvatbaar

Hoog recidiverisico!

Uiteindelijk opgelegd:

Vrijheidsstraf: 25 jaar

Maatregel: TBS met dwangverpleging: zonder advies, art. 38 en 38z Sr (mogelijk tot levenslang) Wat vind je hiervan?

Wat vind je van de straf? Zou deze lager moeten uitvallen omdat de zaak enorm veel media aandacht heeft gekregen?

Schadevergoeding

Naast strafoplegging is in dit geval ook privaatrechtelijke schadevergoeding toegekend aan de zussen en aan de vader van Gino.

Het voordeel is dat de 'benadeelden' geen aparte procedure moeten voeren en gebruik kunnen maken van het onderzoek naar de gepleegde feiten.

1. Kosten lijkbezorging: Op grond van art. 6:108 lid 2 BW. Dit was in deze zaak € 18.852,45.

2. Shockschade: als bij een secundair slachtoffer een hevige emotionele schok is teweeggebracht door het waarnemen van het strafbare feit of door de directe confrontatie met de ernstige gevolgen daarvan, waaruit vervolgens geestelijk letsel voortvloeit. 

De zussen hebben een PTSS diagnose en zijn gestart met behandeling daarvan. Elke zus heeft € 20.000 gekregen.

3. Affectieschade: immateriële schade die iemand lijdt door het verdriet dat ontstaat door bijvoorbeeld het overlijden van een naaste. Forfaitair bedrag conform het besluit affectieschade.

Wat vind je van deze vorm van schadevergoeding?

4. Immateriële schadevergoeding voor het leed dat Gino zelf heeft ondervonden door te zijn ontvoerd en misbruikt. Gino krijgt hiervoor een schadevergoeding van € 50.000.

De erfgenamen van Gino (vermoedelijk de vader en de zussen) hebben gezamenlijk recht op dit bedrag. (Vererfde immateriële schadevergoeding)