Presentatie ethiek; Criminaliteit

• Levensbeschouwing
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 5

Ehtiek; criminaliteit

Luuk Houben en Lucas van Vugt

5V

Wat vind je van een kind dat een snoepje steelt bij de Kruidvat?

1. niet erg, ik heb het zelf ook wel eens gedaan
2. wel erg, ik heb het zelf ook wel eens gedaan
3. niet erg, ik heb het zelf nog nooit gedaan
4. wel erg, ik heb het zelf nog nooit gedaan

Inhoudsopgave:

- Uitleg criminaliteit

- Ethische vraag

-Ethische visies

-Invalshoeken

-Waardenconflict

Wat is criminaliteit?

Definitie:
'Alles wat door de wet strafbaar is gesteld'

In welke vorm komt criminaliteit voor?

• Diefstal
• Wapenhandel
• Drugshandel
• Cybercriminaliteit
•  Vandalisme
• Mishandeling
• Terrorisme
• Bedreiging
• Discriminatie

Fraude

Diefstal

Mishandeling

Uitbuiting

Grote supermarktketens laten hun minderjarige werknemers 5 uur aan 1 stuk door werken

Twee jongens pesten een meisje door haar te kleineren

De manager van een groot bedrijf probeert de belastingdienst te ontlopen

Iemand was zo geobsedeerd met een schilderij, dat ze besloot hem mee te nemen zonder toestemming

Economisch

Geldstromen dicht zetten, door bijvoorbeeld op Schiphol te controleren

Jongeren

Vroeg ingrijpen door jeugdzorg op orde te houden en door voorlichtinge te geven aan jongeren op scholen

Handhaving

Politie en justitie krijgen meer mogelijkheden om bijvoorbeeld lachgas tegen te gaan

Internationale aanpak

De E.U., maar ook de VN en strafrechterlijke instanties werken samen om criminaliteit te stoppen

00:00

Ken je Anonymus al?

Ja

Nee

01:31

Wat vinden jullie van het feit dat miljoenen Russische telefoonnummers zijn verkregen door Anonymus en nu berichten krijgen over wat er gebeurd in de oorlog in Oekraïne?

Goed

Redelijk goed

Redelijk slecht

Slecht

Ethische vraag:

'Hackersgroep Anonymus is een onafhankelijke hackersgroep die los staat van nationale overheden. Anonymus heeft al meerdere 'hacks' uitgevoerd, waaronder op IS. Onlangs heeft Anonymus de Russische overheid gehackt vanwege de oorlog in Oekraïne. Ze hebben bijvoorbeeld de geheime dienst en Russische staats Tv plat gelegd. Is het aangaan van de cyberoorlog tegen Rusland door Anonymus te rechtvaardigen?

De plichtenethiek - beginselethiek

- Plicht en geweten

- Gaat niet om de gevolgen maar om de intentie

-Goede wil

-Behandel anderen zoals je door hun behandeld wilt worden

Voordelen en nadelen van de opvattingen van de plichtsethiek

Zou de plichtsethiek de cyberoorlog tegen Rusland rechtvaardigen?

Antwoord:

De plichtsethiek zal deze cyberoorlog rechtvaardigen. De hackers binnen Anonymus voelen namelijk de plicht om de Russische overheid te hacken en zo de burgers te beschermen. Het feit dat Anonymus een goede plicht heeft vervuld en zijn goede wil toonde zorgt er voor dat de plichtsethiek dit rechtvaardigt. De actie is namelijk uit goede wil uitgevoerd.

Het utilisme - Gevolgenethiek

- Kijkt naar de gevolgen van de handeling

- Handeling is juist bij het vergroten van geluk van zoveel mogelijk mensen

- Afweging per partij en vervolgens samen

Voordelen en Nadelen opvatting van het utilisme:

Hoe zou het utilisme denken over de ethische kwestie rondom het hacken van Rusland? Zouden ze het rechtvaardigen?

Antwoord: 

Volgens de denkwijze van het utilisme is deze aanval te rechtvaardigheden. Door deze aanval is het namelijk moeilijker voor Rusland om hun oorlog door te zetten en hun burgers te misleiden. De handeling op zich is crimineel, maar de gevolgen zijn goed. Aangezien een overgroot deel van de bevolking  baad bij heeft  bij de gevolgen van de cyberoorlog en het hun dus (gelukkiger) maakt, zou het utilisme deze actie rechtvaardigen.

De Deugdethiek

- Nadruk ligt op een deugdzaam karakter

- wil je het persoon zijn dat?

-wat weegt voor jou zwaarder?

-hoe word ik gelukkig?

Voordelen en nadelen van de opvattingen van de deugdethiek

Zou de deugethiek de cyberoorlog die Anonymus is gestart rechtvaardigen?

Antwoord:

Het ligt eraan wat voor jou zwaarder weegt: wil je het persoon zijn dat de Oekraïense bevolking hierdoor helpt maar tegelijkertijd ook een hacker zijn en dus een misdaad plegen?

Voor ons zou het antwoord ja zijn want we vinden dat het helpen meer waard is dan de ernst van de misdaad die je pleegt.

Juridische invalshoek

- Cybercriminaliteit

- Maximale gevangenis straf van 4 jaar

--> Juridisch gezien is dit dus niet te rechtvaardigen

- Tegenover --> Oorlog is juridisch ook niet te rechtvaardigen

Economische invalshoek

- Anonymus verdiend geen geld voor zo ver we weten (ook geen salaris)

- De oorlog kost veel geld en de gevolgen ook

- De gehackte systemen weer lopend krijgen kost ook geld

- Economische invalshoek is afhankelijk van cijfers die nu nog niet openbaar zijn.

Welke invalshoek vinden jullie dat het zwaarste weegt?

Economisch

Juridisch

Visie van het Christendom

- Vertrouwen op god en de Bijbel

- Naastenliefde

- Gerechtigheid

- Geen eigenbelang

Kritiek op de visie van het Christendom

- Eigen interpretatie

- Minder eigen verantwoordelijkheid

Visie van het Humanisme 

- Welzijn en geluk staan centraal

- Verantwoordelijkheid

- Gelijkheid

- Menselijkheid

Kritiek op de visie van het Humanisme

- Welke kant verdiend welzijn en geluk?

- Meerderheid of gelijkheid?

- Individueel gefocust 

Welke Visie (Humanistisch of Christendom) vind je het nuttigst om onze Ethische vraag te beschouwen, leg je antwoord uit!

Waardenconflict

In de oorlog in Oekraïne krijgt een Oekraïense generaal het bevel om vanuit het grensgebied met artillerie een Russische stad te bombarderen die net over de grens ligt. Hij zal hiermee burgerslachtoffers veroorzaken maar dit heeft Rusland ook in Oekraïne gedaan en Rusland heeft de oorlog verklaard. Als hij het bevel opvolgt zal de veiligheid en vrede afnemen, en is hij schuldig aan Russische burgerslachtoffers. Maar hij is dan wel loyaal en trouw aan zijn bevelhebber als hij het bevel opvolgt.

 Moet de generaal het bevel opvolgen?

Tijd voor debat!

De klas wordt in 2 groepen gesplitst, 1 voor en 1 tegen. Jullie krijgen de tijd om samen een antwoord op onze ethische vraag te formuleren en deze te beargumenteren. Je kiest als groep  één woordvoerder uit, die alle argumenten verzamelt. Iedereen kan gevraagd worden, dus zorg ervoor dat je je argumenten paraat hebt.

Ethische vraag:

'Hackersgroep Anonymus is een onafhankelijke hackersgroep die los staat van nationale overheden. Anonymus heeft al meerdere 'hacks' uitgevoerd, waaronder op IS. Onlangs nog heeft Anonymus de Russische overheid gehackt vanwege de oorlog in Oekraïne. Ze hebben bijvoorbeeld de geheime dienst en Russische staats Tv plat gelegd. Is het aangaan van de cyberoorlog tegen Rusland door Anonymus te rechtvaardigen?

Stellingen rondom criminaliteit

Groen = mee eens/voor

Rood = oneens/tegen

Beargumenteer je mening goed!

Straat intimidatie

Lotte loopt 's avonds laat  alleen door de stad. Het is rustig in de stad. Wel zijn er enkele feestgangers die naar huis gaan. Wanneer Lotte over het grote plein loopt wordt ze lastig gevallen door een groep jongens en meiden. Ze pakken haar vast en nemen al haar bezittingen mee. Een man die langs komt lopen duwt één persoon van de groep op de grond om Lotte te 'beschermen' wat zorgt voor blijvend letsel. Is de actie van de man te rechtvaardigen?

Systeemupdate

De overheid verplicht het om systemen waar gegevens van burgers in opgeslagen staan om de zoveel tijd te updaten. Dit wordt gedaan om lekken te voorkomen en dus de privacy te beschermen van deze burgers. Een non profit organisatie (goed doel) vergeet door alle drukte deze systemen te updaten. In de tijd die ze hadden om hun systemen te updaten hebben ze 20 mensen geholpen aan schoon drinkwater. Wanneer ze voor de rechter gesleept worden blijkt dat er gegevens van 10 burgers zijn uitgelekt.  Zou het bedrijf alsnog een strafmaatregel opgelegd moeten worden?

Robin Hood

Robin Hood is een bekende legende uit een verhaal. Hij zou geld hebben gestolen bij de rijken en deze vervolgens hebben  verdeeld onder de armen. Is de actie van Robin Hood te rechtvaardigen?

Onveilige situatie

De werkomstandigheden in fabrieken die kleding produceren is erg slecht. Vooral in landen zoals Myanmar en India is dit het geval. Er werken veel kinderen in deze fabrieken, de afgelopen jaren zijn al 10 kinderen overleden door gevaarlijke omstandigheden. De directeur zegt niks aan de omstandigheden te willen doen. De werknemers besluiten om een gewelddadig protest te beginnen. Hierbij komt de directeur om  het leven. Is het gewelddadige protest te rechtvaardigen?

Afsluiting

Bronnen (Apa stijl) :

Zware criminaliteit. (z.d.). Expertisecentrum Europees Recht. Geraadpleegd op 18 mei 2022, van https://ecer.minbuza.nl/ecer/dossiers/strafrechtelijke-samenwerking/minimumvoorschriften-straffen/zware-criminaliteitAlleged “Anonymous” member says hackers successfully targeting Russia | Rush Hour. (2022, 18 maart). YouTube. Geraadpleegd op 18 mei 2022, van https://www.youtube.com/watch?v=g7w0Hs7a_gA&t=2s

https://www.youtube.com/watch?v=g7w0Hs7a_gA&t=2s

Damon. (2011). Wijs worden. In Damon (Red.), Wijs worden (tweede ed., Vol. 2011, pp. 144–155). Damon.