klas 2 theorie h.1 + h.2 LEZEN

• Nederlands
• Middelbare school
• havo, vwo
• Leerjaar 2

klas 2 

De Brug opdr. 3

Blz. 241 en verder

Wat doen we deze les?

• Kijk opdr. 3 De Brug na en noteer welke vragen je bespreken wilt
• Daarna is er een oefentoets 
• Enkele vragen bespreken we

 

Tekst 3: Koop geen jas van 9,95: dat is unfair

[1] Een huishouden van drie personen besteedt jaarlijks gemiddeld ruim € 2000 aan kleding. Dat is meer dan aan gas en elektriciteit (€ 1740). Maar waar groene stroom een serieuze optie is, is groene kleding dat nauwelijks. Het aandeel echt duurzaam geproduceerde kleding in de winkel wordt geschat op maximaal enkele procenten. Ook kleding van gegarandeerd ‘faire’ oorsprong heeft een vergelijkbaar klein marktaandeel. Dat is textiel dat gemaakt is voor fatsoenlijke lonen en onder goede arbeidsomstandigheden.

1. Onderwerp van de tekst:

• het kleine marktaandeel van duurzame en faire kleding 

2. inleiding: alinea 1 + 2

• In al. 1 wordt een verschijnsel geconstateerd (kleding van ‘faire’ oorsprong heeft een klein marktaandeel) en in al. 2 wordt voor dat verschijnsel een verklaring gegeven; die verklaring (een probleem) wordt in de rest van de tekst verder uitgewerkt).

6. kopje 'Gierigheid' boven welke alinea's?

8. drie signaalwoorden alinea 4 toelichtend verband

14. Is alinea 9 goede slotalinea?

Nee: geen conclusie, geen herhaling van het belangrijkste uit de tekst, geen toekomstverwachting, geen aansluiting inleiding. 

Alinea 9 sluit eigenlijk alleen aan op alinea 8.

Tekst 3: Koop geen jas van 9,95: dat is unfair

[1] Een huishouden van drie personen besteedt jaarlijks gemiddeld ruim € 2000 aan kleding. Dat is meer dan aan gas en elektriciteit (€ 1740). Maar waar groene stroom een serieuze optie is, is groene kleding dat nauwelijks. Het aandeel echt duurzaam geproduceerde kleding in de winkel wordt geschat op maximaal enkele procenten. Ook kleding van gegarandeerd ‘faire’ oorsprong heeft een vergelijkbaar klein marktaandeel. Dat is textiel dat gemaakt is voor fatsoenlijke lonen en onder goede arbeidsomstandigheden.

[2] Dat wil niet zeggen dat Nederlanders geen cent extra willen betalen voor een duurzaam en verantwoord gemaakt product, zeggen onderzoekers. En ook niet dat we immuun zouden zijn voor de ellende van werknemers in lagelonenlanden. Het probleem van de consument is vooral onmacht, gekruid met luiheid en vaak ook enige gierigheid.

[4] Het belang van groene kleding is groot, want aan reguliere grondstoffen kleven veel milieu- en welzijnsproblemen. De productie van katoen bijvoorbeeld vergt enorme hoeveelheden water en chemicaliën. Zo is het Aralmeer op de grens van Kazachstan en Oezbekistan in vijftig jaar door katoenvelden bijna helemaal leeggetrokken. Grote ketens als C&A en IKEA werken wel aan een duurzamere inkoop, maar hanteren daarbij vaak eigen, afwijkende normen.

signaalwoorden toelichtend verband

[8] Als je goedkoop uit wilt zijn, kun je duurzame kleding wel vergeten. Echt goede producten zijn per definitie duurder, zegt Marita Bartelet, expert in ecologisch textiel. Dat het prijsverschil tussen goed en goedkoop soms wel erg groot is, komt onder meer doordat de detailhandel zijn kosten terugverdient met een marge van minstens 2,4 keer de inkoopprijs. En dan komt er ook nog belasting bij. Een slecht gemaakt niet-duurzaam shirt dat voor € 5 wordt ingekocht, komt zo voor ongeveer 17 euro in de winkel te liggen. Een beter, verantwoord shirt van biologisch katoen kost maximaal € 12,50 aan materiaal, en maximaal € 10 maakloon. Maar een inkoopprijs van pakweg € 25 kan in de winkel uitkomen op € 85.

[9] Bartelet: ‘Ik zeg: accepteer dat nou maar. In de stad zie ik reclame hangen voor een jas van € 9,95. Ik ken de prijzen voor de materialen en geloof me: dat kan gewoon niet. Schaf minder spullen aan, maar wel betere. Koop geen rotzooi.’

Oefentoets maken:

Enkele vragen samen maken 

Daarna 20 minuten zelf oefenen

Enkele vragen bespreken

Thuis afronden wat niet af is

Antwoorden komen op Magister