P3 - Week 2 Syllogismen

• Filosofie
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 4,5

P3 - Inductieprobleem en Syllogismen

Bekijk de onderstaande 

Vandaag:

1. Huiswerk bespreken
2. Uitleg: inductieprobleem
3. Uitleg: Syllogismen
4. Aan de slag: Syllogismen werkblad

Bekijk de onderstaande 

Waar zijn we?

• Wat is wetenschap?
• Manieren van redeneren: inductie deductie
  
• Methodiek: de empirische cyclus
  
• Methodiek: de hermeneutische cirkel
• Demarcatie 1: verificatie, confirmatie en falsificatie
• Paradigma's in de wetenschap: bestaat vooruitgang?
• Demarcatie 2: probleemoplossend vermogen
• Demarcatie 3: kenmerken

Bekijk de onderstaande 

Huiswerk controleren

Bekijk de onderstaande 

Leerdoelen

6) Ik kan inductieve vormen van redeneren herkennen en toepassen.

7) Ik kan uitleggen wat het inductieprobleem is.

8) Ik kan deductieve vormen van redeneren herkennen en toepassen

9) Ik kan beoordelen wanneer een syllogisme geldig is.

wat zegt ons dit over kennis? En wat zegt dit over wetenschap?

Bekijk de onderstaande 

Inductie is gebaseerd op de aanname dat de natuur zich in de toekomst zal gedragen zoals in het verleden. Dat heeft het namelijk altijd gedaan.

->  cirkelredenering!

Het inductieprobleem

Bekijk de onderstaande 

Inductie is gebaseerd op de aanname dat de natuur zich in de toekomst zal gedragen zoals in het verleden. Dat heeft het namelijk altijd gedaan.

->  cirkelredenering!

Het inductieprobleem

Aan de slag

• lees 7.2.2 (p.170-171)
• maak werkblad inductie en deductie 3) en 4)

Bekijk de onderstaande 

Bekijk de onderstaande 

Syllogismen

• Een syllogisme is een vorm van deductieve redenering.
• Een syllogisme bestaat uit premissen= de aannames van een syllogisme.
• En een conclusie= waar de premissen toe leiden.

Bekijk de onderstaande 

Syllogismen

Syllogisme is een vorm van deductieve redenering 

Die bestaat uit premissen en een conclusie:

  premisse 1:      Alle mensen zijn sterfelijk.

  premisse 2:     Ik ben een mens.

                           ---

  conclusie:        Ik ben sterfelijk.

De conclusie volgt bij een geldige redenering noodzakelijk uit de premissen.

Syllogisme

Bekijk de onderstaande 

Syllogismen

Een syllogisme kan geldig zijn, of waar zijn (of hopelijk allebei)

• Geldig: als de premissen logisch tot de conclusie leiden
• Waar: Als de premissen en conclusie ook kloppen met de werkelijkheid.

Leerdoelen deze week

1) Ik kan inductieve vormen van redeneren herkennen en toepassen.

2) Ik kan uitleggen wat het inductieprobleem is.

3) Ik kan deductieve vormen van redeneren herkennen en toepassen.

4) ik kan beoordelen wanneer een syllogisme geldig is.

Wat is een geldige deductieve redenering?

Geldig:

Als p, dan q.

p

---

Dus q.

Geldig:

Als p, dan q.

niet q.

---

Dus niet p.

Ongeldig:

Als p, dan q.

q.

---

Dus p.

Ongeldig:

Als p, dan q.

niet p.

---

Dus niet q.

Geldigheid is wat anders daar waarheid! Een redenering kan geldig zijn en tegelijkertijd onwaar.

Bekijk de onderstaande 

Aan de slag

Doe de oefening syllogismen op het werkblad.

Bekijk de onderstaande 

Syllogismen

Een syllogisme is geldig als:

• de conclusie logisch volgt uit de premissen
• De premissen of conclusie hoeven niet waar te zijn

Een syllogisme is waar als:

• de conclusie logisch volgt uit de premissen
• én de premissen waar zijn

Bekijk de onderstaande 

Aan de slag

Kijk weer naar de syllogismen op het werkblad.

Geef nu aan of jij denkt dat ze waar of onwaar zijn.

Leerdoelen deze week

1) Ik kan inductieve vormen van redeneren herkennen en toepassen.

2) Ik kan uitleggen wat het inductieprobleem is.

3) Ik kan deductieve vormen van redeneren herkennen en toepassen.

4) ik kan beoordelen wanneer een syllogisme geldig is.

Geen van beide manieren van redeneren leidt zomaar tot waarheid:

• Deductie: alleen als de redenering geldig is en de premissen waar zijn.

-> Maar deductie kan vaak niks bewijzen over de premissen

• Inductie: is afhankelijk van het aantal waarnemingen en de betrouwbaarheid daarvan!

->Maar wanneer heb je genoeg waarnemingen gedaan om iets te accepteren als algemene wet?

OLG over de laatste vraag.

Voorbeelden, wat maakt het uit? Wanneer heb je veel waarnemingen nodig? Wanneer is een waarneming betrouwbaar? Hoe weet je dat een waarneming betrouwbaar is?

Of je vriendin op school was
Of je van reizen houdt

of iemand te vertrouwen is

of gewelddadige games aanzetten tot geweld
of een medicijn werkt

Bekijk de onderstaande 

Waar zijn we?

• Wat is wetenschap?
• Manieren van redeneren: inductie deductie
  
• Methodiek: de empirische cyclus
  
• Methodiek: de hermeneutische cirkel
• Demarcatie 1: verificatie, confirmatie en falsificatie
• Paradigma's in de wetenschap: bestaat vooruitgang?
• Demarcatie 2: probleemoplossend vermogen
• Demarcatie 3: kenmerken