Ook taal! - 'Wikikids: bronnen'

• Begrijpend lezen
• Literatuur
• Basisschool
• Groep 5-8

Lekker lezen!

En luisteren!

Ik herken een informatieve website.

Ik kan de waarde van een bron beoordelen.

Ik weet hoe ik bronnen zoek op internet en kies een goede zoekterm.

wikikids.nl

Wat is dit voor tekst?

Wat denk je dat de schrijver wil met deze tekst?

Bekijk de tekst, maar lees hem nog niet!

Wat weet je er al van?

Waar denk je dat de tekst over zal gaan?

Hoe ga je deze tekst lezen?

Klik hier voor de site!

Waar moeten we op letten bij het zoeken van bronnen?

- Een bron is betrouwbaar als hij geschreven is door een expert of deskundige.

- Een informatief boek is vrijwel altijd betrouwbaar.

- Websites van kranten, tijdschriften, stichtingen, instellingen en wikipedia zijn meestal betrouwbaar.

- Je moet letten op het doel van de bron. Als het doel alleen informatie geven is, is de bron vaak betrouwbaar.

Als de tekst een mening geeft, je probeert te

emotioneren of tot actie aan te zetten is de bron minder betrouwbaar.

We vatten de tekst even samen!

Welke zoektermen gebruik ik?

Stel we willen weten wat voor soort kleding mensen dragen in een poolklimaat.

Welke bronnen kan ik gebruiken?

www.google.com

Welke zoektermen gebruik ik?

Stel we willen weten wat voor soort kleding mensen dragen in een poolklimaat.

Welke bronnen kan ik gebruiken?

www.google.com

Welke zoektermen gebruik ik?

Stel we willen weten wat voor soort kleding mensen dragen in een poolklimaat.

Welke bronnen kan ik gebruiken?

Is dit een goede bron?

https://overtwad.nl/de-kleding-van-walvisvaarders/

Niet betrouwbare bronnen (+waarom):

Betrouwbare bronnen  (+waarom) : 

Stel je wilt informatie over dierentuinen in Nederland, welke bronnen zijn betrouwbaar?

Maak twee lijstjes. 

Bedenk eerst zoektermen!

Hmm, ChatGPT blijkt dus niet altijd betrouwbaar.

En ChatGPT dan?

ChatGPT

ChatGPT kan je niet opzichzelf gebruiken als bron. Wel kan je er natuurlijk informatie vandaan halen, maar je moet de informatie wel altijd checken bij een andere bron! Je kan namelijk niet bij je presentatie/werkstuk/artikel ChatGPT als

bron geven. Waarom niet? ChatGPT weet veel, maar niet alles!

Opdracht:

Vraag maar eens aan ChatGPT (de gratis versie): 

Wat is groter, een kippenei of een koeienei?

Klopt het antwoord?

Lukt het je nu makkelijker om bronnen te vinden?

Zou je nu vaker de bron bekijken als je ergens iets

leest?

Tot de 

volgende keer!