Goederenrecht blok 2 les 1

• rechten
• WO
• Studiejaar 3

1

2

3

4

5

6

7

Pand en Hypotheek

Bijzondere voorrechten

kosten van faillissement

lijkbezorging

vervallen pensioentermijnen

toegezegd pensioen

achterstallig loon

Wie kan het retentierecht inroepen?

1. De verkoper
2. De koper
3. De reperateur
4. De eigenaar

Stelling: Indien de retentor zorg draagt voor een zaak, draait hij ook op voor de kosten die hij maakt om voor het goed te zorgen.

1. Juist
2. Onjuist

Stel: een wasmachine monteur komt elke maand de wasmachine onderhouden. De maanden februari, maart en mei zijn betaald. April is nog niet betaald. Kan de wasmachine reparateur het recht van retentie inroepen?

1. Ja
2. Nee

Casus: Harry heeft een auto. Deze heeft hij gekocht (1 jan 2018) met behulp van een lening bij de MCB-bank. De MCB heeft dan ook een vuistloos pandrecht op de auto gevestigd. Harry heeft zijn auto bij garage Cordia gebracht (20 jan 2020) voor de vervanging van een uitlaat. Harry wil de auto komen ophalen, maar de rekening niet voldoen. Garage Cordia roept het retentierecht in. De MCB wil de auto ophalen, omdat Harry zijn lening niet afbetaald. Zet uiteen of Garage Cordia succesvol het retentierecht kan inroepen en wat de gevolgen zijn voor Harry en de MCB.

Casus: Bob heeft een mooie grote vogelkooi, maar door de zoutelucht is deze gaan roesten. Hij brengt hem bij metaal BV (2 januari 2021) die de kooi roestvrij zullen maken. Ze hebben Bob een offerte meegegeven bij aflevering. Het onderhoud zal 5 werkdagen duren. Op 4 januari 2021 verkoopt Bob de vogelkooi aan Gerard. Gerard zal de kooi op 10 januari komen ophalen. Op 7 januari gaat Bob naar Metaal BV. De kooi is klaar, maar volgens Bob was het bedrag op de offerte en factuur veel te hoog. Hij weigert te betalen en wil de kooi meenemen. Metaal BV roept het retentierecht in. Op 10 januari komt Gerard bij Metaal BV hij hoorde van Bob dat hij daar de kooi kon ophalen. Geef aan wie welke rechten heeft ten opzichte van de kooi op 10 januari.

Het recht van reclame kan alleen ingeroepen in het geval van roerende zaken, niet registergoederen

1. juist
2. onjuist

Stel: iemand heeft succesvol het recht van reclame ingeroepen, maar de koper gaat failliet. Kan hij dan het goed revindiceren?

1. Ja
2. Nee

Welke van de onderstaande opties is niet een vereiste van het recht van reclame?

1. Moet binnen de wettelijke termijn zijn ingeroepen
2. Er moet sprake zijn van een tekortkoming
3. Er moet sprake zijn van geldige levering
4. Afgeleverde moet zich nog steeds in dezelfde staat bevinden

Casus: Nadia heeft op 20 mei 2020 een grasmaaier verkocht aan Debbie. Ze spreken af dat Debbie uiterlijk 22 mei 2020 de volledige betaling moet hebben gedaan. Op 6 juni 2020 heeft Nadia nog steeds geen betaling ontvangen. Ze roept het recht van reclame in. Ze brengt persoonlijk een bezoek aan Debbie en vertelt haar dat ze het recht van reclame inroept. Op 3 juni heeft Debbie echter de grasmaaier verkocht aan Vivianne en daarvoor dezelfde dag betaling ontvangen van Vivianne.
Zet uiteen wie welke rechten heeft 7 juni welke rechten heeft met betrekking tot de grasmaaier.

Vervolg casus: stel dat Nadia wel een schriftelijke verklaring had afgeleverd. En dus succesvol het recht van reclame had ingeroepen. Hoe luidt je conclusie dan?

Tammy heeft wat geld over (ongeveer 100.000 gulden). Ze besluit een trust op te zetten voor dit geld. Ze brengt het onder bij Jesper als trustee. De begunstigden zijn: Tammy, Tammy's toekomstige kind, Raneesa en Jesper. Jesper is tevens ook aangewezen als Protector. Kan dit?

Inmiddels heeft Tammy de protector gewijzigd in Ian en is het trustfonds succesvol tot stand gekomen. Tammy vraagt zich af op het trustfonds een pand kan aankopen. Kan dit?

In de akte van de trust is niks opgenomen over wijzigingen van de trustbepalingen. Tammy wil de trustee wijzigen in Tanchi BV, want Jesper is alleen maar vervelend. Kan ze dit wijzigen?

Jesper is dus nog steeds de trustee. Hij is ook trustee van het trustfonds van Kostrzewski en van het trustfonds Jesper is de beste. Hij besluit alle drie de trustfondsen samen te voegen voor het gemak van de administratie. Kan dit?

Jesper doet sinds kort zaken met een printshop in Salina waar ze stiekem boeken kopiëren van de UoC bieb en die doorverkopen aan rechtenstudenten. Jesper heeft de printshop belooft na een jaar 5000 Florin te betalen. Na een jaar gaat de eigenaar van de printshop verhaal halen bij Jesper. Hij komt erachter dat Jesper toevallig net een trustfonds heeft opgericht (trustfonds Jesper is de beste) met daarin exact 5000 gulden. Jesper lacht de eigenaar uit en zegt: Dat kan je niet krijgen, want afgescheiden vermogen. Is er iets wat de eigenaar van de Printshop kan doen?

Een laatste casus.
Nina koopt op 1 april 2012 10 rolstoelen van de rolmaardoorwinkel (koopprijs pas te voldoen op 1 mei 2012). Op 12 april brengt Nina alle rolstoelen naar Niek die daar werkzaamheden aan verricht. Op 23 april verpandt Nina de rolstoelen vuistloos aan ABN AMRO tot zekerheid van een lening. Nina blijkt niet in staat de koopprijs van de rolstoelen te voldoen, waaroprolmaardoorwinkel bij wijze van schriftelijke verklaring het recht van reclame inroept (op 3 mei 2012).
Intussen kan Nina de lening aan ABN AMRO niet terugbetalen en vordert de bank (op 6 mei 2012) afgifte van de rolstoelen bij Niek (die nog werkzaamheden verricht) op basis van haar vuistloze pandrecht. Niek is failliet verklaard en diens curator stelt eerst betaling voor de werkzaamheden te willen zien.
Analyseer de rechtspositie van alle betrokkenen in de casus en hoe het zit met de goederenrechtelijke rechten t.a.v. de rolstoelen?