In deze les zitten 21 slides, met interactieve quizzen, tekstslides en 2 videos.
Onderdelen in deze les
Herhalen theorie Argumentatie
Slide 1 - Tekstslide
Hoe was je weekend?
😒🙁😐🙂😃
Slide 2 - Poll
Lesdoelen
Aan het einde van de les:
- Weet je wat een drogreden is
- Weet je welke drogredenen we onderscheiden
- Kun je verschillende drogreden herkennen en benoemen
Slide 3 - Tekstslide
Planning komende lessen
deze week: hh drogredenen/ slot betoog / oefenen oefentekst in de les
volgende week: rep argumenteren / betoog afmaken
29/3 + 30/3: repetitie argumenteren in de les
1/4: deadline inleveren betoog op ELO
Slide 4 - Tekstslide
Drogredenen
Drogreden = fout in de argumentatie
verkeerd beroep op een argumentatieschema
overtreden van een discussieregel
Slide 5 - Tekstslide
onjuist gebruik argumentatieschema's
onjuist oorzaak-gevolg
onjuist kenmerk/ eigenschap
overdrijven voor- of nadelen
vals dilemma
overhaaste generalisatie
verkeerde vergelijking
onjuiste autoriteit
overtreden van een discussieregel
persoonlijke aanval
ontduiken bewijslast
cirkelredenering
vertekenen standpunt
bespelen van publiek
Slide 6 - Tekstslide
Nakijken opdracht 11
Slide 7 - Tekstslide
overhaaste generalisatie
bespelen van het publiek
cirkelredenering
vertekenen van het standpunt
persoonlijke aanval
ontduiken van de bewijslast
overhaaste generalisatie
8 vertekenen van het standpunt
9 vals dilemma
10 onjuist beroep op autoriteit
11 overdrijven van de voordelen
12 verkeerde vergelijking
13 onjuiste oorzaak-gevolgrelatie
14 onjuist beroep op een eigenschap
15 bespelen van het publiek
Slide 8 - Tekstslide
Oefenen
Slide 9 - Tekstslide
'Sinds de jaren '80 worden er computers gebruikt in het onderwijs. En sinds de jaren '80 hebben kinderen minder parate kennis. Door het gebruik van computers op school hebben kinderen dus minder parate kennis.'
A
overhaaste generalisatie
B
onjuist beroep op oorzaak-gevolg
C
onjuiste vergelijking
D
vals dilemma
Slide 10 - Quizvraag
“Als je niet voor Geert Wilders bent, dan ben je voor GroenLinks.”
A
overdrijven voor- of nadelen
B
persoonlijke aanval
C
onjuiste vergelijking
D
vals dilemma
Slide 11 - Quizvraag
Die leraar heeft altijd dezelfde kleren aan, dat moet wel een saaie leraar zijn.
A
overhaaste generalisatie
B
persoonlijke aanval
C
onjuist beroep op kenmerk/eigenschap
D
onjuist beroep op oorzaak-gevolg
Slide 12 - Quizvraag
Als Nederland het gebruik van softdrugs legaliseert, krijgen we veel meer drugsverslaafden, zal het aanzien en de invloed van ons land in de Europese Unie enorm afnemen en zal de illegale teelt vanwege de sterkte van de illegale wiet niet verdwijnen.
A
vertekenen van standpunt
B
overdrijven van voor- en nadelen
C
onjuist beroep op kenmerk/eigenschap
D
onjuist beroep op oorzaak-gevolg
Slide 13 - Quizvraag
Slide 14 - Video
Drogreden uit het filmpje
A
vertekenen van standpunt
B
overdrijven van voor- en nadelen
C
bespelen van publiek
D
persoonlijke aanval
Slide 15 - Quizvraag
Uitleg filmpje
persoonlijke aanval 'Doe eens normaal man!'
vertekenen van het standpunt
'Doe effe normaal, man!' Rutte beweerde dat Wilders de Turkse president Erdogan een aap had genoemd. Dat was niet wat Wilders had gezegd. Wilders gebruikte een zeer ongelukkige vergelijking, maar er kon met geen mogelijkheid gezegd worden dat Wilders Erdogan een aap had genoemd.
Slide 16 - Tekstslide
A
cirkelredenering
B
onjuist beroep op autoriteit
C
persoonlijke aanval
D
ontduiken van de bewijslast
Slide 17 - Quizvraag
Slide 18 - Video
Drogreden uit het filmpje
A
vertekenen van standpunt
B
onjuist beroep op autoriteit
C
bespelen van het publiek
D
onjuist beroep op kenmerk/ eigenschap
Slide 19 - Quizvraag
To do...
Maak opdr. 12 t/m 18 uit je boekje (blz. 17-20)
Slide 20 - Tekstslide
Welke theorie van argumentatie moet de volgende les worden herhaald?