Les 23 - Filosofisch debat over het cultuurdilemma

WELKOM!
Ga naar  LessonUp.com en vul de code linksonder in. 
Gebruik je eigen naam!

Boek en schrift op tafel!
1 / 21
volgende
Slide 1: Tekstslide
MaatschappijleerMiddelbare schoolvwoLeerjaar 4

In deze les zitten 21 slides, met interactieve quizzen, tekstslides en 1 video.

time-iconLesduur is: 45 min

Onderdelen in deze les

WELKOM!
Ga naar  LessonUp.com en vul de code linksonder in. 
Gebruik je eigen naam!

Boek en schrift op tafel!

Slide 1 - Tekstslide

Open boektoets V4
Woensdag 24 mei 

Slide 2 - Tekstslide

Opdracht 10 Polderen en consensus
1) Niet helemaal, omdat Wikipedia verwijst naar overleg over specifiek arbeidsvoorwaarden en lonen en in het lesboek wordt het poldermodel uitgelegd als een model waarin veel overlegd wordt om draagvlak van politieke besluiten in het algemeen groter te maken.
2) Beide woorden verwijzen naar een model waarin overlegd wordt om afspraken te maken. Het poldermodel verwijst naar de Nederlandse variant van het consensusmodel met daarbij een rol voor de overheid. Het poldermodel is dus een consensusmodel, maar andersom hoeft niet het geval te zijn.
3) Polderen is het afstemmen van meningen over arbeidsvoorwaarden en lonen met als gemeenschappelijk doel het vergroten van draagvlak van de cao.


Slide 3 - Tekstslide

Vervolg opdracht 10
4) De groep van de gele hesjes werkt de Franse staat tegen om hun eigen doel van geen belastingverhoging op brandstof te bereiken. De gele hesjes werken niet samen en gaan niet in gesprek met de overheid maar organiseren met hun blokkades juist conflict om hun eigen doelen te bereiken.
5) Als je naar de geschiedenis van Nederland kijkt wel, want het poldermodel zorgt ervoor dat er veel overlegd wordt over onder andere het welzijnsdilemma. Uit dit overleg vloeit de inrichting van de verzorgingsstaat voort.
6) Voordeel van het poldermodel: vreedzamer en meer draagvlak voor beslissingen. Nadeel: kost veel tijd en moeite. Voordeel conflictmodel: geen water bij de wijn, je kunt eigen doelen nastreven. Nadeel: nooit iedereen tevreden er blijft altijd ontevredenheid bij één of meerdere groepen.
7) Eigen antwoord leerling

Slide 4 - Tekstslide

Opdracht 14 Zelfredzaamheid
1) Met voorzieningen worden gebouwen bedoeld die (oudere) mensen vaak bezoeken, zoals de supermarkt, drogist, apotheek, dokter. Maar ook bijvoorbeeld een fietsenmaker, brievenbus of een restaurant horen bij voorzieningen die op korte afstand te vinden zouden moeten zijn om mensen zelfredzamer te maken.
2) Verzorgen, er wordt namelijk meer hulp geboden aan mensen die zelf bepaalde dingen minder goed meer kunnen. In deze situatie zijn dit de ouderen.
3) CDA en ChristenUnie horen bij de confessionele ideologie en daarbij past deze maatregel omdat confessionelen het zorgen voor de zwakkeren in de samenleving belangrijk vinden.
VVD past bij de liberale ideologie en daar past deze maatregel minder goed bij, omdat deze liberalen eigen verantwoordelijkheid een belangrijke waarde vinden en het ingrijpen van de overheid in dit soort situaties niet per se nodig vindt. De speerpunten van Harderwijk Anders lijken te passen bij het socialisme. Ze streven onder andere naar passende woonruimte. De woonzorgzones passen bij het socialisme omdat deze ideologie bestaanszekerheid voor ouderen belangrijk vindt.

Slide 5 - Tekstslide

vervolg 14
De speerpunten van Harderwijk Anders lijken te passen bij het socialisme. Ze streven onder andere naar passende woonruimte. De woonzorgzones passen bij het socialisme omdat deze ideologie bestaanszekerheid voor ouderen belangrijk vindt.
4) Artikel 20.1, de woonzorgzones bieden meer bestaanszekerheid aan ouderen.
5) Artikel 22.2, de woonzorgzones kunnen namelijk ten koste gaan voor voldoende woonruimte voor jonge gezinnen.
6) De nieuwe maatregel past bij bestaanszekerheid, omdat ouderen namelijk middelen krijgen aangeboden om langer voor zichzelf te kunnen blijven zorgen.
7) A: voorstanders A: tegenstanders
W: bestaanszekerheid W: bestaanszekerheid
B: - B: -

Slide 6 - Tekstslide

Pluriforme samenleving
"Samenleving waarin er verschillen tussen mensen en culturen mogen zijn en ze met elkaar in gesprek gaan over die verschillen"

Slide 7 - Tekstslide

Samuel Huntington
Amerikaanse politicoloog
Charles Taylor
Canadese filosoof

Slide 8 - Tekstslide

The Clash of Civilizations
  • Botsingen zullen in de 21ste eeuw plaatsvinden tussen culturen en minder tussen ideologieën. 
  • Culturen: de grootst mogelijke groep waar men bij kan horen: het Westen of de Islam
  • Vreedzaam samenleven met verschillende culturen is niet mogelijk. 

Slide 9 - Tekstslide

Huntington
Mensen vinden hun eigen cultuur beschaafder dan andere
Culturen komen met elkaar in botsing
Vreedzaam samenleven kan in een .... samenleving

Slide 10 - Tekstslide

Voor welk type samenleving zal Huntington zijn?
A
Multiculturele samenleving
B
Pluriforme samenleving
C
Monoculturele samenleving
D
Etnisch zuivere samenleving

Slide 11 - Quizvraag

Huntington





"Cultuurgrenzen tussen landen en samenlevingen moeten gerespecteerd worden"
Mensen vinden hun eigen cultuur beschaafder dan andere
Culturen komen met elkaar in botsing
Vreedzaam samenleven kan in een monoculturele
 samenleving

Slide 12 - Tekstslide

Taylor
  • Verschillen tussen culturen moeten erkend en gevierd worden.
  • Mensen en culturen hebben behoefte aan erkenning
  • Taylor is een communitarist (geen communist!): mensen zijn afhankelijk van de gemeenschap. (Mensen danken hun bestaan als individu aan het collectief). 
  • Culturen geven vorm aan de identiteit van mensen en moeten daarom bescherm worden.

Slide 13 - Tekstslide

Taylor
Mensen en culturen hebben behoefte aan erkenning
Culturen moeten beschermd worden
Culturen en de gemeenschap worden beschermd 
(politics of survivance)
Individuele rechten mogen afgeschaft worden
Individuele rechten bedreigen soms een cultuur

Slide 14 - Tekstslide

Welke politieke stroming zal absoluut niet kunnen vinden in de theorie van Taylor
A
Socialisme
B
Sociaaldemocratei
C
Liberalisme
D
Conservatisme

Slide 15 - Quizvraag

Taylor
  • Liberalisme heeft een blinde vlek: verschillen tussen culturen. 
  • Liberalisme is bang voor botsingen, terwijl Taylor mogelijkheden ziet voor ontmoeting.  
  • Taylor pleit voor multiculturalisme. Hij vindt culturele overleving daarom zelfs belangrijker dan gelijke behandeling. 

Slide 16 - Tekstslide

Welke waarde van het cultuurdilemma past bij Huntington?
A
Eenheid
B
Pluriformiteit
C
Diversiteit
D
Vrijheid

Slide 17 - Quizvraag

Welke waarde van het cultuurdilemma past bij Taylor?
A
Eenheid
B
Pluriformiteit
C
Diversiteit
D
Vrijheid

Slide 18 - Quizvraag

Bij welke denker past de volgende video het beste?

Hoe kan de video gebruikt worden om de theorie te onderbouwen?

Slide 19 - Tekstslide

Slide 20 - Video

AAN DE SLAG 
Opdracht 3
Diversiteit en schildpadden!

Slide 21 - Tekstslide