5A RS 2.2
1 / 33
Lesduur is: 50 minOnderdelen in deze les
Slide 1 - Tekstslide
Slide 2 - Tekstslide
Slide 3 - Tekstslide
Slide 4 - Tekstslide
Slide 5 - Tekstslide
6. Hieronder staan vier stellingen. Welke stelling(en) is (zijn) juist?
A
De politie mag soms meer geweld gebruiken dan nodig is.
B
De politie en het leger beschikken over het geweldsmonopolie.
C
Als ik onschuldig ben, maar de politie schopt mij, dan mag ik iets terugdoen.
D
Een agent kan niet veroordeeld worden, omdat hij het geweldsmonopolie heeft.
Slide 6 - Quizvraag
8. Vind jij het gebruik van stroomstootwapens bij dit soort incidenten proportioneel? Beargumenteer je antwoord.
Slide 7 - Open vraag
9a. Waarom zou er naast de AVG nog een speciale wet (de Wpg) voor de politie nodig zijn voor de verwerking van persoonsgegevens?
Slide 8 - Open vraag
11a. Leg met behulp van bron 7 uit dat het geweldsmonopolie begrensd wordt door het recht.
Slide 9 - Open vraag
11b. Vind je dat rechters in dit soort zaken agenten zwaarder moeten straffen dan burgers?
Ja, zwaarder dan burgers
Nee, gelijk aan burgers
Slide 10 - Poll
12. Welke betekenis is van toepassing op bron 8?
A
Je kunt alleen gestraft worden voor iets waarvan in de wet staat dat het strafbaar is.
B
Alles wat de overheid doet, moet gebaseerd zijn op de wet.
Slide 11 - Quizvraag
Slide 12 - Tekstslide
Slide 13 - Tekstslide
Slide 14 - Tekstslide
Slide 15 - Tekstslide
4. ‘De wet kan regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.’ Leg in je eigen woorden uit waarom dit nodig is.
Slide 16 - Open vraag
Slide 17 - Tekstslide
7a. Welke onderdelen in de procedure om de Grondwet te wijzigen zorgen ervoor dat het lastig is de Grondwet te wijzigen?
Slide 18 - Open vraag
7b. Waarom zou deze procedure ingesteld zijn?
A
De Grondwet is het belangrijkste staatsdocument van een land
B
De verkiezingsuitslag kan leiden tot een andere coalitie die niet achter de wijziging staat.
C
De Nederlandse basisregels moeten een stabiel karakter hebben en niet elke vier jaar veranderen.
D
Deze procedure zorgt in ieder geval voor een bezinningsmoment.
Slide 19 - Quizvraag
gelijkheidsrecht
politiek recht
sociaal grondrecht
vrijheidsrecht
Een christelijke school mag een docent niet ontslaan vanwege zijn homoseksualiteit.
Een groep natuurliefhebbers demonstreert tegen de aanleg van een spoorlijn in een natuurgebied.
Een ontevreden vrouw stelt zichzelf verkiesbaar om zelf dingen te veranderen in Nederland.
Een werkloze krijgt hulp van de gemeente bij het vinden van een baan.
Slide 20 - Sleepvraag
Slide 21 - Tekstslide
Leg uit waarom etnisch profileren niet past in een rechtsstaat.
Slide 22 - Open vraag
Slide 23 - Video
Welke overheidsinstantie kwam in het nieuws omdat ze etnisch geprofileerd hebben (hierdoor viel het kabinet)?
A
Politie
B
OM
C
Belastingdienst
D
Ombudsman
Slide 24 - Quizvraag
Etnisch profileren is wettelijk verboden. Toch komt het nog steeds voor.
1a. Geef een mogelijke verklaring voor het feit dat etnisch profileren nog steeds voorkomt.
1a. Geef een mogelijke verklaring voor het feit dat etnisch profileren nog steeds voorkomt.
Slide 25 - Open vraag
Slide 26 - Video
Met welk grondrecht is preventief fouilleren in strijd?
A
Inbreuk van je Privacy
B
Vrijheid van Meningsuiting
C
Verbod op discriminatie
D
Lichamelijke integriteit
Slide 27 - Quizvraag
Er zijn twee vormen van preventief fouilleren.
2a Noteer een overeenkomst en een verschil tussen preventief fouilleren en selectief preventief fouilleren.
2a Noteer een overeenkomst en een verschil tussen preventief fouilleren en selectief preventief fouilleren.
Slide 28 - Open vraag
2b Bij welke vorm van fouilleren is het risico op etnische profilering het grootst?
A
preventief fouilleren
B
selectief preventief fouilleren
