P2_14_debat_5_oefenen debat

• Nederlands
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 4

Debatteren (5)

Lesdoelen

Aan het einde van de les:

• Heb je geoefend met een parlementair debat

Planning

• Herhaling theorie argumentatieschema's
• Nakijken huiswerk
  
• Oefenen parlementair debat
• Aan de slag

Herhaling theorie argumentatieschema's

Argumentatieschema's (1)

Argumentatieschema = het verband tussen het standpunt + de argumenten

Argumentatieschema's (2)

•  oorzaak en gevolg
•  kenmerk of eigenschap
•  voor- en nadelen
•  voorbeelden
•  vergelijking
•  autoriteit (expert)

Oefenen

Omdat jij je taalgebruik niet serieus neemt, zal je profielwerkstuk niet geaccepteerd worden.

1. Argumentatie op basis van voor- en nadelen
2. Argumentatie op basis van oorzaak-gevolg
3. Argumentatie op basis van een kenmerk of eigenschap
4. Argumentatie op basis van autoriteit

Als je meer gaat trainen, zullen je hockeyprestaties wel verbeteren, maar je zult op school wel problemen gaan krijgen om alles bij te houden. Als je het niet erg vindt om een jaartje langer over je school te doen, zou ik die trainingen erbij gaan doen.

1. Argumentatie op basis van voor- en nadelen
2. Argumentatie op basis van oorzaak-gevolg
3. Argumentatie op basis van een kenmerk of eigenschap
4. Argumentatie op basis van autoriteit

Huiswerk nakijken

§3 opdr. 1-6

Opdracht 1

1. C argumentatie op basis van oorzaak en gevolg
   
2. B argumentatie op basis van een voorbeeld
   
3. A argumentatie op basis van autoriteit
   
4. D argumentatie op basis van vergelijking
   

Opdracht 2

1. B oorzaak en gevolg
2. A autoriteit
3. C vergelijking
4. B oorzaak en gevolg
5. C voor- en nadelen
6. A en D autoriteit en voor- en nadelen

Opdracht 3

1. B kenmerk of eigenschap
2. A autoriteit
3. D voorbeeld
4. C vergelijking
5. B kenmerk of eigenschap
6. D voorbeeld

Opdracht 4 (1)

1. Standpunt: Sinds mensenheugenis wegen dokters de behandelopties af tegen wat een oud lichaam nog aankan.
   
   Argument: Zo heb ik sinds het begin van mijn opleiding talloze ouderen behandelingen niet laten ondergaan, omdat het einde van het leven te nabij was.
   
   
2. D voorbeelden

Opdracht 4 (2)

• 3 Standpunt: Het is onzin om te zeggen dat de keuze altijd aan de oudere zelf blijft.
  
  
• Argument: In ons zorgsysteem kunnen patiënten nooit een behandeling afdwingen als die vanuit het oordeel van de arts medisch zinloos is.
  
  
• 4 A kenmerk of eigenschap

Opdracht 4 (3)

• 5 Standpunt: Gelukkig komt het in dit opzicht vrijwel nooit tot een conflict.
  
  
  
• Argument: (omdat) artsen en verpleegkundigen hebben geleerd hierover met patiënten in gesprek te gaan.
  
  
  
• 6 B oorzaak en gevolg

Opdracht 5

• 1 Standpunt: Liegen is bij kinderen een ‘teken van intelligentie’.
  
  
  
• Argument: (want) kinderen die bij een experiment zeiden dat ze iets niet gedaan hadden terwijl ze het wel hadden gedaan, scoorden hoger op een intelligentietest dan de kinderen die de waarheid hadden gesproken.
  
  
  
• 2 B kenmerken

Opdracht 6

• 1 Standpunt: Voor je rust moet je niet naar de Tobago Cays gaan.
  
  
  
• Argument: alinea 2 en 3
  
  
  
• 2 D voorbeelden

Oefenen parlementair debat

Parlementair debat

• twee groepen van drie: voor- en tegenstanders
• opzetbeurt voorstanders (2-3 minuten)
• opzetbeurt tegenstanders (2-3 minuten)
• verweerbeurt voorstanders (2-3 minuten)
• verweerbeurt tegenstanders (2-3 minuten)
• slotbeurt tegenstanders (1,5-2 minuten)
• slotbeurt voorstanders (1,5-2 minuten)

Opzetbeurt voorstanders

Taken	Uitleg
inleiding	pakkende opening wat is het probleem? (ernst/grootte)
definitie stelling	stelling uitleggen: wat bedoel je precies ermee?
oplossing	wat is het plan? (wie, wat, waar, hoe?) waarom is dit het beste plan?
eigen argumenten	kort benoemen
slot	samenvatten + uitsmijter

Opzetbeurt tegenstanders

Taken	Uitleg
inleiding	pakkende opening probleem: waarom wel/niet?
oplossing afkeuren + argumenten weerleggen	waarom werkt het plan wel/niet? wat zijn eventuele nadelen?
eigen argumenten	kort benoemen
slot	samenvatten + uitsmijter

Verweerbeurt voorstanders

Taken	Uitleg
inleiding	pakkende opening
(definitie stelling)	stelling verduidelijken: kort herhalen
weerleggen	argumenten tegenpartij weerleggen
eigen argumenten	uitgebreid toelichten
slot	samenvatten + uitsmijter

Verweerbeurt tegenstanders

Taken	Uitleg
inleiding	pakkende opening
weerleggen	argumenten voorstanders weerleggen
eigen argumenten	uitgebreid toelichten
slot	samenvatten + uitsmijter

Slotbeurt tegenstanders

Taken	Uitleg
inleiding	pakkende opening
geschilpunten samenvatten	argumenten/weerleggingen samenvatten
conclusie	conclusie dat het plan (beleidsvoorstel) niet de juiste oplossing is
slot	jury aanmoedigen om het plan te verwerpen + uitsmijter

Slotbeurt voorstanders

Taken	Uitleg
inleiding	pakkende opening
geschilpunten samenvatten	argumenten/weerleggingen samenvatten
conclusie	conclusie dat het plan (beleidsvoorstel) wél de juiste oplossing is
slot	jury aanmoedigen om het plan aan te nemen + uitsmijter

Accounts van influencers die fake news verspreiden moeten  verwijderd worden

Alcoholreclame moet verboden worden