In deze les zitten 41 slides, met interactieve quizzen, tekstslides en 3 videos.
Lesduur is: 60 min
Onderdelen in deze les
T22 - Over drogredenen
Slide 1 - Tekstslide
Drogredenen
Drogredenen = fouten in redeneringen en argumentaties
Doel = misleiden, bedriegen en manipuleren
Herkennen van drogredenen --> argumentatie onderuit halen en je niet laten manipuleren
Slide 2 - Tekstslide
Onjuist beroep op causaliteit / onjuiste oorzaak-gevolgrelatie
Onjuist beroep op traditie
Overhaaste generalisatie
Onjuist gebruik van een vergelijking
Onterecht beroep op autoriteit
Persoonlijke aanval
7. Jij-ook-argument 8. Ontduiken van de bewijslast 9.Vertekenen van het standpunt
10. Bespelen van het publiek
11. Cirkelredenering
12. Bespelen van het publiek
13. Vals dilemma
Slide 3 - Tekstslide
Onjuiste oorzaak-gevolgrelatie
de oorzaak-gevolgrelatie is dubieus
drie varianten:
1 De oorzaak hoeft niet het genoemde gevolg te hebben.
Jeroen zal zijn diploma niet halen, want hij heeft geen computer thuis.
Een voorspeld gevolg - een waarneembare oorzaak.
Slide 4 - Tekstslide
Onjuiste oorzaak-gevolgrelatie
2 Het genoemde gevolg kan andere oorzaken hebben.
Logisch dat hij is ontslagen; hij zat immers altijd op zijn mobiel.
Slide 5 - Tekstslide
Onjuiste oorzaak-gevolgrelatie
3 Er wordt een oorzaak-gevolgrelatie gelegd, terwijl die er niet is.
Het is een drama dat Rutte nog premier is, want sinds zijn aantreden gaat het slechter met de euro.
Slide 6 - Tekstslide
Onjuist beroep op traditie
Je zegt dat iets goed of slecht is, omdat het vroeger zo was.
Wij moeten altijd op zondag naar de kerk, want dat doen we al generaties lang in onze familie.
Slide 7 - Tekstslide
Overhaaste generalisatie
Op basis van een of enkele waarnemingen neem je overhaaste generalisatie / onjuist een conclusie voor een hele groep.
Zuid-Europeanen hebben geen respect voor dieren. In Spanje houden ze immers nog altijd stierengevechten.
Slide 8 - Tekstslide
Slide 9 - Video
Ayoub wordt een groot schrijver, want hij heeft veel gelezen en bovendien Nederlands gestudeerd.
A
overhaaste generalisatie
B
onjuist beroep op traditie
C
onjuiste oorzaak-gevolgrelatie
D
Slide 10 - Quizvraag
Marcel Proust en Gerard Reve behoren tot de top 10 van Europese Schrijvers. Zie je nu wel dat homoseksuelen veel artistieker zijn dan hetero's?
A
onjuist beroep op traditie
B
overhaaste generalisatie
C
onjuiste oorzaak-gevolgrelatie
Slide 11 - Quizvraag
Volkswagen heeft met behulp van sjoemel-software de waarden van de CO2-uitstoot te gunstig voorgesteld. Zie je nu wel dat autofabrikanten ordinaire bedriegers zijn.
A
onjuist beroep op traditie
B
overhaaste generalisatie
C
onjuiste oorzaak-gevolgrelatie
Slide 12 - Quizvraag
Verkeerde vergelijking
Je vergelijkt ten onrechte twee zaken met elkaar.
Volgens de NMBS hoeft in de trein geen wc te zitten. In de bus zitten ze toch ook niet.
De enige manier waarop de economische crisis opgelost kan worden, is een wereldoorlog. In de jaren '30 was dat ook de remedie.
Slide 13 - Tekstslide
Onjuist beroep op autoriteit
De autoriteit is onbetrouwbaar (belang bij de zaak).
Hij/zij is geen autoriteit op het betreffende gebied.
De Olympische Spelen kunnen beter niet in Tokyo gehouden worden, want dat vindt premier Bart De Wever.
Standpunt, want autoriteit zegt het
Slide 14 - Tekstslide
Cirkelredenering
Een standpunt wordt ondersteund door het herhalen van hetzelfde standpunt.
Standpunt, want standpunt
Slide 15 - Tekstslide
Cirkelredenering
Bij een cirkelredenering herhaal je je standpunt, alleen anders geformuleerd.
Ik vind haar niet aardig, want ik mag haar niet.
'Dit kabinet maakt er echt een puinhoop van, want het kabinet doet helemaal niets goed!'
Slide 16 - Tekstslide
Het huwelijk is een verouderd instituut. Het stamt uit de tijd van publieke onthoofdingen en slavernij. Ook die hebben we al lang afgeschaft.
A
verkeerde vergelijking
B
onjuist beroep op autoriteit
C
cirkelredenering
Slide 17 - Quizvraag
Natuurlijk kun je beter vegetariër zijn. Albert Einstein was het ook niet voor niets.
A
onjuist beroep op autoriteit
B
verkeerde vergelijking
C
cirkelredenering
Slide 18 - Quizvraag
Persoonlijke aanval
De persoon wordt aangevallen in plaats van het standpunt (onder de gordel): dom, onbetrouwbaar, lelijk enz.
Filip Dewinter: 'Doe eens normaal, man!'
Wat weet jij nu van gezondheid? Je weegt zelf 105 kilo!
Slide 19 - Tekstslide
Jij-ook-argument
Je ontzegt de ander het recht van spreken vanwege zijn eigen gedrag of uitspraken in het verleden. Dat is een specifieke vorm van de persoonlijke aanval.
Jij zegt dat ik niet moet roken omdat het slecht is voor mijn gezondheid, maar jij hebt zelf jarenlang gerookt! Dus je hebt geen recht om mij hierover te adviseren.
Slide 20 - Tekstslide
Ontduiken van bewijslast
Iemand beweert iets om vervolgens de andere partij 'bewijs' van het tegendeel te vragen.
'Bewijs dan maar eens dat het niet waar is!'
Die vaccinatie tegen baarmoederhalskanker is natuurlijk volslagen onnodig. Laten ze eerst maar eens aantonen dat het vaccin echt op grote schaal werkt.
Slide 21 - Tekstslide
Hij kan wel zoveel beweren over de multiculturele samenleving; hij laat zijn dochters wel een hoofddoek dragen.
A
verkeerde vergelijking
B
cirkelredenering
C
ontduiken van bewijslast
D
persoonlijke aanval
Slide 22 - Quizvraag
Die griepprik is natuurlijk volslagen onnodig. Laat ze eerst maar eens bewijzen dat hij echt op grote schaal werkt.
A
ontduiken van bewijslast
B
onjuist beroep op causaliteit
C
onjuist beroep op traditie
D
persoonlijke aanval
Slide 23 - Quizvraag
Vertekenen van standpunt
De andere partij wordt woorden in de mond gelegd. 'Ik heb geen zin in een film.' 'Oh, je zit liever de hele avond op de bank.'
'Doe effe normaal, man!' Rutte beweerde dat Wilders de Turkse president Erdogan een aap had genoemd. Dat was niet wat Wilders had gezegd.
Slide 24 - Tekstslide
Stok achter de deur
Je dreigt met negatieve gevolgen als er ergens niet aan voldaan kan worden.
Als je niet elke dag je huiswerk maakt, zul je slechte cijfers halen, niet slagen voor je examens, geen goede baan krijgen en uiteindelijk ongelukkig worden.
Slide 25 - Tekstslide
Bespelen van het publiek
Je formuleert je standpunt zo dat het moeilijk wordt er tegenin te gaan. Je probeert zo afwijkende meningen te voorkomen.
Alle echte patriotten steunen dit wetsvoorstel. Als je tegen bent, ben je duidelijk geen echte patriot.
Slide 26 - Tekstslide
Voor wiskunde heb je talent nodig, want je kunt nog zoveel oefenen, bijles nemen enz., uiteindelijk moet je het in je hebben.
A
ontduiken van bewijslast
B
cirkelredenering
C
overhaaste generalisatie
D
verkeerde vergelijking
Slide 27 - Quizvraag
Als jij sympathiseert met dierenactivisten die 's nachts nertsboerderijen overvallen, ben je in wezen tegen alles wat we als beschaafde samenleving hebben opgebouwd.
A
cirkelredenering
B
vertekenen van standpunt
C
verkeerde vergelijking
D
stok achter de deur
Slide 28 - Quizvraag
Jij wilt gewoon de stemming van het kerstdiner verpesten door te zeggen dat je het liefst vegetarisch eet.
A
verkeerde vergelijking
B
vertekenen van standpunt
C
cirkelredenering
D
onterecht beroep op autoriteit
Slide 29 - Quizvraag
Geen enkel weldenkend mens zal de volgende week een reis naar Londen ondernemen.
A
onjuiste oorzaak-gevolgrelatie
B
persoonlijke aanval
C
bespelen van het publiek
D
overhaaste generalisatie
Slide 30 - Quizvraag
"De Vereniging Eigen Huis (VEH) schreeuwt weer eens moord en brand om de marginale stijging van de ozb naar gemiddeld 250 euro. Waar we de VEH nooit over horen, is dat de samenleving (inclusief de huurder) wel mag meebetalen aan de sterk gestegen hypotheekrentesubsidie van nu 15 miljard per jaar en middels de Nationale Hypotheek Garantie ook nog eens garant staat voor een groot deel van de paleizen van eigenwoning-bezitters. Alle eigenwoningbezitters zijn egoïstische, kleinzielige lieden, met hun geklaag!" Selecteer om teknippen, kopiëren ofte verwijderen
40
Dit wordt getoondin de klassikale leswanneer je op'geef les' klikt.
Dit wordt getoondin de gedeelde les dieleerlingen zelfstandigkunnen doen.
Tekst 9 De Vereniging Eigen Huis (VEH) schreeuwt weer eens moord en brand om de marginale stijging van de ozb naar gemiddeld 250 euro. Waar we de VEH nooit over horen, is dat de samenleving (inclusief de huurder) wel mag meebetalen aan de sterk gestegen hypotheekrentesubsidie van nu 15 miljard per jaar en middels de Nationale Hypotheek Garantie ook nog eens garant staat voor een groot deel van de paleizen van eigenwoning-bezitters. Alle eigenwoningbezitters zijn egoïstische, kleinzielige lieden met hun geklaag over een klein bedrag aan ozb, en dan denken ze ook nog benadeeld te worden ten opzichte van die ander, de huurder. Naar: J.de Reus, de Volkskrant, 5 december 2011 Tekst 9 De Vereniging Eigen Huis (VEH) schreeuwt weer eens moord en brand om de marginale stijging van de ozb naar gemiddeld 250 euro. Waar we de VEH nooit over horen, is dat de samenleving (inclusief de huurder) wel mag meebetalen aan de sterk gestegen hypotheekrentesubsidie van nu 15 miljard per jaar en middels de Nationale Hypotheek Garantie ook nog eens garant staat voor een groot deel van de paleizen van eigenwoning-bezitters. Alle eigenwoningbezitters zijn egoïstische, kleinzielige lieden met hun geklaag over een klein bedrag aan ozb, en dan denken ze ook nog benadeeld te worden ten opzichte van die ander, de huurder. Naar: J.de Reus, de Volkskrant, 5 december 2011
Slide
Dit wordt getoondin de klassikale leswanneer je op'geef les' klikt.
Dit wordt getoondin de gedeelde les dieleerlingen zelfstandigkunnen doen.
onjuiste oorzaak-gevolgrelatie + ontduiken van de bewijslast
C
overhaaste generalisatie + verkeerde vergelijking
D
overhaaste generalisatie + persoonlijke aanval
Slide 31 - Quizvraag
"De minister denkt dat kinderen slimmer worden als je de lat lekker hoog legt. Wat een onzin! Als leerkracht heb je de taak om kinderen te ontwikkelen, ook als het niet zulke heel slimme kinderen zijn. Je kunt een bloem niet laten bloeien door aan de knop te trekken. Dan gaat hij stuk en heb je niets."
Noor Hartsuijker, de Volkskrant, 6 oktober 2011
A
cirkelredenering
B
overhaaste generalisatie
C
vertekenen van standpunt
D
verkeerde vergelijking
Slide 32 - Quizvraag
"Bush is geen pakkend verteller, maar de gebeurtenissen spreken voor zich en grijpen nu misschien nog meer aan dan op het moment zelf, toen de shock - en dus de verdoving - nog te groot was. Mij vergaat het althans zo, en ik denk dat ik daarin niet de enige ben. Mensen die beweren dat 11/9 een gewone aanslag was, alleen wat groter, begrijpen niet waarover ze het hebben. Vooral de chaos en onzekerheid blijven je bij." Dirk-Jan van Baar, HP/De Tijd, 12 november 2010
A
onjuist beroep op autoriteit persoonlijke aanval
B
cirkelredenering
C
persoonlijke aanval
D
bespelen van het publiek
Slide 33 - Quizvraag
Vals dilemma
Bij een dilemma sta je voor een moeilijke keuze tussen twee mogelijkheden die elkaar uitsluiten. Iedere keuze die je kunt maken heeft voordelen én nadelen. Bij een vals dilemma worden de twee alternatieven als de enige mogelijkheden voorgesteld, terwijl er in werkelijkheid nog andere zijn.
Slide 34 - Tekstslide
Vals dilemma
Een voorbeeld:
Je staat op de 22ste verdieping van een flatgebouw. Er is brand uitgebroken. Ofwel spring je naar beneden en overleef je het niet. Ofwel spring je niet en overleef je het evenmin.
Slide 35 - Tekstslide
Of je voedt kinderen streng op met het gevolg dat ze gefrustreerd raken, of je laat ze vrij met het gevolg dat ze volledig ontsporen.
A
cirkelredenering
B
vals dilemma
C
bespelen van publiek
D
vertekenen van standpunt
Slide 36 - Quizvraag
Je zegt nu wel dat je tegen het gebruik van geweld bent, maar zeg nu zelf, als je een vuurwapen bij je hebt en je wordt overvallen, schiet je dan je aanvaller neer of laat je je beroven?
A
persoonlijke aanval
B
vals dilemma
C
cirkelredenering
D
verkeerde vergelijking
Slide 37 - Quizvraag
De Spanjaarden zullen moeten kiezen tussen een splitsing van het land of een burgeroorlog.