W4 - L2: Drogredeneringen

• Filosofie
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 4

Welkom

Debatclub

Wat?

• Debatclub om te oefenen en naar wedstrijden te gaan

Waarom?

• Leuk en gezellig
• Goed voor je argumenteren en spreken

Waar en wanneer?

• Woensdag 3 oktober om 15:40 (7e uur)
• Lokaal hoor je nog

Programma

1. Herhaling vorige les
2. Uitleg: syllogismes beoordelen
3.  Aan de slag
4. Uitleg: drogredeneringen

Herhaling

""Als meneer Berends op bezoek is in de les is het feest! Vandaag is het feest want meneer Berends is op bezoek."

Herhaling

Leerdoelen

4. Filosofisch gereedschap III: ik kan verschillende soorten argumenten herkennen en toepassen

Dat betekent:

• Ik kan verzwegen argumenten (vooronderstellingen) blootleggen
  
• Ik kan syllogismen toepassen en beoordelen
  
• Ik kan drogredeneringen herkennen
  

Bekijk de onderstaande 

Syllogismen beoordelen

Een kloppend syllogisme heeft twee ware premissen die logisch tot de conclusie leiden:

  premisse 1:      Alle mensen zijn sterfelijk.

  premisse 2:     Ik ben een mens.

                           ---

  conclusie:        Ik ben sterfelijk.

De conclusie volgt bij een geldige redenering noodzakelijk uit de premissen.

Syllogisme

Bekijk de onderstaande 

Syllogismen beoordelen

  premisse 1: Alle mensen zijn sterfelijk.

  premisse 2: Ik ben een mens.

                           ---

  conclusie: Ik ben sterfelijk.

Bekijk de onderstaande 

Syllogismen beoordelen

  premisse 1: Alle mensen zijn sterfelijk.

  premisse 2: Ik ben een mens.

                           ---

  conclusie: Ik ben sterfelijk.

  premisse 1: Alle mensen zijn bananen.

  premisse 2: Ik ben een mens.

                           ---

  conclusie: Ik ben een banaan.

Bekijk de onderstaande 

Syllogismen beoordelen

  premisse 1: Alle mensen zijn sterfelijk.

  premisse 2: Ik ben een mens.

                           ---

  conclusie: Ik ben sterfelijk.

  premisse 1: Alle mensen zijn bananen.

  premisse 2: Ik ben een mens.

                           ---

  conclusie: Ik ben een banaan.

  premisse 1: Alle mensen zijn sterfelijk.

  premisse 2: Ik ben sterfelijk.

                           ---

  conclusie: Ik ben een mens.

Bekijk de onderstaande 

Syllogismen beoordelen

Een syllogisme kan geldig zijn, of waar zijn (of hopelijk allebei)

• Geldig: als de premissen logisch tot de conclusie leiden
• Waar: Als de premissen en conclusie ook kloppen met de werkelijkheid.

Bekijk de onderstaande 

Syllogismen beoordelen

Om te checken of de premissen en de conclusie waar zijn:

• Denk goed na over alle premissen en de conclusie
• Ga op zoek naar bronnen
• Vraag een expert

P1: Alle politici zijn aliens.

P2: Rutte is een politicus

C: Rutte is een Alien

P1: Alle politici zijn mensen

P2: Rutte is een politicus

C: Rutte is een mens

Bekijk de onderstaande 

Syllogismen beoordelen

Om te checken of een syllogisme geldig is:

1. Stel je een wereld voor waarin alle premissen waar zijn
2. Kijk of in die wereld de conclusie waar moet zijn
3. Alleen als dat zo is is het syllogisme geldig

P1: Alles dat kwaakt is een eend.

P2: Donald kwaakt

C: Donald is een eend

P1: Alles dat kwaakt is een eend.

P2: Donald is een eend.

C: Donald kwaakt

Syllogismen beoordelen

• Kunnen er syllogismen zijn die wel geldig maar niet waar zijn?
• En kunnen er syllogismen zijn die wel waar maar niet geldig zijn?

Aan de slag

• Lees paragraaf 3.3 in de reader
• Maak opdracht 12, 13 en 14
• Maak daarna het werkblad

Tot volgende week

• Huiswerk: Werkblad afmaken
• Volgende week donderdag SO
• (debatclub)

Drogredeneringen

1. "Je moet gewoon je huiswerk maken, daar mag je als leerling niet over in discussie gaan!"
2. "Miljarden mensen luisteren naar Taylor Swift dus ze moet wel een goede muzikant zijn!"
3. "Sertach heeft een slechte invloed op mij, want sinds ik les geef aan Sertach heb ik vaak hoofdpijn."
4. "Meneer Langhout is een goede docent, want hij geeft heel goed les."

Drogredeneringen

Drogredenering: Een redenering of argument dat mensen vaak gebruiken maar die eigenlijk niet klopt.

Drogredeneringen komen vaak voor, als we ze kunnen herkennen is de kans kleiner dat we erin trappen.

Aan de slag

In twee- of drietallen:

Ga naar pagina 21 van je werkboek

• Bespreek samen voor elke drogreden waarom het voorbeeld geen geldig argument is.
• Bedenk dan een eigen voorbeeld van de drogreden.

Ik ben een keer door een hond gebeten. Die beesten zijn allemaal vals!

1. Persoonlijke aanval
2. Overhaaste generalisatie
3. onjuiste oorzaak-gevolg relatie
4. Hellend vlak

School is belangrijk, dat snap je zelf toch ook wel!

1. Cirkelredenering
2. Persoonlijke aanval
3. populistische drogreden
4. Ontduiken van de bewijslast

Waarom zou ik meer sporten? Jij rookt elke dag.

1. Populistische drogreden
2. Persoonlijke aanval
3. Verschuiven van de bewijslast
4. Hellend vlak

Murakami is een fantastische auteur omdat hij zo goed schrijft.

1. Cirkelredenering
2. Populistische drogreden
3. Autoriteitsdrogreden
4. Heilig verklaren

Bewijs jij maar dat God niet bestaat.

1. Persoonlijke aanval
2. Ontduiken van de bewijslast
3. Verschuiven van de bewijslast
4. Heilig verklaren

Als we nu weer een boosterprik moeten nemen, krijg je straks elke dag een spuit in je arm.

1. Populistische drogreden
2. Overhaaste generalisatie
3. Onjuiste oorzaak-gevolg relatie
4. Hellend vlak

De patiënt genas nadat haar moeder was langsgekomen. Zijn moeder heeft haar dus genezen.

1. Cirkelredenering
2. Overhaaste generalisatie
3. Onjuiste oorzaak-gevolg relatie
4. Heilig verklaren

Leerdoelen

4. Filosofisch gereedschap III: ik kan verschillende soorten argumenten herkennen en toepassen

Dat betekent:

• Ik kan verzwegen argumenten (vooronderstellingen) blootleggen
• Ik kan syllogismen toepassen en beoordelen
• Ik kan drogredeneringen herkennen