LUK 1_PVS_week 1.5_bijeenkomst 1_lekker in je vel

1 / 26
next
Slide 1: Slide
InformatiemanagementHBOStudiejaar 1

This lesson contains 26 slides, with interactive quizzes and text slides.

time-iconLesson duration is: 100 min

Items in this lesson

Slide 1 - Slide

This item has no instructions

Slide 2 - Slide

This item has no instructions

Slide 3 - Slide

This item has no instructions

Lesdoelen

Je ontwikkelt een onderzoekende en kritische houding

1. Je kunt de 6 stappen van het kritisch denken toelichten;
2. Je kent de principes van kritisch denken binnen het verpleegkundig proces;
3. Je kunt verschillende type bronnen herkennen.


Slide 4 - Slide

This item has no instructions

Hoe zit je er vandaag bij?
'Share en dump'

Slide 5 - Open question

This item has no instructions

Heeft iedereen de opdracht van vorige week over de diversiteitscirkel kunnen maken?
Ja
Nee

Slide 6 - Poll

Bij de "nee" studenten even inventariseren waarom het (nog) niet gelukt is.
Diversiteitscirkel

Waarom is het belangrijk om te weten hoe de cirkel van een patiënt eruit ziet?

Slide 7 - Slide

Als het goed is hebben de studenten hun eigen diversiteitscirkel gemaakt en in hun portfolio geplaatst.
Je kunt nu nog eens kort met hen in gesprek gaan over het belang van die cirkel in hun latere beroep. Waarom wil je iets weten over al die onderwerpen?
Dit kan klassikaal of 2 aan 2 of .....
Hoe scherp, intelligent en kieskeurig vind jij jezelf?
Oftewel, hoe 'kritisch' sta jij in het leven?
-1100

Slide 8 - Poll

De studenten hebben de literatuur m.b.t. kritisch nadenken gelezen.
Deze oefening kun je gebruiken om er laagdrempelig in te komen.

Maak evt de overgang naar dit onderwerp door te vertellen dat de student m.b.v. de verkregen informatie van de patiënt kritisch moet gaan leren denken en verbanden moet gaan zien.
Welke kwaliteiten zet je als verpleegkundige in?

Slide 9 - Open question

Laat de studenten de antwoorden invullen, deze komen uit de literatuur uit de voorbereiding (Zimbardo blz 7 - 9).
De zes mogelijkheden zijn:
1. wat is de bron? (bron kunnen beoordelen)
2. is de bewering redelijk of extreem? (kunnen bepalen of iets aannemelijk is)
3. wat is het bewijsmateriaal? (bewijsmateriaal kunnen beoordelen)
4. kan de conclusie zijn beïnvloed door bias? (kunnen beoordelen of er sprake is van bias)
5. worden veelvoorkomende denkfouten vermeden? (kunnen bepalen of  beweringen gebaseerd zijn op wetenschappelijke analyse. En niet op gezond verstand en/of toevalligheden)
6. zijn voor het oplossen van het probleem verschillende invalshoeken nodig? (kunnen bepalen uit welke facetten het probleem bestaat, meerdere facetten betekent ook een complexere oplossing)
Begin nu aan portfolio opdracht 7

Slide 10 - Slide

Aan de hand van een forms formulier gaan de studenten aan de slag met hun kritische houding.
Aan het eind van het formulier schrijven zij een item dat zij nog willen bespreken in de PPI bijeenkomst.
Hoeveel heb je nog te leren?
Groen = ik heb al een kritische houding, er valt niets meer te leren
Oranje = ik ben al goed bezig, maar ik kan nog kritischer denken dan ik nu aldoe
Rood = ik moet deze kwaliteit nog 'eigen maken'

Slide 11 - Slide

This item has no instructions

Kwaliteiten

Kritisch denken binnen het vpk proces

Slide 12 - Slide

Nu maak je de overstap naar kritisch denken binnen het verpleegkundig proces.
De studenten hebben de literatuur van Wilkinson gelezen (Hoofdstuk 1.5).
Deel gele memo's uit en laat studenten er één kwaliteit opschrijven die een verpleegkundige moet bezitten om kritisch te kunnen denken (bv cognitieve vaardigheden, creativiteit, nieuwsgierigheid, intermenselijke vaardigheden, verpleegtechnische vaardigheden, technologische en digitale vaardigheden).
Verzamel alle memo's en maak evt een foto (hebben de studenten een mooi overzicht).
Kritisch denken binnen
het verpleegkundig
proces

Slide 13 - Mind map

Laat de studenten nu concrete voorbeelden bedenken bij de kwaliteiten:
- cognitieve vaardigheden
- creativiteit en nieuwsgierigheid 
- intermenselijke vaardigheden
- verpleegtechnische vaardigheden
- technologische en digitale vaardigheden
Lees de volgende casus
Mevrouw Jansen, een 72-jarige weduwe, woont zelfstandig in een aanleunwoning. Ze heeft hypertensie (een hoge bloeddruk) en artrose (aandoening gewrichtskraakbeen) in beide knieën, waardoor haar mobiliteit (fysieke beweging) beperkt is. De verpleegkundige (vpk) in opleiding leest dat mevrouw recent is gevallen in huis, wat haar onzeker heeft gemaakt. Ook is hierbij een wond aan haar been ontstaan die maar moeilijk geneest.
Om haar gezondheid en veiligheid te monitoren, voert de verpleegkundige in opleiding een bloeddrukmeting uit en observeert hij haar mobiliteit na de val. Tijdens het bezoek wordt ook gekeken naar mogelijke risico's in haar woonomgeving, zoals losse kleedjes of drempels die valgevaarlijk kunnen zijn en wordt de wond aan haar been verzorgd om de genezing te bevorderen. De student geeft mevrouw Jansen praktisch advies over het veilig gebruik van haar rollator en over mogelijke aanpassingen in haar woning om toekomstige valincidenten te voorkomen.
Daarnaast bespreekt de vpk in opleiding met mevrouw Jansen haar gevoelens van eenzaamheid. In een open gesprek komt naar voren dat mevrouw Jansen zich vooral in de avonduren alleen voelt. Samen bespreken ze mogelijke oplossingen, zoals het deelnemen aan een lokale ouderenclub of het zoeken naar vrijwilligerswerk dat haar sociale interactie zou kunnen vergroten. De student betrekt ook de dochter van mevrouw Jansen in dit gesprek om gezamenlijk een plan te maken dat haar sociale betrokkenheid kan verbeteren. Na enige tijd wordt dit plan geevalueerd.

Slide 14 - Slide

This item has no instructions

En als je de casus nogmaals analyseert (= bestuderen, onderzoeken en ontleden), waar zie jij in terugkomen dat de verpleegkundige in opleiding kritisch denkt en handelt om besluitvorming en oplossingen te bevorderen?

Vevolg

Slide 15 - Slide

Zie ook de volgende 2 slides.
Lees nogmaals casus en vul het woordweb in
Mevrouw Jansen, een 72-jarige weduwe, woont zelfstandig in een aanleunwoning. Ze heeft hypertensie (een hoge bloeddruk) en artrose (aandoening gewrichtskraakbeen) in beide knieën, waardoor haar mobiliteit (fysieke beweging) beperkt is. De verpleegkundige (vpk) in opleiding leest dat mevrouw recent is gevallen in huis, wat haar onzeker heeft gemaakt. Ook is hierbij een wond aan haar been ontstaan die maar moeilijk geneest.
Om haar gezondheid en veiligheid te monitoren, voert de verpleegkundige in opleiding een bloeddrukmeting uit en observeert hij haar mobiliteit na de val. Tijdens het bezoek wordt ook gekeken naar mogelijke risico's in haar woonomgeving, zoals losse kleedjes of drempels die valgevaarlijk kunnen zijn en wordt de wond aan haar been verzorgd om de genezing te bevorderen. De student geeft mevrouw Jansen praktisch advies over het veilig gebruik van haar rollator en over mogelijke aanpassingen in haar woning om toekomstige valincidenten te voorkomen.
Daarnaast bespreekt de vpk in opleiding met mevrouw Jansen haar gevoelens van eenzaamheid. In een open gesprek komt naar voren dat mevrouw Jansen zich vooral in de avonduren alleen voelt. Samen bespreken ze mogelijke oplossingen, zoals het deelnemen aan een lokale ouderenclub of het zoeken naar vrijwilligerswerk dat haar sociale interactie zou kunnen vergroten. De student betrekt ook de dochter van mevrouw Jansen in dit gesprek om gezamenlijk een plan te maken dat haar sociale betrokkenheid kan verbeteren. Na enige tijd wordt dit plan geevalueerd.

Slide 16 - Slide

This item has no instructions

Welke kleur is aan welke stap binnen het vpk proces gekoppeld?
Mevrouw Jansen, een 72-jarige weduwe, woont zelfstandig in een aanleunwoning. Ze heeft hypertensie (een hoge bloeddruk) en artrose (aandoening gewrichtskraakbeen) in beide knieën, waardoor haar mobiliteit (fysieke beweging) beperkt is. De verpleegkundige (vpk) in opleiding leest eveneens dat mevrouw recent is gevallen in huis, wat haar onzeker heeft gemaakt. Ook is hierbij een wond aan haar been ontstaan die maar moeilijk geneest.
Om haar gezondheid en veiligheid te monitoren, voert de verpleegkundige in opleiding een bloeddrukmeting uit en observeert hij haar mobiliteit na de val. Tijdens het bezoek wordt ook gekeken naar mogelijke risico's in haar woonomgeving, zoals losse kleedjes of drempels die valgevaarlijk kunnen zijn en wordt de wond aan haar been verzorgd om de genezing te bevorderen. De student geeft mevrouw Jansen praktisch advies over het veilig gebruik van haar rollator en over mogelijke aanpassingen in haar woning om toekomstige valincidenten te voorkomen.
Daarnaast bespreekt de vpk in opleiding met mevrouw Jansen haar gevoelens van eenzaamheid. In een open gesprek komt naar voren dat mevrouw Jansen zich vooral in de avonduren alleen voelt. Samen bespreken ze mogelijke oplossingen, zoals het deelnemen aan een lokale ouderenclub of het zoeken naar vrijwilligerswerk dat haar sociale interactie zou kunnen vergroten. De student betrekt ook de dochter van mevrouw Jansen in dit gesprek om gezamenlijk een plan te maken dat haar sociale betrokkenheid kan verbeteren. Na enige tijd wordt dit plan geevalueerd.

Slide 17 - Slide

Laat studenten in kleine groepjes dit uitwerken.
Klassikaal kort nabespreken.
Heeft iedereen de stappen kunnen herkennen?
De studenten gaan zich hopelijk realiseren dat zij binnen elke stap kritisch moeten kunnen denken.


oranje gegevens verzamelen 
blauw diagnosen
rood interventies
geel resultaten
groen evaluatie
Waar denkt en handelt
de VIO kritisch

Slide 18 - Mind map

This item has no instructions

Slide 19 - Slide

Kort klassikaal deze schaalverdeling doornemen. Daarna studenten aan de oefening Bronbeoordeling laten werken.
Oefenen!
In Brightspace kunnen jullie een artikel vinden over medicijntekorten.
Ga met dit artikel oefenen en bekijken welke kritische denkvaardigheden je in gaat zetten.

Slide 20 - Slide

Deel de klas in 6 groepjes en laat elk groepje met één van de zes kritische denkvaardigheden het artikel bekijken.
Groepje 1: is het artikel op bronnen gebaseerd?
Groepje 2: is wat er beweerd wordt redelijk of extreem?
Groepje 3: wat is het bewijsmateriaal?
Groepje 4: kan de conclusie zijn beïnvloed door bias?
Groepje 5: worden veelvoorkomende denkfouten vermeden?
Groepje 6: zijn voor het oplossen van het probleem verschillende invalshoeken nodig?
Laat elk groepje kort hun bevindingen vertellen aan de klas.
Wanneer is een bron goed?

Link van opdracht Bronbeoordeling

Slide 21 - Slide

Eerder deze bijeenkomst zijn de studenten bezig geweest te bekijken of  het artikel over medicijnen op één of meerdere bronnen gebaseerd was.
Maar hoe beoordeel je nu een bron? Wanneer is die goed?
Neem de verschillende bronnen klassikaal door en laat studenten beginnen aan de opdracht over Bronbeoordeling. Kunnen zij tijdens onbegeleide uren of thuis afmaken.
Schrijf voor jezelf op
  Terugblikken
Lesdoelen behaald?

Je ontwikkelt een onderzoekende en kritische houding

1. Je kunt de 6 stappen van het kritisch denken toelichten;
2. Je kent de principes van kritisch denken binnen het verpleegkundig proces;
3. Je kunt verschillende type bronnen herkennen.


Slide 22 - Slide

Lesdoelen nog even doorlopen.
Op dit moment vragen?
Zijn de lesdoelen behaald?
Ja
Nee

Slide 23 - Poll

Aan de "nee" studenten vragen wat zij nog nodig hebben.
Bijeenkomst 2
aan het eind van de week kunnen jullie  een bron  ontleden a.d.h.v. een standaard formulier waarbij jullie gebruik maken van de 6 kritische denkvragen zoals omschreven staat in Zimbardo.

Slide 24 - Slide

Verwijs hiervoor naar de opdracht bronbeoordeling en als er tijd is kunnen studenten al een begin maken. Indien geen tijd: dan in onbegeleide uren of thuis laten maken vòòr de volgende bijeenkomst.
Vragen of opmerkingen ?

Slide 25 - Slide

This item has no instructions

Slide 26 - Slide

This item has no instructions