Adviesbrief in heldere taal wc6

• Nederlands
• HBO
• Studiejaar 1

Adviesbrief in heldere taal werkcollege 6

Verdieping

Programma vandaag

1. Brief 2
   
2. Formuleerfouten 
   
3. Vooruitblik werkcollege 7
   
4. Beste inleiding en slot
   
5. Quiz 
   
6. Tips en tops
   

De aanvraag voor een evenementenvergunning moet tenminste vier weken voordat u de vergunning nodig hebt, worden ingediend.


Sneltoetsen bekijken

Bewerken

Beeld

Invoegen

Opmaak

Gereedschap

Tabel

12pt

Alinea







De aanvraag voor een evenementenvergunning moet tenminste vier weken voor de vergunning gebruikt wordt worden ingediend.


Sneltoetsen bekijken

Bewerken

Beeld

Invoegen

Opmaak

Gereedschap

Tabel

12pt

Alinea







De aanvraag voor een evenementenvergunning moet tenminste vier weken voor de vergunning gebruikt wordt worden ingediend.


Sneltoetsen bekijken

Bewerken

Beeld

Invoegen

Opmaak

Gereedschap

Tabel

12pt

Alinea

passieve zin herschrijven

Tenminste vier weken voordat u de vergunning nodig hebt, moet u de aanvraag voor een evenementenvergunning indienen.

 

De aanvraag voor een evenementenvergunning moet  u op tijd indienen: tenminste vier weken voordat u de vergunning nodig hebt.

moeilijk om een tang te vermijden! 

Ik zou u graag helpen met het opnemen van contact met de gemeente Voerdrecht.

Naamwoordconstructie: het opnemen van

Herschrijven: 

Ik help u graag contact op te nemen met de gemeente Voerdrecht.

in oefenenzinnen (1) stond contactvoering = ook nwc

Naar aanleiding van ons gesprek op 17 november stuur ik u hierbij de uitleg van de rechterlijke uitspraak.

Voorzetseluitdrukking 

Herschrijven: Wij spraken elkaar op .... over... Die uitspraak stuur ik u hierbij.

Allereerst op de vraag wat de uitspraak van de rechter in begrijpelijke taal inhoudt en vervolgens wat deze betekent voor het evenement Sundance dat u organiseert.

1. lange zin en tangconstructie
2. bijzin en lange zin
3. bijzin en lange aanloop
4. lange zin en lange aanloop

Welke ff? B:  bijzin en te lange zin.

Ik bespreek wat de .... 

ook splitsen

Daarna vertel ik wat... 

Check je brief op formuleerfouten

Markeer ze rood (of verbeter meteen)

1. Te lange zin
   
2. Passieve zin (zin waarin je het onderwerp echt mist) 
   
3. Lange aanloop 
   
4. Tangconstructie
   
5. Voorzetseluitdrukking
   
6. Naamwoordconstructie  
   
7. Dubbele ontkenning 
   
8. Onjuist of te weinig gebruik signaalwoorden   
   
9. Te veel of te weinig woorden (breedsprakige of te beknopte uitleg) 
   

Geen brief? Maak oefenzinnen 1 of 2 op Canvas (bij modules)

Bouwplan 

Werkcollege 7

• Feedbackcollege 
  
• We beginnen gezamenlijk met algemene toelichting op brief 2
  
• Daarna per groepje volgens planning
  
• Die komt op de Teams van de lesgroep te staan  

Toets

• Donderdag 1 april van 10.00 tot 12.00 uur 
• Uitspraak op Canvas onder Toetsing: donderdag 25 maart
• Je maakt de toets thuis en individueel (plagiaatcheck)
• Je levert in via GradeWork bij je eigen docent
• Je krijgt 5 minuten inlevertijd
• Wat te doen als inleveren niet lukt? 
• Maak schermafbeelding van fout en mail deze met je toets naar de cursuscoördinator (zie instructies bij toets)

Beste inleiding en beste slot

• Documenten staan klaar in de kanalen in Teams
  
• Lees de inleidingen en afsluitingen  
  
• Bepaal welke volgens jullie het beste zijn en noteer de nummers
• Doe dit op basis van argumenten!  
  
• Na 15 minuten: klassikaal 'stemmen’ voor beste inleiding en beste slot en nabespreken 

Welke inleiding vonden jullie het beste?

Inleiding 1

Inleiding 2

Inleiding 3

Inleiding 4

Inl. 3 was de beste

Inleiding 1 

U heeft mij gevraagd u te schrijven als de uitspraak van de voorzieningenrechter binnen is. De rechter heeft inmiddels uitspraak gedaan, namelijk op 26 juli. Zoals afgesproken zal ik u in deze brief vertellen wat de uitspraak van de rechter precies inhoudt en wat deze voor u betekent. Ook laat ik u weten welke acties u kunt ondernemen. 

in heldere taal geschreven!

erg jammer dat het antwoord op de hoofdvraag en de structuurzin geheel ontbreken

Inleiding 2

 Nadat ik tegen het besluit van de gemeente om het terras bij uw café ’t Hijgend Hert te sluiten bezwaar heb ingediend, ben ik in beroep gegaan en heb ik een voorlopige voorziening aangevraagd. Ik heb de uitspraak van de rechter onderzocht en leg het in begrijpelijke taal uit. De uitspraak staat vol informatie die het ingewikkeld maakt. Hieronder worden eerst de relevante feiten toegelicht.

[allerlei feiten horen niet hier in de inleiding, maar bij feiten + niet in gewone taal + zéggen dat ze het in begrijpelijke taal gaan vertellen; dat moet je doen, niet zeggen]

Inleiding 3

Vanochtend heb ik de uitspraak van de rechter ontvangen over de sluiting van het terras bij uw café. Na de zitting op 12 juli 2014 hebben we afgesproken dat ik u hierover meteen per brief zal informeren. Helaas zal uw terras toch dicht gaan. In deze brief ga ik eerst in op de relevante feiten over deze zaak, daarna op de uitspraak en tot slot op de gevolgen die de uitspraak voor u kan hebben.

Inleiding 4

Hierbij schrijft ik u een brief. U heeft mij gevraagd u een brief te schrijven over de uitspraak van de rechter. Dit deed u toen u mij belde op 20 juli en de dag erna op kantoor. Wij spraken telefonisch af dat ik u deze brief zou schrijven, nadat de rechter uitspraak zou hebben gedaan. Hieronder vertel ik wat de rechter gezegd heeft.  

[gestuntel over het eerdere contact. Dubbelop. Hier gechargeerd]

Welk slot vonden jullie het beste?

Slot 1

Slot 2

Slot 3

Inl. 3 was de beste

Slot 1

Mocht u naar aanleiding van deze brief nog vragen hebben, dan kunt u altijd contact opnemen. Dit kan telefonisch op 0123 456789 of via de mail [e-mail]

[te weinig, je moet 3 dingen doen in het slot + tussenkopje ontbreekt]

+ een vzu 

Slot 2

Conclusie  

De rechter vindt het besluit om het terras van uw café te sluiten redelijk. Wel moet de gemeente binnen tien weken een nieuwe sluitingsduur vaststellen. Dat wordt zeer waarschijnlijk een week. Voorlopig kan uw terras gewoon openblijven. 

Graag wil ik met u bespreken of u tegen deze uitspraak in hoger beroep wilt gaan. Realiseert u zich dat hoger beroep geld en tijd kost, terwijl de kans op succes klein lijkt. U kunt ook het nieuwe besluit afwachten, dat half oktober klaar moet zijn. Een week zonder terras na die datum zal voor uw onderneming weinig tot geen gevolgen hebben. 

Ik hoor graag wat uw ideeën hierbij zijn. Ik neem komende week contact met u op voor een afspraak. Als u nu vragen heeft, kunt u mij bereiken op telefoonnummer 0123 456789.

[prima slot, 3 dingen, kopje erboven, de witregel tussen alinea’s liever niet. Belangrijk is dat ieder deelonderwerp een alinea krijgt]

Slot 3

Advies

Mijn advies aan u is dat u afwacht tot de gemeente een nieuw besluit heeft genomen. Verder adviseer ik u om uw gasten op het terras beter in de gaten te houden, om problemen in de toekomst te voorkomen. De gemeente heeft tien weken de tijd om een nieuw besluit te nemen. We verwachten dit begin oktober. Het terras hoeft pas twee weken na het nieuwe besluit dicht. Ik adviseer u daarom te overwegen om het terras rond die tijd voor die ene week te sluiten. Om eerlijk te zijn acht ik de kans klein dat uw zaak in hoger beroep een andere wending krijgt. De kosten van een hoger beroep zijn waarschijnlijk hoger dan het verlies van uw omzet in die ene week. Uw café zelf mag zoals eerder vermeld tijdens deze week openblijven. Wanneer het nieuwe besluit binnen is en u vragen heeft, kunt u altijd contact opnemen door een email te sturen naar [e-mail] of door te bellen naar 0123 456789.

[inhoudelijk klopt het aardig, maar dit slot is warrig. Er zijn helemaal geen alinea’s, waardoor het een te lange brij wordt. Info staat ook door elkaar.] 

1) Welke zin past qua toon het beste in je adviesbrief?

1. Vanochtend waren jullie bij mij op kantoor om te horen wat de rechter gezegd heeft.
2. Vanochtend was u bij mij op kantoor om te horen wat de rechter gezegd heeft.

2) Welke zin is juist volgens de briefconventies?

1. Het bestuursorgaan verwerpt de vergunning.
2. De gemeente wijst de vergunning af.

3) Welk feit is neutraal geformuleerd?

1. Bezoekers van ’t Hijgend Hert stonden met drank buiten het terras
2. Bezoekers van ’t Hijgend Hert hebben zich misdragen op het terras

4) Bij welke letter zijn beide woorden juist geschreven?

1. burgermeester voorzieningsrechter
2. burgemeester voorzieningsrechter
3. burgemeester voorzieningenrechter
4. burgermeester voorzieningenrechter

5) Welke zin is grammaticaal juist?

1. Echter, heeft de rechter geoordeeld dat zij gelijk heeft.
2. Echter heeft de rechter geoordeeld dat zij gelijk heeft.
3. De rechter heeft echter geoordeeld dat zij gelijk heeft.

6) Vul het ontbrekende woord in
Ken jij de rechter ... daar sinds gisteren woont?

1. welke
2. wie
3. die
4. dat

7) Wat is het beste signaalwoord in de zin?

1. Terwijl we ons goed hadden voorbereid, werden we verrast door de woorden van de advocaat.
2. Hoewel we ons goed hadden voorbereid, werden we verrast door de woorden van de advocaat.

8) Welke zin is juist in de opsomming van relevante feiten?

1. Tegen dit besluit van 2014 heeft u beroep ingesteld.
2. 2014: U heeft beroep ingesteld tegen dit besluit

BENOEM OOK DE HOOFDLETTER U

9) Welke betreft-regel is specifieker?

1. Betreft: advies kermis Zavelmoer
2. Betreft: bezwaar kermis Zavelmoer

10) Geef alsjeblieft je tips en tops over deze cursus. Dankjewel!

Succes met de toets!