Dinsdag: Luisteren 2.3 Meningen en argumenten herkennen

• Nederlands
• MBO
• Studiejaar 2

Wat staat er op de planning?

Wat gaan we vandaag doen?

• Herhalen: 
• Nieuwe theorie: Luisteren 2.3 Meningen & argumenten herkennen.
• Klassikaal oefenen: luisteren naar een betogende tekst

Weet je het nog?

1. Wat is een mening

    Geef eens een voorbeeld?

2. Wat is een standpunt?

     Geef eens een voorbeeld?

3. Wat is een feit?

     Geef eens een voorbeeld?

4. Wat is een argument?

     Geef eens een voorbeeld?

Mening/Standpunt

Argumenten

 2.3 betogende teksten beluisteren

Klassikaal:

Luisteropdracht 4: Vliegende baarmoeders

Je krijgt de vragen op papier.

Je beantwoord ze straks via LessonUp

apps.noordhoff.nl

Waarom zijn volgens Anna een heleboel mensen bang voor de opkomst van de zelfrijdende auto?

Is Anna het hiermee eens?

1. Nee
2. Ja

Anna geeft een top 3 van haar favoriete techfobieën. Wat is een FOBIE?

1. onredelijke angst
2. nieuwe uitvinding
3. transportmiddel

Vroeger vonden mensen het onverstandig als vrouwen achter het stuur van een auto zaten.

Welk argument hadden ze daarvoor?

1. Vrouwen zouden niet genoeg kracht hebben om aan het stuur te draaien.
2. Voor vrouwen was de auto te vies en maakte hij te veel lawaai.
3. Vrouwen zijn hysterisch en kunnen zomaar flauwvallen.

WAAR

NIET WAAR

Je lichaam kan uiteenspatten.

Je lichaam kan smelten.

Je hebt geen controle meer over je ledematen. 

Je ledematen vliegen eraf

Je baarmoeder kan er uitvliegen.

Waarom werd de fiets in de 19e eeuw zo populair onder vrouwen?

1. Het was goed voor hun gezondheid en schoonheid.
2. Zo konden ze de omgeving verkennen en werden zo onafhankelijker.
3. Zo leerden ze door het fietsen fysieke inspanning te leveren.

Met welk doel bespreekt Anna de drie techfobieën?
Ze gebruikt ze ...

1. als voorbeelden van nieuwe en succesvolle uitvindingen.
2. als bewijs om aan te tonen dat transportmiddelen gevaarlijk zijn.
3. als argumenten om haar mening te ondersteunen.

Het slot van het filmpje begint met het signaalwoord ‘samenvattend’, maar eigenlijk ...

1. ..trekt Anna de conclusie uit het voorgaande.
2. ... geeft Anna een opsomming van voorbeelden.
3. ... bespreekt Anna een nieuw deelonderwerp.

Wat is het doel van dit filmpje?

Kijkers ...

1. ... informeren over verschillende transportmiddelen uit het verleden.
2. ... ervoor waarschuwen dat zelfrijdende auto's gevaarlijk kunnen zijn.
3. .... adviseren welke transportmiddelen het meest veilig zijn.
4. ... ervan overtuigen dat ze niet bang hoeven te zijn voor de zelfrijdende auto.

Wat is de hoofdgedachte van dit filmpje?

1. De angst voor nieuwe transportmiddelen is in het verleden altijd verdwenen en dus zal de angst voor zelfrijdende auto's ook verdwijnen.
2. Mensen zijn altijd bang geweest voor de snelheid van nieuwe transportmiddelen, omdat de angst voor verandering een beetje in de mens zit
3. Nieuwe transportmiddelen hebben in het verleden geleid tot veel angst onder mensen, maar zal in de toekomst anders zijn.

Luisteren 2.3 Meningen en argumenten

Maken opdracht 3

Klaar?

Examensprint