Ethiek - 16. Herhaling, oefening, vergelijking

• Filosofie
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 4

Volgens de deugdethiek, op basis waarvan kunnen we het beste een handeling moreel beoordelen?

1. Op basis van de gevolgen in termen van geluk
2. Op basis van de intentie in termen van een plicht
3. Op basis van de gevolgen in termen van genot
4. Op basis van de handeling zelf in termen van de juiste rationele overweging

Volgens de deontologie, op basis waarvan kunnen we het beste een handeling moreel beoordelen?

1. Op basis van de gevolgen in termen van geluk
2. Op basis van de intentie in termen van een morele plicht
3. Op basis van de gevolgen in termen van genot
4. Op basis van de handeling zelf in termen van de juiste rationele overweging

Knip en plak hier je 5-woordsbeschrijvingen van de stromingen: het christendom, het humanisme, en het anti-humanisme (geleerd in het thema Zingeving -> Taylor)

Welk van deze plaatjes is volgens jou een goede representatie van de absurde mens (Camus)?

1. 
2. 
3. 
4. 

Locke: liberalisme - nachtwakersstaat

"Onder een nachtwakersstaat wordt een overheid verstaan, die zich zo weinig mogelijk met de burgers van een staat bemoeit. De idee van een nachtswakersstaat is afkomstig uit het liberalisme. De overheid dient een laissez faire (‘laat maar gaan’)-beleid te voeren, die de burgers zoveel mogelijk vrij laat.

Een nachtswakersstaat houdt niet in dat de overheid zijn handen compleet van de samenleving af trekt. In deze theorie dient de overheid de veiligheid van de inwoners van een land te garanderen en de rechtsstaat te handhaven, door het inzetten van politie en leger."

bron: historiek.net

Liberalisme vs. anarcho-communisme

Beide politieke stromingen hebben als intrinsieke morele waarde vrijheid; verschil in denken over privébezit

Locke

Natuurrecht op privébezit

Overheid noodzakelijk voor bescherming natuurrechten dmv straffen

Proudhon

Recht op privébezit = onmogelijk & onrechtvaardigheid

Een overheid/staat = onderdrukking van vrijheid

Hobbes: absolutisme

"Met absolutisme wordt de regeringsvorm bedoeld waarin een persoon, vaak een vorst of koning, de volledige macht in handen heeft en geen verantwoording schuldig is tegenover zijn onderdanen of een parlement."

(bron: historiek.net)

Absolutisme vs. anarcho-communisme

Beide kritisch op privébezit; verschillend in denken over regering

Hobbes

Vrijheid inleveren aan soeverein

Veiligheid terugkrijgen

Privébezit wordt bepaald door soeverein; geen natuurrecht op privébezit

Proudhon

Recht op privébezit = onmogelijk & onrechtvaardigheid

Een overheid/staat = onderdrukking van vrijheid

Tips voor bij het leren

- Zorg dat je weet hoe alle filosofische stromingen met elkaar samenhangen. Beschouw het hele onderwerp als één groot debat rondom de hoofdvraag van deze periode: "Wat is goed handelen?"

- Stel jezelf, bij je gemaakte tabel voor vandaag, steeds de vraag: Welke filosoof is het op welk punt precies eens en oneens met wie en waarom?

- Ken je begrippen!!!

Morgen valt uit i.v.m studiedag

Afsluiting (10 min): willen jullie de vragenlijst over mij invullen ('Mijn Leraar')?

De link naar de vragenlijst staat in Magister onder Huiswerk van vandaag.

Dank jullie wel!! :-)