les 5 bewijs

• Rechten
• MBO
• Studiejaar 3

• wettige bewijsmiddelen moeten er 2 zijn om voldoende bewijs te hebben
• onvoldoende wettig, maar wel voldoende overtuigend bewijs: vb zaak invoer drugs - Geen bewijs in vorm van herkenning cliente op foto en daardoor onvoldoende wettig bewijs!
• wel voldoende wettig bewijs, maar geen overtuiging: vb zaak voorbereidingshandelingen productie harddrugs xtc. bewijs aangetroffen spullen in garage voor productie en garage van hem.  

-tatoo op onderarm

-typisch mank loopje 

-niet herkenning client van de beelden op zitting gelet op inhammen mijn client die man op beelden niet had

We gaan nu het supermarktdramadossier doornemen op de aanwezigheid van bewijs. In welk onderdeel van het dossier moeten we kijken voor de aanwezigheid van bewijs?

1. dagvaarding
2. uittreksel justitiële documentatie
3. procesdossier
4. voegingsformulier benadeeldepartij

Waarvan moet er in dit dossier nu bewijs geleverd worden en in welke wettige bewijsmiddelen moet je dat zoeken in het dossier?

1. Ga nu in het supermarktdramadossier zelf op zoek naar het bewijs, noteer het kort en geef daarbij aan in welk proces-verbaal in het dossier je dit bewijs hebt gevonden. Geef dit aan voor de tenlastegelegde feiten 1 en 2.
2. Is er voldoende wettig bewijs van beide tll feiten om tot een veroordeling te komen en is dit ook overtuigend volgens jou? Licht dit toe.

wat weet je nu over bewijs?