VWO 5 - Onderzoek

• Geschiedenis
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 5

Deadline theoretisch kader

Programma

Cijfers

1. Verbeterpunten - theoretisch kader
2. Verbeterpunten - betrouwbaarheid bronnen
3. Rubric bekijken
4. Programma volgende periode
5. Werken! Nog 4 lessen!

Welk onderwerp gaan we doen

1. Koude oorlog
2. Duitsland van 1870-1945
3. maakt me niet uit

Verbeterpunten theoretisch kader

1. Maak er 1 verhaal van.
2. Zoek de belangrijkste theorien over jouw onderwerp. Welke wetenschappers schrijven over jouw onderwerp? 
3. Zoek de belangrijkste werken op en schrijf een zin op wat er in de bron staat en waarom dit bruikbaar is: let daarbij op betrouwbaarheidscriteria (oudheid van de bron / auteur / herkomst).

Wat is een bruikbare bron

1. De bron klopt met de historische werkelijkheid
2. De bron geldt voor de geschiedenis van veel mensen
3. De bron is tastbaar, een voorwerp dat je kunt gebruiken
4. De bron beantwoordt jouw historische vraag

Om te bepalen of een bron bruikbaar is kijk je naar

1. Relevant, betrouwbaar en representatief
2. Relevant en betrouwbaar
3. Betrouwbaar en representatief
4. Relevant, betrouwbaar en bruikbaar

Wanneer is een bron betrouwbaar?

1. Als het in dezelfde periode is geschreven en objectief is.
2. Als de schrijver een duidelijke mening geeft
3. Als het alleen in dezelfde periode is geschreven
4. Als de schrijver een kant kiest uit zijn tijd.

Wat is GEEN hulpvraag om de betrouwbaarheid van bronnen te controleren?

1. Wanneer is de bron gemaakt?
2. Hoe is de maker aan de informatie gekomen?
3. Met welke bedoeling is de bron gemaakt?
4. Waarover gaat de bron?

Wat is betrouwbaarheid bij een bron?

1. De bron komt niet goed overeen met de historie
2. De bron geeft een goed beeld van de situatie van veel mensen
3. De bron komt goed overeen met de historie
4. De bron geeft antwoord op veel historische vragen

Bij het controleren van de betrouwbaarheid van bronnen let je op:

1. Wanneer is de bron gemaakt
2. Wat is de bedoeling van de maker van de bron
3. Hoe is de maker aan zijn informatie gekomen
4. Alle drie!

Wanneer is een bron betrouwbaar?

1. Als de schrijver een mening geeft
2. Als de schrijver tijdens of niet lang na de gebeurtenis leefde
3. Als de schrijver wilt informeren
4. Als de schrijver eeuwen later terugkijkt

de encyclopedie als historische bron is betrouwbaar...

1. want die bevat alle kennis van dat moment
2. want die bevat kennis en opvattingen van dat moment
3. want die bevat objectieve kennis
4. Not

Wat weet je nu over de betrouwbaarheid van de artikelen op Wikipedia Floris?

1. De informatie in een artikel op Wikipedia is altijd betrouwbaar.
2. De informatie in een artikel op Wikipedia is nooit betrouwbaar.
3. Je weet nooit zeker of de informatie in een artikel op Wikipedia betrouwbaar is.

Welke bron is het minst betrouwbaar?

1. Wikipedia
2. Wikikids
3. Historisch Nieuwsblad
4. Algemeen Dagblad

verbeterpunten bronnen

1. Let op de betrouwbaarheidscriteria.
2. Wie is de schrijver? Wat zijn zijn belangen? Wanneer heeft hij/zij deze bron geschreven? wat maakt deze bron dan bruikbaar?
3. Waar vind je bronnen? Niet alleen wikipedia, en zeker niet wikipedia noemen als belangrijke bron. Wel als sneeuwbalmethode.
4. Gebruik  wetenschappelijke zoekmachines: google scholar

nog lastig

• niet meteen de informatie opschrijven die je tegenkomt / je vragen beantwoorden. Dat hoeft nog niet in een opzet.
• hypothese per deelvraag.

Wel goed

onderzoeksvragen

verschillende onderwerpen die passen bij interesse.

inleiding

APA

Rubric

kijk mee: https://docs.google.com/document/d/16CCkKX-_7crE7KVC1OYqln8KPHoiNPQ3B_2ABauc6Gc/edit#

Cijfers

A. en F. - 

N. en S. - 

K. en L. -

L. en S.

J.

F. en J. - 

M. en T. - 

planning

Deze week: vandaag en morgen

Volgende week: ma, do en vrijdag

Vrijdag 10 december inleveren (mailen naar mij voor 23.59 uur)