Rel.Geweld. Artikel 3: In Naam van God: Religie & Geweld in de Moderne Tijd

• Levensbeschouwing
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 4

Artikel 3:
In naam van God: Religie & Geweld in de Moderne Tijd

Voorbereiding

Lees voorafgaand aan deze LessonUp het hele artikel via de CLOSE READING methode:

1. Aandachtig lezen;
2. Zorg ervoor dat je ieder onderdeel in eigen woorden kan uitleggen en een voorbeeld kan noemen ter verduidelijking;
3. Gebruik van aantekeningenblad (of digitaal in de kantlijn) voor:

• Moeilijke woorden opzoeken (uitleg op aantekeningenblad);
• Zinnen arceren;
• Evt. belangrijke begrippen, zodat je deze snel terug kan vinden
• Samenvattende zin na iedere alinea;
• Aan het einde: een inzicht, vraag of opmerking over inhoud

Deze LessonUp

• Geeft verdiepende informatie (alleen echt te begrijpen ná het lezen van het artikel);
• Vragen die je moet beantwoorden als check voor de docent of iedereen het artikel heeft begrepen (om te kijken waar extra instructie over gegeven moet worden)

Vanaf hier begint de LessonUp over artikel 1. Je mag het artikel erbij houden als naslagwerk, ook bij de vragen. Wanneer je de gehele LessonUp hebt doorlopen, dan sluit je hem op de juiste manier af.

Artikel 3:
In naam van God: Religie & Geweld in de Moderne Tijd

Secularisme is...

1. het idee dat religie een privézaak is en verder geen invloed mag hebben op de maatschappij en de politiek.
2. scheiding tussen kerk en staat.
3. het idee dat religie een belangrijke bron is waar waarden en normen vandaan gehaald moeten worden.
4. het idee dat religie en politiek samengevoegd moeten worden.

Is Nederland een seculiere staat?

1. Ja
2. Nee

Wat wordt in het artikel bedoeld met 'wetenschappelijk racisme'?

1. Het type racisme dat Hitler gebruikte tegen de Joden.
2. De verschuiving van haat tussen verschillende religieuze groeperingen, naar haat van minderheden (dezelfde haat in nieuwe bewoording)
3. Racisme dat wetenschappelijk bewezen is.

Welke twee oorzaken worden in het artikel genoemd voor het huidige geweld in de wereld?

1. Religieus terrorisme & economische motieven.
2. De kolonisatie van "de derde wereld" & het opdringen van moderniteit en secularisering.
3. De opkomst van fundamentalistische groepen & de ontwikkeling van religieuze tegenculturen.

Wat is dr. Pieter Nanninga's belangrijkste inzicht rond religie en religieus geweld?

1. Alle religies zijn gewelddadig.
2. Het westen is verantwoordelijk voor de opkomst van islam terrorisme.
3. Het is niet de religie die bepaald wat mensen doen, het is de interpretatie van de mensen zelf hoe zij de religie gebruiken.

Er zijn twee duidelijke inzichten te halen uit dit artikel:
1) De kolonisatie door het westen, de te snelle invoering van modernisme en secularisme hebben gezorgd voor ontwrichting en religieuze tegenculturen. Deze tegenculturen werden fundamentalistisch en een aantal hiervan zijn overgegeven tot geweld als tegenreactie.
2) Religies zijn niet gewelddadig. Mensen interpreteren religieuze teksten op hun eigen manier, waardoor zij hun geweld goed kunnen praten (religieuze sanctionering).

Ben jij het eens met deze inzichten? (dit is een meningsvraag en heeft dus geen vast goed antwoord)

1. Ja, met beiden.
2. Wel met 1, niet met 2.
3. Niet met 1, wel met 2.
4. Nee, moet geen van beiden.

De Gulden Regel

Karen Armstrong is een voormalige non die uit het klooster is gestapt om religie op een wetenschappelijke manier te onderzoeken.

Haar onderzoek heeft haar geleid naar de conclusie dat álle religies een variant kent van De Gulden/Gouden Regel.

-->Jullie kennen hem allemaal -->

Armstrongs conclusie

Religies schrijven compassie voor. Alle religies doen dit. Het is aan de mens om de bronteksten (heilige teksten) juist te interpreteren.

Verschillende varianten op De Gulden Regel, vanuit verschillende religies

EINDE.

Controleer of je alle vragen hebt beantwoord en sluit de LessonUp goed af.

Artikel 3:
In naam van God: Religie & Geweld in de Moderne Tijd