V5 Lagerhuisdebat

• Nederlands
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 1

Welkom v5!

Programma

1. Nakijken
2. Wat is een Lagerhuisdebat?
   
3. Een debatoefening
4. Paragraaf 21
5. Afsluiting en vooruitblik

Hoe ziet het debat eruit?

Noem drie verschillen tussen een discussie met vrienden en een Lagerhuisdebat.

Wat moet een debater in een Lagerhuisdebat doen als hij het woord wil krijgen?

1. roepen
2. hand opsteken
3. bordje ophoog houden
4. gaan staan

Een debater kan worden ingedeeld bij voorstanders van een stelling terwijl hij tegen is. Wat moet hij nu doen?

De beoordeling

Gelijk aan die van Op Weg Naar Het Lagerhuis - zie Teams!

Inhoud

• Meeste invalshoeken gaat over de kwantiteit van steekhoudende argumenten. Welk team komt met een brede argumentatie, nieuwe aandachtspunten en gebruikt weerleggingen in hun verhaal? 
• De kwaliteit van de argumenten valt onder Beste onderbouwing. Een team dat met feiten, onderzoeken, quotes van deskundigen en logisch opgebouwde redeneringen komt zal hier hoog scoren. 
• Het Geloofwaardig gebruik van persoonlijke argumenten en voorbeelden gaat over de invoelbaarheid van het team. Als een team met doeltreffende voorbeelden of eigen ervaringen komt, helpt dit om emoties op te roepen of te versterken. 
  

Van welke kanten (invalshoeken) kun je het onderwerp Europese integratie allemaal bekijken?

Bedenk/zoek een onderbouwing (met bron) voor het volgende argument: De monarchie moet worden afgeschaft, want de populariteit van de monarchie in Nederland blijft teruglopen.

Bedenk een persoonlijk voorbeeld bij het volgende argument: Uit onderzoek blijkt dat veel jongeren met mentale problemen kampen, zoals psychische problemen en stress. Daarom moet er meer aandacht komen voor psychologische zorg op middelbare scholen.

Vorm

• Meest pakkend/humor gaat over de manier waarop taal gebruikt wordt. Hier vallen oneliners, alliteraties, drieslagen, retorische vragen onder en natuurlijk het gebruik van humor.
• Bij Beste lichaamstaal gaat het erom dat er krachtig gebruik wordt gemaakt van lichaam en stem. Het is belangrijk dat deze lichaamstaal ook passend is bij de inhoud van het argument. 
• Ten slotte kijkt de jury naar de Beste samenwerking binnen het team. Het belangrijkste is dat in een team alle leden aan het woord komen, dit houden de juryleden bij op een formulier. Vervolgens let de jury erop of teamleden elkaar aanvullen, ondersteunen en er sprake is van een duidelijke tactiek.

Bedenk/zoek een oneliner, alliteratie, of een drieslag bij de volgende stelling: Modernere seksuele voorlichting in het onderwijs is essentieel voor de seksuele ontwikkeling van jongeren.

Wat moet je doen om het punt voor Beste lichaamstaal binnen te slepen?

Wat moet je doen om het punt voor Beste samenwerking binnen te slepen?

Vul hier je groepje van 5/6 in!
(5 groepjes van 5 en 2 groepjes van 6)

Een debatoefening

Oefening: Woordensmokkel

Doel: Ontwikkelen spreekvaardigheid

Werkwijze: Schrijf willekeurige zelfstandig naamwoorden op losse briefjes. Elke deelnemer trekt een briefje. Start een Lagerhuisdebat. Doel van de deelnemers is om hun woord in een spreekbeurt te verstoppen. 

Voorbeeld: Het woord ‘pindakaas’ is getrokken. “Ik wil reageren op het punt van Senna. Zei lijkt het leven te zien als een boterham met pindakaas: lekker en smeuïg. Maar dat is het voor veel jongeren niet, zij lijden aan een depressie en daar helpt Calvé niet tegen.”

Wie: 10 vrijwilligers; de andere leerlingen raden de woorden.

Hoelang: 10 minuten voorbereiden, 5 minuten debat

Een debatoefening

• Stelling ronde 1: Jongeren die aan seks willen beginnen moeten formeel toestemming vragen aan hun ouders/verzorgers.
• Stelling ronde 2: Nederland heeft een nationale date-dag nodig.

Op zoek naar standpunten!

kijk op de website debatindeklas.nl

of 

https://ownhlagerhuis.nl/stellingen/

Vul hier per groepje een standpunt in

Nu aan de slag!

Ga alvast informatie zoeken over je onderwerp!

Hier krijgen jullie 15 minuten de tijd voor.

Argumentatieschema's

• Oorzaak-gevolg
• Kenmerk-eigenschap
• Voor- en nadeel
• Voorbeeld(en)
• Vergelijking
• Autoriteit

Nederland moet meedoen met de ontwikkeling van de nieuwe straaljager, want dat levert banen op. En werkgelegenheid is goed voor de economie.

1. Argumentatie op basis van vergelijking
2. Argumentatie op basis van voor- en nadelen.
3. Argumentatie op basis van autoriteit
4. Argumentatie op basis van voorbeelden

Het wordt warmer op aarde en dat komt door het broeikaseffect.

1. Argumentatie op basis van voorbeelden
2. Argumentatie op basis van oorzaak en gevolg
3. Argumentatie op basis van een kenmerk
4. Argumentatie op basis van voor- en nadelen

Het Nederlands verloedert, want jongeren gebruiken steeds meer Engelse woorden als spam, hacken, gamen, cool, relaxed en chill.

1. Argumentatie op basis van voorbeelden
2. Argumentatie op basis van oorzaak en gevolg
3. Argumentatie op basis van een kenmerk
4. Argumentatie op basis van voor- en nadelen

Volgens zijn arts heeft hij bloedarmoede. Hij had namelijk allerlei symptomen die daarop wijzen: last van vermoeidheid, duizeligheid en hoofdpijn..
Welk argumentatieschema wordt hier gebruikt?

1. Argumentatie op basis van voorbeelden
2. Argumentatie op basis van oorzaak en gevolg
3. Argumentatie op basis van een kenmerk
4. Argumentatie op basis van voor- en nadelen

Ik vrees dat de leerkrachten in het basisonderwijs niet de gewenste loonsverhoging zullen krijgen, want de leraren op de middelbare scholen kregen het ook niet.

1. Argumentatie op basis van oorzaak en gevolg
2. Argumentatie op basis van kenmerk of eigenschap
3. Argumentatie op basis van vergelijking
4. Argumentatie op basis van voor- en nadelen

Het is gezond om twee keer in de week vis te eten. Dat bleek uit een onderzoek van afgelopen januari.

1. Argumentatie op basis van voorbeelden
2. Argumentatie op basis van vergelijking
3. Argumentatie op basis van autoriteit
4. Argumentatie op basis van oorzaak en gevolg

De maximumsnelheid moet omlaag. Dat levert minder verkeersslachtoffers op en het is goed voor het milieu.

1. Argumentatie op basis van voor- en nadelen
2. Argumentatie op basis van autoriteit
3. Argumentatie op basis van kenmerk of eigenschap
4. Argumentatie op basis van voorbeelden

Volgend jaar sta ik een uur van tevoren bij een concert op Lowlands. Vorige keer was ik steeds te laat voor een goede plek.

1. Argumentatie op basis van oorzaak en gevolg
2. Argumentatie op basis van voor- en nadelen
3. Argumentatie op basis van een kenmerk of eigenschap
4. Argumentatie op basis van een vergelijking

Het duurder maken van scheiden zal voor veel mensen leed zorgen. Ook bij mij was de sfeer gespannen.

1. Argumentatie op basis van vergelijking
2. Argumentatie op basis van voor- en nadelen
3. Argumentatie op basis van een kenmerk of eigenschap
4. Argumentatie op basis van een voorbeeld

De nieuwe roman van Wieringa is een roman die knettert van ambitie volgens de recensent van NRC.

1. Argumentatie op basis van overeenkomst
2. Argumentatie op basis van voor- en nadelen
3. Argumentatie op basis van een kenmerk of eigenschap
4. Argumentatie op basis van autoriteit

Afsluiting en vooruitblik

Volgende les: woensdag 17 april

• Huiswerk: opdracht Lagerhuisdebat doorlezen (zie Teams)
• Meenemen: laptop
• Programma: herhaling lichaamstaal en stemgebruik + debat voorbereiden