Debat Rutte en Wilders

• Maatschappijleer
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 4

Debat

Wilders en Rutte zijn in debat over het stikstofprobleem.

0

Vraag 1

Hoe kun je aan de openingsvraag van Wilders merken, dat de PVV over het algemeen een meer conservatieve partij is?

Antwoord 1

Hij wijst erop dat dingen (in dit geval in het milieu) goed gaan en is terughoudend met verandering om een milieuprobleem aan te pakken.

Vraag 2

Waarom zou ‘vroem-vroem’ passen bij een rechts liberale partij?

Antwoord 2

Met 'vroem-vroem' wordt bedoeld 130 rijden.

1. Past bij idee van vrijheid.

2. Sluit aan bij belang van autorijder. De achterban van de VVD zijn vaak mensen die voor hun werk auto moeten rijden.

Vraag 3

Rutte vindt, dat het verlagen van de maximumsnelheid in het algemeen belang is. Hij stemt daarom met de regel in, ondanks dat de VVD er eigenlijk niet blij mee is.

Waarom past dit bij zijn rol als minister president?

Antwoord 3

De minister president hoort 'boven de partijen' te staan. Hij is natuurlijk een belangrijke politicus van de VVD, maar als minister president moet hij de regering vertegenwoordigen.

Vraag 4

Waarom past de opstelling van Rutte bij de politieke cultuur van Nederland? Gebruik het begrip coalitie in je antwoord.

Antwoord 4

De regering van Rutte wordt gesteund door een coalitie. In Nederland is er altijd een coalitie nodig, omdat nooit één partij de meerderheid heeft. Politici (dus ook Rutte) zullen daarom vaak bereid zijn om compromissen te sluiten.

Vraag 5

Wat is de voornaamste kritiek van Rutte op het betoog van Wilders?

Antwoord 5

Rutte wijst erop, dat het voorstel van Wilders niet mag van de rechter, maar belangrijker is dat Wilders, volgens Rutte in elk geval, geen verantwoordelijkheid wil nemen en alleen maar kritiek heeft.

Vraag 6

Wilder zegt: “De politici zijn de baas in het land. Wij maken hier de wetten. Het is niet Brussel die het bepaalt. Het is zelfs niet de Nederlandse rechter die het bepaalt. Als het ons niet bevalt dan maken wij een wet of we zorgen in Europa dat er iets verandert en als we dat niet kunnen, dan stappen we eruit. Dan zorgen we er voor dat we in Nederland regels krijgen, die hier gelden. En u bent daar te laf voor. U bent daar te bang voor en ik zal u ook zeggen waarom. U bent dat, omdat u (…) afhankelijk bent geworden van links.”

Welke rechten van het parlement noemt Wilders (in feite) in zijn betoog?

Antwoord 6

Recht van initiatief = wetsvoorstel doen

Stemrecht = stemmen of een voorstel een wet wordt

Vraag 7 en 8

Leg uit waarom het betoog van Wilders heel goed past bij een parlementaire democratie.

Leg uit waarom het betoog van Wilders niet zo goed past bij een rechtsstaat.

Antwoord 7

Wilders heeft volkomen gelijk als hij zegt dat in het Nederlands parlement wetten worden gemaakt. De volksvertegenwoordigers (zoals hij) bepalen uiteindelijk wat in Nederland geldt en wat niet. Dit is wat wordt bedoeld met een democratisch proces.

Antwoord 8

1. Wilders doet wel erg gemakkelijk over het negeren van de EU. EU-verdragen gaan boven de Nederlandse wet. Uit de EU stappen kan in theorie, maar is (bv. blijkens de Brexit) ook niet eenvoudig.

2. Ook het hoogste Nederlandse rechtsorgaan (raad van state) heeft geoordeeld, dat de regering het stikstofprobleem moet aanpakken. De suggestie dat je dit kunt negeren, past niet bij een rechtsstaat.

Vraag 9

Bekijk de verkiezingsuitslag van 2017

Klopt de bewering van Wilders, dat Rutte nu moet samenwerken met links, omdat hij niet in een coalitie wilde met de PVV?

• VVD: 33

• PVV (Partij voor de Vrijheid): 20

• CDA: 19

• Democraten 66 (D66): 19

• GROENLINKS: 14

• SP (Socialistische Partij): 14

• Partij van de Arbeid (P.v.d.A.): 9

• ChristenUnie: 5

• Partij voor de Dieren: 5

• 50PLUS: 4

• Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP): 3

• DENK: 3

• Forum voor Democratie: 2

Antwoord 9

Nee, ik denk niet echt, maar zeker weten kan ik het niet. Een coalitie van VVD en PVV zou 53 zetels hebben gehad. Ik zie niet welke partijen dit hadden willen aanvullen tot meer dan 75. Forum voor Democratie is in de 2e Kamer nog veel te klein om dit te doen. Ik verwacht dat geen enkele andere partij (behalve heel misschien SGP) in deze coalitie zou stappen.

Vraag 10

Wilders en Rutte hanteren een andere definitie van het begrip 'politiek'. Welke definitie past het beste bij hun kijk op de zaak?

Antwoord 10

Rutte hanteert de definitie van het tekstboek: "Politiek is de manier waarop een land wordt bestuurd".

Wilders ziet politiek anders: "Politiek is het maken van beslissingen over nieuwe wetten of het veranderen van wetten."

Vraag 10

Wat is populisme? (noem kenmerken)

Wat is het verschil tussen populisme en 'het verkeerd soort populisme' dat Rutte noemt.

De populist zegt op te komen voor het gewone volk, dat moreel goed is en wordt onderdrukt door de elite. 

Het volk wordt gezien als een afgebakende homogene groep, als eenheid.

'Verkeerd populisme' kenmerkt zich door:

- Overdreven versimpeling

- Eén sterke leider

- Rechten van minderheden zijn ondergeschikt

- Xenofobie

- Polariserend taalgebruik (in extreme vorm zelfs aanzetten tot haat)

Vraag 11

Wat denken jullie?

Is de stijl van Wilders noodzakelijk om tegen de machtige elite in te kunnen gaan of zorgt zijn stijl voor verdeeldheid in de samenleving die problemen eerder in de weg staat dan oplost?