Sloterdijk: regels voor het mensenpark

• Filosofie
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 4

Mensverbetering & Regels voor het mensenpark

Vandaag

Deel 1: nadenken over de mensverbetering. Wanneer wordt technologie gevaarlijk?

Deel 2: Lezen tekst De Mul & Regels voor het mensenpark

 Je weet wat ‘mensverbetering’ en ‘transhumanisme’ inhouden en kunt diverse dilemma’s hieromtrent benoemen en uitleggen

 Je kunt zelfstandig een primaire tekst van Sloterdijk ‘Regels voor het mensenpark’ lezen

Wetenschappers kunnen dieren klonen, zoals een schaap of een hond

1. Waar
2. Niet waar

Wetenschappers kunnen al hersenimplantaten gebruiken om verlamde mensen te laten bewegen

1. Waar
2. Niet waar

Er is al een robot die mensen kan opereren, zonder dat een arts iets hoeft te doen

1. Waar
2. Niet waar

Er bestaan al auto's die helemaal zelfstandig kunnen rijden, zonder hulp van een bestuurder

1. Waar
2. Niet waar

Er bestaat al een technologie die hersengebieden bij mensen met depressie kan stimuleren om de symptomen te verminderen.

1. Waar
2. Niet waar

Het is al mogelijk om met genetische technologie baby's te ontwerpen (designer baby's) met specifieke eigenschappen, zoals oogkleur of lichaamslengte

1. Waar
2. Niet waar

Technologie

• Met de CRISPR/Cas-techniek is het mogelijk heel precies DNA te bewerken
• Genezen ziektes, gewassen bewerken of genetische fouten corrigeren
• Wordt veel van verwacht in de toekomst -> in theorie zijn 'designer baby's' mogelijk!

Genezen vs verbeteren

• Techniek helpt ons om ziekten te genezen: daar kan niemand tegen zijn!
• Maar hoe zit het als het wordt ingezet om ons te verbeteren?
• Denk aan: sneller lopen, beter zien, sterker zijn, meer kunnen onthouden, veel ouder worden etc..

Ik zou, als dat veilig kon, wel twee keer zo snel willen kunnen lopen

Eens

Oneens

Ik zou als dat technologisch veilig mogelijk is ervoor kiezen dat mijn kind geen erfelijke ziektes heeft (zoals kanker, hartproblemen enz.)

Ja

Nee

Ik zou, als dat technologisch mogelijk is, de kleur of lengte van mijn kinderen willen kiezen

Ja

Nee

Jos de Mul: 3 scenario's over de toekomst mens & machine 

1. Extrahumanisme: de mens kan door technologie en machines beter denken
   -> we worden cyborgs
2. Transhumanisme: de mens kan door technologie het lichaam verbeteren
   -> we worden aliens
3. Posthumanisme: machines/technologie tonen zelf menselijke eigenschappen
   -> toekomst buiten de mens om

Bij welk scenario van De Mul passen de mogelijkheden van CRISPR/Cas en designer baby's?

1. Extrahumanisme
2. Transhumanisme
3. Posthumanisme
4. Alledrie

Sloterdijk

• Het transhumanisme moeten we serieus nemen!
• Vooral de genetica en biotechnologie 
• We leven in het tijdperk van 'antropotechniek': technieken waarmee de mens zichzelf kan veranderen en verbeteren
• Met genetische manipulatie, stimulering van hersenen en andere ingrepen het leven zelf meer en meer vormgeven
• Van natuurlijke naar kunstmatige selectie

Sloterdijk

• Het is tijd om na te denken over het bewust sturen, 'fokken' of 'telen' van mensen
• Hier zijn regels voor nodig!
• Gevaar: eugenetica en sociale ongelijkheid
• Maar wie en hoe moeten we de regels voor het mensenpark bedenken?

Verwerkingsvragen

• Leg uit wat Sloterdijk bedoelt met 'antropotechniek'.
• Leg uit wat het verschil is tussen transhumanisme en posthumanisme. Waarom zou Sloterdijk zich vooral zorgen maken om die eerste?
• Stel, we gaan er met Sloterdijk vanuit dat het noodzakelijk is regels voor het mensenpark op te stellen. Wie zouden dit moeten doen volgens jou? Licht je antwoord toe