Les 5

• Nederlands
• MBO
• Studiejaar 2

Programma

Absentie

Stillezen

Het betoog

Huiswerk bespreken

Samenwerkingsopdracht

Huiswerk

Alcoholgrens naar beneden?
Juan is 17 en net klaar met de middelbare school. Hij heeft zijn hele studie al bij elkaar geleend. De overheid acht hem verstandig genoeg om een lening van duizenden euro’s af te sluiten, maar niet verstandig genoeg om een biertje te kopen. De leeftijdsgrens om alcohol te kopen is recentelijk omhooggegaan van 16 naar 18 jaar. Dit is geen goede ontwikkeling in onze maatschappij.

1. Titel en inleiding
2. Tussenkopje en voorargument
3. Tegenargument en weerlegging
4. Tussenkopje en conclusie

Julian is 17 en net klaar met de middelbare school. Hij heeft zijn hele studie al bij elkaar geleend. De overheid acht hem verstandig genoeg om een lening van duizenden en duizenden euro’s af te sluiten, maar niet verstandig genoeg om een biertje te kopen.

1. Argument
2. Standpunt
3. Stelling
4. Voorbeeld

De leeftijdsgrens om alcohol te kopen is recentelijk omhooggegaan van 16 naar 18 jaar. Dit is geen goede ontwikkeling in onze maatschappij.

1. Voorargument
2. Tegenargument en weerlegging
3. Stelling en standpunt
4. Voorbeeld

Nu de alcoholgrens is verhoogd naar 18 kunnen minderjarigen niet meer binnen komen in kroegen en clubs. Dit heeft ervoor gezorgd dat het aantal feesten dat bij mensen thuis word gegeven is toegenomen. Hierdoor is er meer geluidsoverlast in woonwijken gekomen. Tevens weten de meeste ouders niets van hun kinderen dat er op deze feesten vaak alcohol is.

1. Tegenargument
2. Tegenargument en weerlegging
3. Voorargument en uitleg
4. Voorbeeld

De overheid zegt dat als minderjarigen geen alcohol kunnen kopen ze er ook niet aan kunnen komen. Dit is natuurlijk verre van waar. Door oudere broers, zussen of vrienden kan iedereen nog steeds aan alcohol komen. Ook zijn er meer neppe ID’s in de omloop. Het kost misschien iets meer moeite en soms geld, maar als minderjarige aan alcohol komen is zeker niet onmogelijk.

1. Voorargument en voorbeeld
2. Voorargument en uitleg
3. Tegenargument en uitleg
4. Tegenargument en weerlegging

Er wordt gezegd dat het aantal verkeersongelukken af zal nemen. Dit zou waar kunnen zijn, maar de verkeersongelukken die zullen gebeuren zullen erger worden. Op je 18e mag je natuurlijk met een rijbewijs rijden. Het zou dus verleidelijk kunnen zijn om met een glaasje te veel op achter het stuur te gaan zitten. Dit is natuurlijk een levensgevaarlijke ontwikkeling. Op je 16e mag je niet rijden en zal je dus waarschijnlijk ook nooit dronken achter het stuur gaan zitten. En mensen doodrijden met je fiets is haast onmogelijk.

1. Voorargument en voorbeeld
2. Tegenargument en weerlegging
3. Voorargument en uitleg
4. Conclusie

Het zou dus logisch zijn als de leeftijdsgrens weer omlaag gaat van 18 naar 16 jaar. Het veroorzaakt minder overlast in de wijk, onduidelijkheid bij ouders en het is veiliger. Hoe je het ook went of keert, jongeren zullen aan alcohol kunnen komen. Of ze dit moeten verzwijgen voor hun ouders en justitie is een keuze van de overheid.

1. Conclusie
2. Inleiding
3. Uitsmijter
4. Standpunt

Examenopdracht blz. 99-101

1 A

2 B

3 D

4 C

5 B 

Vervolg examenopdracht

6 D

7 B

8 C

9 C

10 D 

Vervolg examenopdracht

11 a niet

11 b wel

11 c wel

11 d niet

11 e wel

11 f niet

12 b

Schrijfplan blz. 115

Samenwerkingsopdracht

Neem je boek blz. 116

Lees de inleiding

Maak in een tweetal het schrijfplan

Laat het schrijfplan aan mij lezen

Samenwerkingsopdracht

Neem je boek blz. 116

Lees de inleiding

Maak in een tweetal het schrijfplan

Laat het schrijfplan aan mij lezen

Schrijf allebei een betoog

Laat het aan elkaar lezen

Huiswerk

1. Maak je betoog af en zorg dat je feedback van je maatje hebt gekregen
2. Neem boek A mee